Iesaki rakstu:

DemisionÄ“jusÄ« Ministru prezidente Laimdota Straujuma pie iespÄ“jas par 25 eiro no valsts "prihvatizÄ“t", iespÄ“jams, tÅ«kstošus vÄ“rtu gruzÄ«nu mākslinieces gleznu ir tikusi, pateicoties valsts varai tradicionāli cieši pietuvinātās Nacionālā mākslas muzeja direktorei Mārai Lācei (attÄ“lā), kura pati atzÄ«st - neesot darÄ«jusi neko, lai mÄ“Ä£inātu noskaidrot, kāds cenu lÄ«menis ir šÄ«s mākslinieces darbiem.

Kā jau ziņots, respektablā Saatchi Art interneta mājas lapa rāda, ka pašlaik Rusiko ÄŒikvaidzes gleznas tiek piedāvātas par cenu, kas ir no 2000 lÄ«dz pat 10 000 ASV dolāru. Taču šÄ«s pazÄ«stamās gruzÄ«nu mākslinieces gleznu, kas ir tikusi uzdāvināta Straujumai kā Ministru prezidentei, demisionÄ“jušajai valdÄ«bas vadÄ«tājai bÅ«s tiesÄ«bas no Latvijas valsts atpirkt par mikroskopisku cenu - 25 eiro.

ŠÄda "prihvatizācijas" iespÄ“ja Straujumai pavÄ“rusies tāpÄ“c, ka par šÄdu summu gleznu ir novÄ“rtÄ“jusi oficiāli izveidotā dāvanu novÄ“rtÄ“šanas komisija. ValdÄ«bas noteikumi nosaka, ka dāvanas saņēmÄ“js lÄ«dz amata pienākumu pildÄ«šanas beigām vai triju mÄ“nešu laikā pÄ“c amata pienākumu pildÄ«šanas beigām ir tiesÄ«gs iesniegt komisijai iesniegumu par dāvanas vai dāvanu izpirkšanu.

ArÄ« citas dāvanas, ko nolÄ“musi izpirkt Straujuma, novÄ“rtÄ“šanas komisija ir nocenojusi fantastiski lÄ“ti: zÄ«da šalle novÄ“rtÄ“ta par 30 eiro, Ķīnas zÄ«da somiņa - 25 eiro, Meisenes porcelāna trauciņš tÄ“jai - 30 eiro (ar to, cik patiesÄ«bā maksā Meisenes porcelāns, iespÄ“jams iepazÄ«ties, piemÄ“ram, šeit). 

Taču, kamÄ“r šo dāvanu vÄ“rtÄ«ba vÄ“l ir diskutabla, citādi ir ar ÄŒikvaidzes gleznu, jo šÄ«s mākslinieces gleznas, kā to apliecina publiski pieejami dati, atrodas pilnÄ«gi citā cenu kategorijā. LÄ«dz ar to ir pamatotas aizdomas, ka, pateicoties dāvanu izvÄ“rtÄ“šanas komisijas nolaidÄ«bai vai arÄ« kādam tai izteiktam "lÅ«gumam", valstij ar šo dāvanu "prihvatizāciju" var tikt nodarÄ«ti tÅ«kstošos eiro mÄ“rāmi zaudÄ“jumi.

Kā skaidro Valsts kanceleja, komisija dāvanu, kuras saņēmis Ministru prezidents vai Ministru prezidenta biroja darbinieki oficiālo vai darba vizÄ«šu laikā Latvijā vai ārvalstÄ«s, novÄ“rtÄ“šanai un norakstÄ«šanai (2014.gada 27.jÅ«nija Valsts kancelejas direktores Elitas Dreimanes rÄ«kojums nr. 57 “Par novÄ“rtÄ“šanas un norakstÄ«šanas komisiju izveidi”) pašlaik sastāv faktiski tikai no ierÄ“dņiem, kuriem orientÄ“šanās mākslas jautājumos nav specialitāte.

Komisijas priekšsÄ“dÄ“tāja ir Maija Lāce, Komunikācijas departamenta konsultante, viņas vietnieks ir Antons Bračka, Valsts kancelejas direktora palÄ«gs, bet komisijas locekļi - Laura Titāne, Komunikācijas departamenta konsultante, Inga Vutkeviča, Ministru prezidenta sekretāre, Olga Sorokovaja, Finanšu nodaļas vadÄ«tāja vietniece, Rita Briede, Finanšu nodaļas vecākā referente, un Vita Žindika, Ministru prezidenta biroja konsultante. ŠÄ« komisija Straujumai pasniegtās dāvanas izvÄ“rtÄ“jusi pagājušÄ gada 23.decembrÄ«.

Taču saskaņā ar noteikumiem "dāvanu vÄ“rtÄ«bu komisija nosaka atbilstoši Latvijas tirgus cenām, ja nepieciešams, pieaicinot ekspertu, un sastāda dāvanas novÄ“rtÄ“šanas aktu". Straujumas dāvanu vÄ“rtÄ“šanā tikuši pieaicināti divi eksperti - Latvijas Nacionālā mākslas muzeja direktore Māra Lāce un RÄ«gas vÄ“stures un kuÄ£niecÄ«bas muzeja Krājuma nodaļas vadÄ«tāja Anita Gailiša. Tieši pateicoties Lāces "eksperta viedoklim" Straujuma tad arÄ« ieguvusi izdevÄ«go šÄ«s valsts mantas "prihvatizācijas" iespÄ“ju.

Pati Lāce Pietiek bez mulsuma atzina, ka neesot pat mÄ“Ä£inājusi noskaidrot, kāds ir gruzÄ«nu mākslinieces gleznu cenu lÄ«menis. "Protams, ka nÄ“. Protams, ka nÄ“," skanÄ“ja Mākslas muzeja direktores atbilde uz jautājumu, vai viņa ir apskatÄ«jusies kādos katalogos vai internetā, cik maksā šÄ«s mākslinieces darbi.

No Mākslas muzeja direktores sacÄ«tā izrietÄ“ja, ka viņai ļoti bÅ«tisks faktors šÄ·itis... gleznas izmÄ“rs. "Mazs darbiņš, ļoti maziņš, gana neievÄ“rojams," - tieši pÄ“c šÄda kritÄ“rija tad arÄ« noteikta gleznas "prihvatizācijas" vÄ“rtÄ«ba.

Interesanti, ka no Mākslas muzeja direktores kā Valsts kancelejas oficiāli pieaicinātas ekspertes teiktā izrietēja - viņa neuzskatot, ka būtu kaut jel kā atbildīga par savu eksperta viedokli, uz kura pamata noteikta konkrētas gleznas un citu dāvanu cena.

"Kā tad mÄ“s varam valstij nodarÄ«t zaudÄ“jumus? Kā jums šÄ·iet? Nekāds papÄ«rs par materiālo atbildÄ«bu nav jāparaksta, neviens nav materiāli atbildÄ«gs, jo tad neviens neies un neko nevÄ“rtÄ“s," Pietiek paziņoja Lāce.

Kā zināms, Pietiek jau ir nosÅ«tÄ«jis oficiālu iesniegumu Valsts policijas priekšniekam, aicinot sākt kriminālprocesu par šo tÄ«šo vai nolaidÄ«bas pÄ“c notikušo valsts apzagšanas vai apkrāpšanas mÄ“Ä£inājumu.