Iesaki rakstu:

ŠÄ« situācija ir absolÅ«ti nepieņemama, jo te ir skaidrs interešu konflikts kā uz delnas un ministram ir jāsaprot, ka šÄdā veidā nedrÄ«kst rÄ«koties, un jāskatās, vai viņš ir gatavs pieņemt kādu mācÄ«bu no šÄ«s situācijas, - šÄdu Ministru prezidentes Laimdotas Straujumas viedokli par, domājams, vismaz diviem veselÄ«bas ministra Gunta BelÄ“viča interešu konfliktiem otrdien pauda premjeres preses pārstāve Aiva Rozenberga.

"Ir skaidrs, ka ministram nav pilnÄ«ga izpratne par to, kas ir un kas nav interešu konflikts. Par to liecina arÄ« jÅ«su publikācijas un Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja (KNAB) pieprasÄ«jums atļaut sodÄ«t ministru un deputātu. Katrā gadÄ«jumā premjere uzskata, ka arÄ« ZZS ir jārunā ar savu ministru, ko tā ir virzÄ«jusi uz veselÄ«bas ministra amatu un stingri jāizrunā šÄ« situāciju, jo tā ir absolÅ«ti nepieņemama," paužot premjeres viedokli, Pietiek atzina viņas preses pārstāve.

"Katrā ziņā tā ir absolÅ«ti nepieņemama situācija, ka ministrs šÄdā veidā rÄ«kojas. Tālāk tiks spriests par turpmāko rÄ«cÄ«bu. Te ir skaidrs interešu konflikts kā uz delnas. Par to nevar bÅ«t šaubu. Un ministram ir jāsaprot, ka šÄdā veidā nedrÄ«kst rÄ«koties, un jāskatās, vai viņš ir gatavs pieņemt kādu mācÄ«bu no šÄ«s situācijas. Tā bÅ«s šodienas saruna," piebilda Straujumas pārstāve.

Otrdienas vakarā Straujumas preses pārstāve Pietiek informÄ“ja, ka valdÄ«bas sÄ“des laikā premjerei bijusi "pamatÄ«ga un izskaidrojoša saruna ar BelÄ“viču", kuras rezultātā ministrs apņēmies labot vismaz vienu interešu konfliktu un izsvÄ«trot no Farmācijas jomas konsultatÄ«vās padomes savu dÄ“lu, ko pats tajā bija iecÄ“lis.

Kā zināms, reaģējot uz Pietiek pārstāvja iesniegumu, KNAB ir netipiski operatÄ«vi veicis pārbaudi un konstatÄ“jis, ka veselÄ«bas ministrs BelÄ“vičs patiešÄm ir nonācis interešu konfliktā, lemjot par disciplinārlietu pret Zāļu valsts aÄ£entÅ«ras direktori Ingunu Adoviču. KNAB ir lÅ«dzis Saeimai atļaut BelÄ“viča sodÄ«šanu par šo pārkāpumu.

Pietiek jau daudzkārt informÄ“jis, ka jaunais veselÄ«bas ministrs BelÄ“vičs nonācis nopietnā interešu konfliktā sakarā ar viņa Ä£imenes farmācijas biznesa interesÄ“m: viņa vadÄ«tās ministrijas pārraudzÄ«bā esošÄs Zāļu valsts aÄ£entÅ«ras direktorei Adovičai nule bija disciplinārlietas ietvaros noteikts algas samazinājums par to, ka viņas vadÄ«tā iestāde iejaukusies SIA Saules aptieka (un, kā izrādās tagad, arÄ« SIA Baltacon) farmācijas tirdzniecÄ«bas biznesā. Saules aptiekas vienÄ«gais Ä«pašnieks ir ministra dÄ“ls ArtÅ«rs BelÄ“vičs, kurš ir arÄ« uzņēmuma valdes loceklis, savukārt otrā uzņēmumā viņam pieder puse kapitāldaļu.

Disciplinārlieta pret Adoviču tika sākta pÄ“c tam, kad Zāļu valsts aÄ£entÅ«ra, kas cita starpā arÄ« reÄ£istrÄ“ personas, kuras veic starpniecÄ«bas darÄ«jumus ar cilvÄ“kiem paredzÄ“tajām zālÄ“m, un fiksÄ“ šo darÄ«jumu apjomus, bija konstatÄ“jusi Ä«patnu situāciju attiecÄ«bā uz kādu nozÄ«mÄ«gu medikamentu - šÄ« medikamenta Latvijā ievestais apjoms bijis daudz mazāks par to apjomu, kas izvests uz citām valstÄ«m.

ŠÄ« situācija Zāļu valsts aÄ£entÅ«rai radÄ«jusi bažas par to, ka konkrÄ“tais medikaments noteiktu laiku var vispār nebÅ«t pieejams Latvijas iedzÄ«votājiem, tāpÄ“c tā sazinājusies ar šÄ« medikamenta reÄ£istrācijas apliecÄ«bas Ä«pašnieku, lai noskaidrotu, vai tas ir informÄ“ts par šo situāciju un vai spÄ“s nodrošināt Latviju ar nepieciešamo medikamenta apjomu.

Taču par šo Zāļu valsts aÄ£entÅ«ras interesi uzzinājis šÄ« medikamenta izvedÄ“js - Latvijas uzņēmums (tagad izrādās, ka veseli divi), kurš vÄ“rsies ar sÅ«dzÄ«bu VeselÄ«bas ministrijā par nelikumÄ«gu informācijas nodošanu trešajai pusei - tātad medikamenta reÄ£istrācijas apliecÄ«bas Ä«pašniekam. ŠÄ«s sÅ«dzÄ«bas izskatÄ«šana BelÄ“viča vadÄ«tajā ministrijā beigusies ar sodu aÄ£entÅ«ras direktorei.

Par interesantu no KNAB viedokļa šo gadÄ«jumu padarÄ«ja tas, ka VeselÄ«bas ministriju vada BelÄ“vičs - tÄ“vs, savukārt uzņēmums, kas nodarbojies ar apjomÄ«go medikamenta izvešanu no Latvijas un vÄ“rsies ar sÅ«dzÄ«bu par aÄ£entÅ«ras rÄ«cÄ«bu, ir SIA Saules aptieka (un kā tagad izrādās, arÄ« SIA Baltacon). Kā rāda Lursoft dati, pirmais uzņēmums 100% apmÄ“rā pieder veselÄ«bas ministra Gunta BelÄ“viča dÄ“lam ArtÅ«ram BelÄ“vičam, kurš ir arÄ« uzņēmuma valdes loceklis, bet otrā viņam pieder 50% kapitāldaļu. Abi uzņēmumi nopietnos apjomos nodarbojas ar medikamentu tirdzniecÄ«bu, importu un eksportu - kaut gan ministrs BelÄ“vičs abus nosaucis par "aptiekām", patiesÄ«bā to gada apgrozÄ«jums ir ap 33 miljoniem eiro.

SIA Saules aptieka jau iepriekš bija nopietni konfliktÄ“jusi ar Zāļu valsts aÄ£entÅ«ru. Taču, tā kā BelÄ“vičs - tÄ“vs par aÄ£entÅ«ru pārraugošÄs ministrijas vadÄ«tāju kļuva tikai pÄ“rn, lÄ«dz šim BelÄ“vičam - dÄ“lam piederošajai SIA Saules aptieka strÄ«dos ar Zāļu valsts aÄ£entÅ«ru neveicās, taču nu situācija mainÄ«jās.

Tieši ministrs BelÄ“vičs bija tas, kurš šÄ gada martā ierosināja disciplinārlietu pret Adoviču: "Pamatojoties uz Valsts civildienesta ierÄ“dņu disciplināratbildÄ«bas likumu (tiesÄ«bas ierosināt disciplinārlietu ir Ministru kabineta loceklim par viņam padoto iestāžu vadÄ«tājiem un ierÄ“dņiem), šÄ gada 26.martā disciplinārlietu pret ZVA direktori I.Adoviču ierosināja veselÄ«bas ministrs, saistÄ«bā ar iepriekš dienesta pārbaudÄ“ konstatÄ“tiem faktiem par aÄ£entÅ«ras darbÄ«bu, proti, komersantiem tiek izpausta statistikas informācija par citiem komersantiem, kas pārsniedz noteiktās AÄ£entÅ«ras tiesÄ«bas sniegt informāciju noteiktā sadalÄ«jumā un apjomā trešajām personām."

BelÄ“viču Ä£imenes biznesam "pāri nodarÄ«jušÄs" Zāļu valsts aÄ£entÅ«ras direktores disciplinārlietu izvÄ“rtÄ“jusi komisija, kuras priekšsÄ“dÄ“tāja ir bijusi ar paša BelÄ“viča pÅ«lÄ“m amatā ieceltā ministrijas valsts sekretāre Solvita Zvidriņa. Kā atzÄ«st ministrija, BelÄ“vičs ne tikai ierosinājis disciplinārlietu pret Adoviču, bet arÄ« personiski apstiprinājis rÄ«kojumu par disciplinārsoda noteikšanu viņai. Šis sods ir – samazināt mÄ“nešalgu uz četriem mÄ“nešiem, ieturot 10% no mÄ“nešalgas.

Pats BelÄ“vičs savās darbÄ«bās nekādu interešu konfliktu sacÄ«jās nesaskatām, taču izrādās, ka KNAB ir pretÄ“jās domās: saskaņā ar likumu par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā valsts amatpersonai ir aizliegts, pildot savus pienākumus, sagatavot vai izdot administratÄ«vos aktus, veikt uzraudzÄ«bas, kontroles, izziņas vai sodÄ«šanas funkcijas, slÄ“gt lÄ«gumus vai veikt citas darbÄ«bas, kurās šÄ« amatpersona, tās radinieki vai darÄ«jumu partneri ir personiski vai mantiski ieinteresÄ“ti, un KNAB skatÄ«jumā BelÄ“vičs šo aizliegumu nav ievÄ“rojis, "veicot ar amata pienākumu pildÄ«šanu saistÄ«tas darbÄ«bas interešu konflikta situācijā".

Turklāt šis nav vienÄ«gais BelÄ“viča interešu konflikts - ministrs irbija iecÄ“lis VeselÄ«bas ministrijas Farmācijas jomas konsultatÄ«vajā padomÄ“ pats savu dÄ“lu. Tikai šodien pÄ“c Pietiek publikācijām un premjeres rājiena viņš dÄ“lu no padomes sastāva izsvÄ«troja.

Kā Pietiek jau informÄ“jis, šÄ gada 30. janvārÄ« veselÄ«bas ministrs BelÄ“vičs izdeva rÄ«kojumu Nr. 12, ar kuru atcÄ“la 2010. gada novembra VeselÄ«bas ministrijas rÄ«kojumu. Ar to savulaik bija izveidota Farmācijas jomas konsultatÄ«vā padome - konsultatÄ«va struktÅ«ra, kurā bija iekļauti visi vÄ“rā ņemamie šÄ«s jomas pārstāvji.

Savukārt pusotru mÄ“nesi vÄ“lāk, šÄ gada 18. martā tāpat ar BelÄ“viča rÄ«kojumu tika apstiprināts jauns šÄ«s padomes nolikums, ar kuru no tās tika izslÄ“gtas trÄ«s asociācijas - Starptautisko inovatÄ«vo farmaceitisko firmu asociācija, Latvijas PatentbrÄ«vo medikamentu asociācija un Biofarmaceitisko zāļu ražotāju asociācija Latvijā.

Ministra dusmas šÄ«s trÄ«s asociācijas bija izpelnÄ«jušÄs ar to, ka pusotru nedēļu pirms BelÄ“viča rÄ«kojuma par lÄ«dzšinÄ“jā asociācijas sastāva izformÄ“šanu bija atļāvušÄs iebilst pret veidu, kādā ministrs, neievÄ“rojot noteiktās procedÅ«ras, mÄ“Ä£ina "izbÄ«dÄ«t cauri" Ministru kabineta noteikumus, kas bÅ«tiski mainÄ«tu medikamentu tirgu, kurā ir ievÄ“rojamas viņa dÄ“la farmācijas tirdzniecÄ«bas firmu intereses.

Pusotru nedēļu pÄ“c šiem iebildumiem BelÄ“vičs uz tiem reaģēja, izformÄ“jot "nepaklausÄ«go" padomi un jaunajā sastāvā trÄ«s "dumpÄ«go" asociāciju (kuras bija pieprasÄ«jušas ievÄ“rot likumÄ«go procedÅ«ru) vietā ieceļot Latvijas Zāļu paralÄ“lā importa asociāciju - biedrÄ«bu, kas dibināta tikai četrus mÄ“nešus pirms BelÄ“viča lÄ“muma tās pārstāvi iekļaut farmācijas padomes sastāvā, reÄ£istrÄ“ta kādā dzÄ«voklÄ« RÄ«gā, Hospitāļu ielā 1 un kurai nav pat sava oficiālā tālruņa numura.

Savukārt šÄ gada 6. maijā, kā liecina VeselÄ«bas ministrijas oficiālā informācija, veselÄ«bas ministrs BelÄ“vičs personiski, ar rÄ«kojumu Nr. 66 (rÄ«kojumu publiskojam) ir apstiprinājis arÄ« Farmācijas jomas konsultatÄ«vās padomes personālsastāvu, un tajā viņš bija iekļāvis arÄ« savu dÄ“lu ArtÅ«ru BelÄ“viču.

Ministrs BelÄ“vičs savu dÄ“lu padomes sastāvā bija iekļāvis kā Latvijas Aptiekāru asociācijas valdes priekšsÄ“dÄ“tāju. Pietiek jau aprakstÄ«jis šÄ«s organizācijas finansiālo stāvokli, kas liek uzskatÄ«t to par paša BelÄ“viča kabatas organizāciju.

Pats BelÄ“vičs nekādus skaidrojumus par iemesliem, kuru dēļ viņš uzskatÄ«jis par pieņemamu pats personiski parakstÄ«t rÄ«kojumu par sava dÄ“la iecelšanu farmācijas padomÄ“, Pietiek sniegt nevÄ“lÄ“jās. Savukārt viņa vadÄ«tā ministrija ne uz vienu jautājumu nav sniegusi atbildes kopš brīža, kad Pietiek atklāja BelÄ“viča pirmo interešu konfliktu, ko tagad apstiprinājis arÄ« KNAB.