Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

SabiedrÄ«bā bieži ir izskanÄ“juši pārmetumi tiesÄ«baizsardzÄ«bas iestādÄ“m – Valsts policijai, prokuratÅ«rai – par to, ka krimināllietas pÄ“c Krimināllikuma 132.(prim) panta  par vajāšanu nereti tiek uzskatÄ«tas kā maznozÄ«mÄ«gas vai vispār netiek izmeklÄ“tas. ProkuratÅ«ra vÄ“las atzÄ«mÄ“t, ka šÄdi pārmetumi nav pamatoti.

Vajāšana ir viens no vardarbÄ«bas veidiem un tā var izpausties kā vairākkārtÄ“ja vai ilgstoša citas personas izsekošana, novÄ“rošana, draudu izteikšana, nevÄ“lama saziņa ar šo personu,  uzmācÄ«ga komunikācija, miera traucÄ“šana, ilgstoša uzturÄ“šanās vienā vietā, lai novÄ“rotu citu personu, vai citas personas aizskaršana jebkurā citā lÄ«dzÄ«gā veidā bez likumÄ«ga iemesla.

Vajāšanu var realizÄ“t, arÄ« vienkārši  atrodoties pie personas privātÄ«pašuma vai iekļūstot tajā, sÅ«tot, piegādājot, novietojot materiālu vai objektu vajātajai personai pieejamā vietā bez jebkāda iemesla. Vajāšana ietver arÄ« informācijas ievākšanu par personu, komunicÄ“šanu ar vajātajai personai tuvu cilvÄ“ku. BÅ«tisks vajāšanas elements ir, ka personai ir bijis pamats baidÄ«ties par savu vai savu tuvinieku drošÄ«bu.

Lielākajā dāļā Eiropas SavienÄ«bas valstu vajāšana tiek noteikta kā Ä«pašs noziedzÄ«ga nodarÄ«juma veids, vienlaikus piedāvājot cietušajiem nepieciešamo aizsardzÄ«bu, jo vajāšana ir atkārtotu darbÄ«bu kopums.

Krimināllikuma 132.(prim) pants, kas paredz kriminālatbildÄ«bu par vajāšanu, stājās spÄ“kā 2018. gada 1. janvārÄ« un par šÄdu noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu var piemÄ“rot Ä«slaicÄ«gu brÄ«vÄ«bas atņemšanu, piespiedu darbu vai naudas sodu.

ProkuratÅ«ra no Valsts policijas kriminālvajāšanas uzsākšanai kopumā saņēmusi 24 minÄ“tās kategorijas krimināllietas, no kurām 18 krimināllietas ir nosÅ«tÄ«tas tiesai izskatÄ«šanai pÄ“c bÅ«tÄ«bas. Tas apliecina to, ka ir izveidojusies tiesu prakse un tiesÄ«baizsardzÄ«bas iestādÄ“m ir izpratne par šÄda veida noziedzÄ«ga nodarÄ«juma izmeklÄ“šanu.

Tā piemÄ“ram, vienā no šÄda veida krimināllietām 2021. gada 14. maijā tika uzsākta tiesvedÄ«ba RÄ«gas pilsÄ“tas Vidzemes priekšpilsÄ“tas tiesā. MinÄ“tajā krimināllietā apsÅ«dzÄ“tā persona veica regulāru, uzmācÄ«gu un nevÄ“lamu saziņu ar cietušo personu, sistemātiski agrās rÄ«ta stundās nosÅ«tot dažāda satura elektroniskā pasta vÄ“stules, turklāt šÄdas vÄ“stules tika sÅ«tÄ«tas arÄ« personas radiniekiem un darba kolÄ“Ä£iem.

Tāpat apsÅ«dzÄ“tais cietušajam radÄ«ja pastāvÄ«gu spriedzi, dažādos veidos liekot zināt par savu klātbÅ«tni gan  pie cietušÄ dzÄ«vesvietas, gan darba vietas, gan citām vietām, kurās regulāri atradās cietusÄ« persona. Ar minÄ“tajām apsÅ«dzÄ“tā darbÄ«bām tika traucÄ“ts cietušÄ miers un drošÄ«ba, kā rezultātā cietušajam tika radÄ«ta pastāvÄ«ga spriedze un  pārliecÄ«ba, ka viņš tiek vajāts, kā arÄ« radÄ«tas bailes par savu un tuvinieku drošÄ«bu.

ProkuratÅ«ra norāda, ka neviena persona netiek uzskatÄ«ta par vainÄ«gu, kamÄ“r viņas vaina noziedzÄ«ga nodarÄ«juma izdarÄ«šanā netiek konstatÄ“ta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtÄ«bā.

Novērtē šo rakstu:

0
0