Iesaki rakstu:

Ja Nacionālās apvienÄ«bas ministri iedomāsies valdÄ«bas sÄ“dÄ“ nobalsot par IndriÄ·a Muižnieka apstiprināšanu Latvijas Universitātes (LU) rektora amatā, šÄ« politiskā partija vairs var nerÄ“Ä·ināties ar „manas apkārtnes balsÄ«m”, - šÄdu brÄ«dinājumu partijas vadÄ«tājam Raivim Dzintaram elektroniskā pasta vÄ“stulÄ“ izteicis LU Datorikas fakultātes prodekāns un profesors Juris Borzovs, kuru izglÄ«tÄ«bas un zinātnes ministre Ilga Šuplinska paklusām iecerÄ“jusi kā LU pagaidu rektoru viņai netÄ«kamā Muižnieka neapstiprināšanas gadÄ«jumā.

„Nacionālajai apvienÄ«bai ir pienākusi patiesÄ«bas stunda - IndriÄ·a Muižnieka [ne]apstiprināšana par LU rektoru,” vÄ“stulÄ“ Nacionālajai apvienÄ«bai norādÄ«jis Borzovs, kurš pirms četriem gadiem LU rektora vÄ“lÄ“šanās pārliecinoši tika izbalsots.

MācÄ«bspÄ“ks politisko partiju brÄ«dina: „Ja, neraugoties uz rupjiem procedurāliem pārkāpumiem, amorālu pretinieka nomelnošanas kampaņu LU interneta vietnÄ“ un Latvijas plašsaziņas lÄ«dzekļos, kā ari VDK aÄ£enta kartÄ«ti kopš studiju laika (!!), "Nacionālās apvienÄ«bas" ministri nobalsos par apstiprināšanu, tad man bÅ«s pilnÄ«gi skaidrs, ka tiesiskums, godÄ«gums un nacionāla stāja ar šo partiju vairs nav saistāms.

JÅ«su koalÄ«cijas partnera Saeimas frakcijas vadÄ«tāja vairākkārt publiski piesauktā augstskolu autonomija nenozÄ«mÄ“, ka tās drÄ«kst funkcionÄ“t, pārkāpjot pašas savus tiesiskos aktus vai vispār bez šÄdiem aktiem, kā tas noticis LU gadÄ«jumā. Ar manas apkārtnes balsÄ«m tad turpmāk droši varat nerÄ“Ä·ināties.”

Interesanti, ka Šuplinskas iecerÄ“tais pagaidu rektors Borzovs pirms četriem gadiem, cenšoties ieņemt rektora amatu, jau saņēma asu studentu kritiku. Šodien Pietiek atgādina šo kritiku un arÄ« slÄ“dzienu par Borzova pieļautiem Ä“tikas pārkāpumiem, atkārtoti publicÄ“jot studentu atklāto vÄ“stuli:

„4.jÅ«nijā Latvijas UniversitātÄ“ notiks nozÄ«mÄ«gākais četrgades notikums – rektora vÄ“lÄ“šanas. Tajās par augstāko amatu LU cÄ«nÄ«sies divi kandidāti – LU zinātņu prorektors IndriÄ·is Muižnieks un Datorikas fakultātes dekāns Juris Borzovs. Rektoru ievÄ“lÄ“s universitātes studenti, akadÄ“miskais un administratÄ«vais personāls no visām 14 LU fakultātÄ“m.

Abi rektora amata kandidāti jau daudzus gadus ietekmÄ“ ne tikai LU attÄ«stÄ«bu, bet visu augstākās izglÄ«tÄ«bas telpu Latvijā. Profesors IndriÄ·is Muižnieks rÅ«pÄ“jies par zinātnes attÄ«stÄ«bu, ieviesis doktorantÅ«ras skolas, attÄ«stÄ«jis doktora studijas universitātÄ“, ir viens Torņakalna projekta lokomotÄ«vÄ“m. Viņš iesaistÄ«jies izglÄ«tÄ«bas politikas veidošanā valsts lÄ«menÄ«, lÄ«dzdarbojies arÄ« tādos projektos kā IespÄ“jamā misija.

Savukārt Juris Borzovs izveidojis LU Datorikas fakultāti un to attÄ«stÄ«jis un iesaistÄ«jies LU politikas veidošanā. TomÄ“r pretrunÄ«gi ir vÄ“rtÄ“ta Borzova kunga darbÄ«ba un metodes.

J.Borzovs ir iesÅ«dzÄ“ts gan LU AkadÄ“miskajā šÄ·Ä«rÄ“jtiesā, gan LU Ä’tikas komisijā, kurā saņēmis nosodÄ«jumu par studentu tiesÄ«bu neievÄ“rošanu un vairāku LU Ä’tikas kodeksa punktu pārkāpumu. 2011.gada AkadÄ“miskās Ä“tikas komisijas lÄ“mumā Borzovam aizrādÄ«ta akadÄ“miskā vardarbÄ«ba, varas pozÄ«ciju izmantošana, akadÄ“miskās brÄ«vÄ«bas ierobežošana un citi studentu tiesÄ«bu pārkāpumi.

ŠÄdu nosodÄ«jumu Borzova kungs saņēmis par draudiem „parÅ«pÄ“ties” par 10 studentiem, kas studÄ“jošo pašpārvaldÄ“ nobalsojuši par Borzova kungam netÄ«kamu formātu jauno studentu uzņemšanas pasākumu jeb Pirmsaristoteli. ŠÄds šÄ·ietami nenozÄ«mÄ«gs balsojums bijis par pamatu profesora Borzova dusmām.

Profesora neapmierinātÄ«bu izpelnÄ«jies arÄ« kāds students, kurš pÄ“c Borzova kunga iesÅ«dzÄ“šanas AkadÄ“miskajā šÄ·Ä«rÄ“jtiesā un AkadÄ“miskās Ä“tikas komisijā ar sarkano diplomu un izcilām sekmÄ“m netika uzņemts Datorikas fakultātes doktora studiju programmā. Tā arÄ« šis students bez vÄ“rā ņemama pamatojuma netika apstiprināts Datorikas fakultātes DomÄ“ kā studÄ“jošo pašpārvaldes izvirzÄ«ts pārstāvis. Par to Borzovs saņēmis AkadÄ“miskās šÄ·Ä«rÄ“jtiesas nosodÄ«jumu.

ArÄ« veidojot studiju programmu saturu Datorikas fakultātÄ“, profesoram Borzovam ne vienmÄ“r veicies gludi, 2011.gadā universitātes senātam ir radušies iebildumi par kvalitāti, kā arÄ« aizdomas, ka Datorikas fakultātÄ“ notikusi LUIS lietošanas nesankcionÄ“ta pārkāpšana – semestra laikā pretÄ“ji LU un valsts izglÄ«tÄ«bas sistÄ“mas normatÄ«vajiem aktiem tika mainÄ«ti studiju kursi.

Savas vÄ“lÄ“šanu kampaņas ietvaros gan Borzova kungs pret studentiem atmaidzis, Ä«paši tiem, kas piedalÄ«sies balsojumā rektora vÄ“lÄ“šanās. Profesors Borzovs aicinājis studentus uz brokastÄ«m, kuras sola rÄ«kot regulāri, ja tiks ievÄ“lÄ“ts, kā arÄ« aicinājis atsevišÄ·us studÄ“jošo pārstāvjus uz nedaudz privātākām sarunām.

Rektora amata vÄ“lÄ“šanas notiks 4.jÅ«nijā LU. I. Muižnieku rektora amatam izvirzÄ«jusi BioloÄ£ijas fakultāte, Humanitāro zinātņu fakultāte, Ķīmijas fakultāte, Ķīmiskās fizikas institÅ«ts un KardioloÄ£ijas zinātniskais institÅ«ts. J.Borzovu izvirzÄ«jusi Datorikas fakultāte.

Ievērojot Ētikas komisijas 10. novembra sēdē konstatēto (Ētikas komisijas 10. novembra sēdes protokols Nr.V42/4), Ētikas komisija nolemj:

1. Ir noticis Ä’tikas kodeksa normu pārkāpums - Latvijas Universitātes Datorikas fakultātes dekāns prof. J. Borzovs savā rÄ«cÄ«bā un elektroniskajā sarakstÄ“ ar Latvijas Universitātes StudÄ“jošo pašpārvaldi ir pārkāpis:

1. Ä’tikas kodeksa 2.1. punktu, kurā ir noteikts akadÄ“miskās brÄ«vÄ«bas princips, kas nozÄ«mÄ“ iespÄ“ju radoši, patstāvÄ«gi un atbildÄ«gi noteikt un Ä«stenot zinātniskās, izglÄ«tÄ«bas un pašizglÄ«tÄ«bas intereses. AkadÄ“miskā brÄ«vÄ«ba respektÄ“ citu tiesÄ«bas brÄ«vi paust savu viedokli, godprātÄ«bu ideju izklāstā un to Ä«stenošanā. AkadÄ“miskā brÄ«vÄ«ba balstās uz attÄ«stÄ«tu kritisku un radošu domāšanu;

2. Ä’tikas kodeksa 2.3. punktu, kurā ir noteikts atbildÄ«bas princips, kas nozÄ«mÄ“ gatavÄ«bu pildÄ«t akadÄ“miskās saistÄ«bas, paredzÄ“t savas rÄ«cÄ«bas sekas un atturÄ“ties no rÄ«cÄ«bas, kas var nodarÄ«t kaitÄ“jumu akadÄ“miskajam darbam, koleÄ£iālām attiecÄ«bām un sabiedrÄ«bai. AtbildÄ«ba attiecas arÄ« uz pašpilnveidi, kļūdu un nepilnÄ«bu atzÄ«šanu un labošanu;

3. Ä’tikas kodeksa 3.1.1.2. punktu, kurā noteikts LU administratÄ«vais personāls, mācÄ«bspÄ“ki un zinātnieki ar cieņu izturas pret kolÄ“Ä£iem un studÄ“jošajiem, viņu idejām un viedokļiem, uztur lietišÄ·as, profesionālas un koleÄ£iālas attiecÄ«bas, ievÄ“ro lÄ«dztiesÄ«bu, nepieļaujot augstprātÄ«bu, diskrimināciju un akadÄ“misko vardarbÄ«bu. Ar akadÄ“misko vardarbÄ«bu saprot akadÄ“miski nepiemÄ“rotu uzvedÄ«bu vai piezÄ«mes, kas izriet no personas varas pozÄ«cijā un ievÄ“rojami ietekmÄ“ LU saimes pārstāvju motivāciju mācÄ«ties;

4. Ētikas kodeksa 3.1.1.7. punktu, kurā noteikts, ka mācībspēki ar savu paraugu veicina akadēmiskas uzvedības un savstarpējo attiecību kultūru LU un ārpus tās.

2. Izteikt LU DF dekānam prof. J. Borzovam nosodÄ«jumu par nepiemÄ“rotu komunikācijas un vadÄ«bas stilu un akadÄ“misko vardarbÄ«bu, kas izriet no personas varas pozÄ«cijā un ievÄ“rojami ietekmÄ“ LU DF studÄ“jošo akadÄ“misko brÄ«vÄ«bu un motivāciju studÄ“t, un rada apdraudÄ“juma sajÅ«tu LU DF studÄ“jošajiem.

3. NorādÄ«t LU DF dekānam prof. J. Borzovam par nepieciešamÄ«bu turpmāk respektÄ“t LU DF studÄ“jošo un to pašpārvaldes institÅ«ciju akadÄ“misko brÄ«vÄ«bu un autonomiju.

4. Ieteikt LU DF dekānam prof. J. Borzovam stingri ievÄ“rot atbildÄ«bas principu LU akadÄ“miskajā vidÄ“, kas nozÄ«mÄ“ izvÄ“rtÄ“t un paredzÄ“t savas rÄ«cÄ«bas sekas un atturÄ“ties no rÄ«cÄ«bas, kas var nodarÄ«t kaitÄ“jumu studÄ“jošajiem un citiem LU saimes pārstāvjiem.

5. Aicināt LU DF StudÄ“jošo pašpārvaldi atkārtotu pārkāpumu gadÄ«jumā vÄ“rsties pie LU vadÄ«bas LU normatÄ«vajos aktos noteiktajā kārtÄ«bā.

6. Saskaņā ar Nolikuma 4.7. punktu par pieņemto lÄ“mumu informÄ“t LU DF dekānu prof. J. Borzovu, LU DF StudÄ“jošo pašpārvaldi, LU Personāla departamentu un LU vadÄ«bu. Pieņemto lÄ“mumu publiskot LU mājas lapā, sadaļā "AkadÄ“miskā Ä“tika", ievÄ“rojot personas datu aizsardzÄ«bu.

Saskaņā ar LU AkadÄ“miskās Ä“tikas komisijas nolikuma 4.6. punktu Ä’tikas komisijas lÄ“mums tās kompetences ietvaros ir galÄ«gs.”