Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Tā kā Latvijas pasta valdes priekšsÄ“dÄ“tājs Arnis Salnājs pats personiski savas sievas vadÄ«tajam TV raidÄ«jumam Latvijas pasta naudu nav piešÄ·Ä«ris, jo to darÄ«jis tad, kad ar nākamo dzÄ«vesbiedri vÄ“l tikai "draudzÄ“jies", bet pÄ“c kāzām naudu šefa sievas raidÄ«jumam piešÄ·Ä«ris kāds viņa "kolÄ“Ä£is", Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs (KNAB) nekādus pārkāpumus saistÄ«bā ar šo finansÄ“juma piešÄ·iršanu nav konstatÄ“jis.

Kā jau ziņots, lai gan par jaunatklāšanas raidÄ«jumu dÄ“vÄ“tā TE! saturā grÅ«ti atrast jelko, kas veicinātu Latvijas Pasta pakalpojumu izmantošanu vai kā citādi varÄ“tu sekmÄ“t šÄ« uzņēmuma darbÄ«bu, pÄ“dÄ“jos gados tieši par šÄ« raidÄ«juma sponsoru izvÄ“lÄ“jies bÅ«t Latvijas Pasts.

Jautājumi par to, kādēļ uzņēmums atbalsta TV raidÄ«jumu, kura veidošanā piedalās Latvijas Pasta valdes priekšsÄ“dÄ“tāja Arņa Salnāja jaunā dzÄ«vesbiedre Dace Salnāja, uzņēmuma vadÄ«bai gan, kā Pietiek jau informÄ“jis, šÄ·iet Ä«paši nevÄ“lami.

Uzņēmuma ārÄ“jo komunikāciju daļas vadÄ«tāja Gita Valtenberga, pirmo reizi vaicāta par iemesliem, kādēļ Latvijas Pasts izraudzÄ«jies finansÄ“t tieši šo raidÄ«jumu, Pietiek atbildÄ“ja, ka par to neko nezinot, jo neesot slÄ“gusi šÄdu lÄ«gumu. „Tas droši vien jājautā mārketingam,” atbildÄ“ja Valtenberga.

Tā kā Latvijas Pasta mājas lapā internetā nav norādÄ«ta mārketinga kontaktinformācija, Pietiek lÅ«dza, vai Valtenberga nesameklÄ“tu uzņēmumā informāciju atbildÄ“m uz jautājumiem, jo, pÄ“c visa spriežot, komunikācija ar medijiem ir tieši viņas pienākums.

„AtsÅ«tiet jautājumus elektroniski,” pavÄ“stÄ«ja Valtenberga, bet pÄ“c jautājumu nosÅ«tÄ«šanas nedēļu nesniedza nekādas atbildes ne e-pastā, ne telefoniski, vienkārši neatbildot uz Pietiek zvaniem.

TomÄ“r, kad Pietiek piezvanÄ«ja no cita tālruņa numura, Valtenberga uz zvanu atbildÄ“ja, bet, attapusies, ka saruna ir ar Pietiek, ātri atcirta: „Man tagad nav laika!”

VÄ“l pÄ“c nedēļas Latvijas Pasta komunikācijas priekšniece nodemonstrÄ“ja Ä«stu paraugu, kā izlikties nesaprotam ne uzdotos jautājumus, ne to, kas šos jautājumus uzdod, ne to, kāpÄ“c valsts kapitālsabiedrÄ«bas preses sekretārei vispār vajadzÄ“tu atbildÄ“t uz uzdotajiem jautājumiem. Par to jau Pietiek ziņoja, publicÄ“jot šÄ«s sarunas audioieraksta atšifrÄ“jumu.

VÄ“l pÄ“c nedēļas Latvijas Pasta komunikācijas priekšniece nodemonstrÄ“ja Ä«stu paraugu, kā izlikties nesaprotam ne uzdotos jautājumus, ne to, kas šos jautājumus uzdod, ne to, kāpÄ“c valsts kapitālsabiedrÄ«bas preses sekretārei vispār vajadzÄ“tu atbildÄ“t uz uzdotajiem jautājumiem. Par to Pietiek jau ziņoja iepriekš, publicÄ“jot šÄ«s sarunas audioieraksta atšifrÄ“jumu.

 

PÄ“c tam, kad bijusÄ« Saeimas spÄ«keres Solvitas Ä€boltiņas preses sekretāre bija noskaidrojusi, kas ir portāls Pietiek, viņai bija nepieciešama vÄ“l nedēļa, lai atsÅ«tÄ«tu šÄdu atbildi: „AtsÅ«tÄ«tie jautājumi skar konkrÄ“tu komercdarÄ«jumu, kas ietver komercnoslÄ“pumu saturošas ziņas. TādÄ“jādi VAS Latvijas Pasts vienpersoniski nav tiesÄ«gs izpaust šÄda satura ziņas. Latvijas Pasts var informÄ“t, ka sadarbÄ«ba šÄ« darÄ«juma ietvaros notiek, ievÄ“rojot gan Latvijas Pastā iekšÄ“ji noteiktās prasÄ«bas, gan arÄ« normatÄ«vā regulÄ“juma ietvaros.”

"KonkrÄ“to komercdarÄ«jumu" skarošie Pietiek jautājumi bija šÄdi: Kāds ir Latvijas Pasta finansÄ“jums LTV raidÄ«jumam TE!? Kad tika pieņemts lÄ“mums finansÄ“t šo raidÄ«jumu? Kas pieņēma šo lÄ“mumu? Kāds ir pamatojums šÄdam finansÄ“juma piešÄ·Ä«rumam šim raidÄ«jumam? Kādēļ Latvijas Pastam tas ir svarÄ«gi?

Uz papildjautājumiem par to, vai informācija par to, kas pieņēma lÄ“mumu, arÄ« ir komercnoslÄ“pums un vai Latvijas Pasta pamatojums, kādēļ atbalsta tieši šo raidÄ«jumu, ir komercnoslÄ“pums, pusotra mÄ“neša laikā Latvijas Pasts nav uzskatÄ«jis par vajadzÄ«gu atbildÄ“t.

Nesaņemot atbildes uz jautājumiem par pasta finansÄ“jumu tā vadÄ«tāja sievas TV raidÄ«jumam, Pietiek tad arÄ« vÄ“rsās KNAB ar aicinājumu veikt pārbaudi par Latvijas Pasta finansÄ“jumu tā vadÄ«tāja sievas raidÄ«jumam. Kā liecina nule saņemts KNAB dokuments, pārbaude ir pabeigta, taču pārkāpumi nav konstatÄ“ti, jo valstij piederošÄ Latvijas pasta naudu pasta vadÄ«tāja sievas raidÄ«jumam piešÄ·Ä«ris nevis viņas vÄ«rs personiski, bet kāds viņa kolÄ“Ä£is.

Publicējam KNAB atzinumu pilnībā:

"Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs ir saņēmis un savas kompetences ietvaros izskata 2015.gada 7.jÅ«nija iesniegumu par a/s „Latvijas Pasts" valdes priekšsÄ“dÄ“tāja Arņa Salnāja iespÄ“jamiem likuma „Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā" pārkāpumiem, slÄ“dzot lÄ«gumu par televÄ«zijas raidÄ«juma „TE!" finansÄ“šanu.

Veicot pārbaudi par minÄ“tajiem faktiem, konstatÄ“ts, ka VAS „Latvijas Pasts" 2013., 2014., un 2015.gadā ir slÄ“dzis lÄ«gumus ar SIA „Vides Filmu Studija" par raidÄ«juma „TE!" veidošanu. MinÄ“tos lÄ«gumus 2013. un 2014.gadā VAS „Latvijas Pasts" vārdā slÄ“dza valdes priekšsÄ“dÄ“tājs Arnis Salnājs, bet 2015.gadā valdes loceklis Arnis Gulbis. SIA „Vides Filmu Studija" vārdā lÄ«gumus slÄ“dza valdes priekšsÄ“dÄ“tājs Uldis Cekulis.

Likumā „Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā" ir paredzÄ“ti ierobežojumi un aizliegumi valsts amatpersonām: valsts amatpersonas amata savienošanas ierobežojumi, ienākumu gÅ«šanas ierobežojumi, komercdarbÄ«bas ierobežojumi, administratÄ«vo aktu izdošanas, uzraudzÄ«bas, kontroles, izziņas vai sodÄ«šanas funkciju veikšanas un lÄ«gumu slÄ“gšanas ierobežojumi, aizliegumi ietekmÄ“t administratÄ«vo aktu izdošanu, kā arÄ« uzraudzÄ«bas, kontroles, izziņas un sodÄ«šanas funkciju veikšanas aizliegumi, dāvanu pieņemšanas ierobežojumi, ziedojumu pieņemšanas ierobežojumi, aizliegumi bÅ«t par pārstāvi, aizliegumi saņemt papildu maksu, reklamÄ“šanas ierobežojumi, ierobežojumi rÄ«koties ar valsts vai pašvaldÄ«bu mantu, informācijas izmantošanas aizliegumi.

Saskaņā ar minÄ“tā likuma 1.panta 4.punktu darÄ«jumu partneris ir fiziskā vai juridiskā persona vai uz lÄ«guma pamata izveidota fizisko un juridisko personu apvienÄ«ba, kas saskaņā ar šÄ likuma noteikumiem ir deklarÄ“jamās darÄ«jumu attiecÄ«bās ar valsts amatpersonu. Savukārt, saskaņā ar minÄ“tā likumā 1.panta 5.punktu interešu konflikts ir situācija, kurā valsts amatpersonai, pildot valsts amatpersonas amata pienākumus, jāpieņem lÄ“mums vai jāpiedalās lÄ“muma pieņemšanā, vai jāveic citas ar valsts amatpersonas amatu saistÄ«tas darbÄ«bas, kas ietekmÄ“ vai var ietekmÄ“t šÄ«s valsts amatpersonas, tās radinieku vai darÄ«jumu partneru personiskās vai mantiskās intereses. Par radinieku likuma izpratnÄ“ ir uzskatāmi tÄ“vs, māte, vecāmāte, vecaistÄ“vs, bÄ“rns, mazbÄ“rns, adoptÄ“tais, adoptÄ“tājs, brālis, māsa, pusmāsa, pusbrālis, laulātais.

Visi minÄ“tie ierobežojumi un aizliegumi attiecas uz valsts amatpersonu, kad tā realizÄ“ savas amata pilnvaras jautājumos, kas skar vai varÄ“tu skart šÄ«s amatpersonas, tās radinieku vai darÄ«juma partneru personiskās vai mantiskās intereses.

Likuma „Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā" 11.panta pirmā daļa nosaka, ka valsts amatpersonai ir aizliegts, pildot valsts amatpersonas pienākumus, sagatavot vai izdot administratÄ«vos aktus, veikt uzraudzÄ«bas, kontroles, izziņas vai sodÄ«šanas funkcijas, slÄ“gt lÄ«gumus vai veikt citas darbÄ«bas, kurās šÄ« valsts amatpersona, tās radinieki vai dalÄ«jumu partneri ir personiski vai mantiski ieinteresÄ“ti.

TelevÄ«zijas raidÄ«juma „TE!" sižeta un teksta autore Dace Salnāja par VAS „Latvijas Pasts" valdes priekšsÄ“dÄ“tāja A.Salnāja radinieci ir uzskatāma no 2015.gada 12.marta, un likumā „Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā" 11.pantā noteiktie ierobežojumi A.Salnājam attiecÄ«bā uz savu radinieci (laulāto) stājas spÄ“kā no minÄ“tā datuma.

IevÄ“rojot to, ka 2015.gadā VAS „Latvijas Pasts" vārdā lÄ«gumu par televÄ«zijas raidÄ«juma „TE!" finansÄ“šanu slÄ“dza valdes loceklis A.Gulbis, VAS „Latvijas Pasts" valdes priekšsÄ“dÄ“tāja A.Salnāja darbÄ«bās nav konstatÄ“jami likuma „Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā" pārkāpumi.

Priekšnieks J.Streļčenoks."

Novērtē šo rakstu:

0
0