Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

CigaretÄ“s smÄ“Ä·Ä“tāji tÄ“rÄ“ vidÄ“ji 20 % no saviem ienākumiem, lÄ«dz ar to summas, ko iegÅ«st monopolisti, ir, maigi izsakoties, nozÄ«mÄ«gas, turklāt šo kompāniju biznesu aizsargā un sponsorÄ“ visa ES, tajā skaitā Latvija.

Ja rodas šaubas par informācijas patiesumu, pamÄ“Ä£iniet to pārbaudÄ«t, viegli nebÅ«s, jo pamatkompānija "British American Tobacco" var atļauties nepublicÄ“t savu nosaukumu uz paciņas, šÄ«s kompānijas ieskatā pietiek ar to, ka vienÄ«gais konkurents norāda savu nosaukumu, kā arÄ« informācija par to, kā tiek sadalÄ«ts tirgus tabakas industrijā ES, ir faktiski nepieejama internetā, bet vienkārši konstatÄ“jama, izvÄ“rtÄ“jot to, kādi ir ražotāji piedāvājumā mazumtirdzniecÄ«bas vietās (kaut vai izlasot informāciju uz paciņas).

Ir legālas iespÄ“jas no Krievijas ievest alkoholu vai degvielu, samaksājot akcÄ«zes nodokli, bet kāpÄ“c nav legālu iespÄ“ju ievest cigaretes? KāpÄ“c nevar ieviest iespÄ“ju nomaksāt akcÄ«zes nodokli, lai ir iespÄ“ja ievest cigaretes legāli? Ja nekļūdos, pašlaik akcÄ«zes cena nepārsniedz 30 centus par vienu paciņu cigarešu, bet nav iespÄ“ju tās ievest, jo likums neparedz iespÄ“ju, nomaksājot nodokli, tās ievest, bet paredz vienÄ«gi sodu.

Rodas jautājums - kāpÄ“c likums liedz ievest tieši cigaretes, bet ļauj ievest visas citas akcÄ«zes preces, nomaksājot nodokli?

Atbilde ir vienkārša, - Eiropas savienÄ«bā 90% cigarešu izplatÄ«tāji ir tikai divas korporācijas - "Philip Morris" un "British American Tobacco", šis kompānijas nekonkurÄ“, bet savstarpÄ“ji sadarbojas, - to pierāda kaut vai tas, ka tikai uz tās paciņas, kuru ražo "Philip Morris”, jÅ«s atradÄ«siet likumam atbilstošu norādi par to kas konkrÄ“to paciņu ir saražojis. Bet, ja to ražo gigants "Britisch American Tobacco", labākajā gadÄ«jumā tur bÅ«s norādÄ«ta ražotāja valsts, nevis šÄ«s kompānijas nosaukums, jo visiem tāpat skaidrs, ka ražo tikai divas kompānijas, un tā paciņa, uz kuras nav norādÄ«ts ražotājs, ir tā paciņa, kuru ražo pamatgigants "British American Tobacco", kas var atļauties pārkāpt jebkuru likumu, nemaz nerunājot par patÄ“rÄ“tāju tiesÄ«bu aizsardzÄ«bas likumu, kas nosaka pienākumu norādÄ«t ražotāju. Pie kam šÄ« mātes kompānija nav Eiropas savienÄ«bas kompānija un var šeit nemaksāt ienākuma nodokli.

Kas no tā izriet? MÄ“s visi maksājam par šo kompāniju monopola aizsardzÄ«bu, neļaujot nevienam no ārienes apdraudÄ“t šo monstru biznesu, par valsts lÄ«dzekļiem tiek sargātas robežas, Ä·erti kontrabandisti, uzstādÄ«tas iekārtas un cietumā turÄ“ti cilvÄ“ki, kas ir apdraudÄ“juši šo monopolistu biznesu. Ar to vÄ“l nepietiek, nav noslÄ“pums, ka par tabakas audzÄ“šanu zemniekiem tāpat kā biešu vai kviešu audzÄ“tājiem tiek maksātas Eiropas subsÄ«dijas (tātad no mÅ«su kabatas) par plantāciju platÄ«bām, tas laikam ar "cÄ“lu mÄ“rÄ·i"- lai šiem "nabaga" diviem savstarpÄ“ji "konkurÄ“jošiem" monopolistiem mazinātu izdevumus par izejvielām.

Šajā sakarā lietderÄ«gi norādÄ«t to, ka Krievijā ir sÄ«va konkurence starp ražotājiem un, pat neskatoties uz to, ka tur neviens nodokļu maksātājs nesponsorÄ“ tabakas audzÄ“tājus ar subsÄ«dijām, cena cigaretÄ“m pat tajā gadÄ«jumā, ja tiek iekasÄ“ts nodoklis, ir divtik zemāka nekā Eiropas SavienÄ«bā, kur šÄ«s divas kompānijas sponsorÄ“jam mÄ“s visi.

Novērtē šo rakstu:

0
0