Iesaki rakstu:

Satversmes 1. nodaļas 2.pants nosaka: “ Latvijas valsts suverÄ“nā vara pieder Latvijas tautai.” Tā jau ir TautvaldÄ«ba - Valsts pārvalde, kurā piedalās daudzi sabiedrÄ«bas locekļi caur/ar savu pārstāvniecÄ«bu vÄ“lÄ“šanās. Mans viedoklis – ka tas ir galvenais TAUTVALDĪBAS princips, kas realizÄ“jams vÄ“lÄ“šanās.

TAUTVALDĪBAS nodrošināšanai sabiedriskās organizācijas (SO) un atsevišÄ·u tautas pārstāvju lÄ«dzdalÄ«ba lÄ“mumu pieņemšanā Saeimas komisijās, referendumi, 10 000 parakstu vākšana portālā “ManaBalss.lv ir papildu instrumenti. Piketi, mÄ«tiņi, streiki nav tautvaldÄ«bas instrumenti, jo tie nerada nekādu pārstāvniecÄ«bu, pārvaldÄ“ nepiedalās, bet tie ir tikai varas ietekmÄ“šanas lÄ«dzekļi, kuri var dot vÄ“lamu efektu vai var palikt bez ievÄ“rÄ«bas.

Atkārtoju, ka visplašÄkā tautas lÄ«dzdalÄ«ba pārstāvniecÄ«bai un varas izpausmei, tieša ietekmÄ“šana ir VÄ’LÄ’ŠANAS, kas ir viena no ietekmÄ«gākajām TAUTVALDĪBAS tiesÄ«bu izpausmes formām, principiem.

Tā ir vai vienÄ«gā iespÄ“ja ÄŒETROS GADOS IETEKMÄ’T Saeimas sastāvu, nomainÄ«t deputātus un valdÄ«bu vai sodÄ«t, viņus neievÄ“lot, ja tautas vÄ“lÄ“ti pārstāvji slikti vai tautas ieskatā nepareizi, nolaidÄ«gi strādā, pieņem tautai neatbilstošus likumus vai lÄ“mumus. To nedrÄ«kst neizmantot.

TIE, KAS AICINA NEPIEDALĪTIES ŠAJÄ€ PLAŠAJÄ€ TAUTVALDĪBAS IZPAUSMES FORMÄ€ - VÄ’LÄ’ŠANÄ€S, UZSKATÄ€MI PAR VALSTS KAITNIEKIEM.

VienaldzÄ«ba un nepiedalÄ«šanās vÄ“lÄ“šanās Latvijai nodara ļoti nopietnu kaitÄ“jumu. PIRMKÄ€RT, vÄ“lÄ“šanu likumā nav noteikts, cik vÄ“lÄ“tāju vajag, lai uzskatÄ«tu tās par notikušÄm. TeorÄ“tiski pietiktu pa vienam vÄ“lÄ“tājam (kopā 5) katrā VÄ’LÄ’ŠANU apgabalā. Atnāks uz vÄ“lÄ“šanām tie, kuriem prātā atjaunot okupācijas kārtÄ«bu. Ko tad? OTRKÄ€RT, vÄ“lÄ“tājam bÅ«tu svarÄ«gi, ja bÅ«tu likums, kas atļauj "GROZÄ€MOS SARAKSTUS" - ierakstÄ«t savā listÄ“ sev vÄ“lamos kandidātus no citām listÄ“m. Bet... nav!

Tātad paliek TREŠAIS – masveida lÄ«dzdalÄ«ba vÄ“lÄ“šanās - SVARĪGI, lai uz vÄ“lÄ“šanām atnāktu maksimāli daudz vÄ“lÄ“tāju un nobalsotu par daudzām partijām, lai tās katra iegÅ«tu vismaz 5% + balsu. Šis variants, nav šaubu, var ļoti “kaitÄ“t” pozÄ«cijas varas deputātu “veselÄ«bai”, viņiem var sajaukt savu koruptÄ«vo vai interešu konflikta saglabāšanu vai darbināšanu, grupÄ“šanās principu, un kā rādÄ«t deputātu grupām rÄ«koties, kad balsojot tiek rādÄ«ts Ä«kšÄ·a virziens “uz augšu” vai “uz leju”! Bet ne par to stāsts.                        

Ko vÄ“lÄ“tājiem dod plaša lÄ«dzdalÄ«ba vÄ“lÄ“šanās? VÄ“lÄ“tāji nobalsotu par vairākām partijām, kuras pieteikušÄs vÄ“lÄ“šanās - nevis par 3-5, lai vairākums partiju pārvarÄ“tu 5% barjeru un atsevišÄ·i vÄ“lÄ“tāju skatÄ«jumā vÄ“lamie deputātu kandidāti tiktu izraudzÄ«ti un ievÄ“lÄ“ti no visiem sarakstiem vai no vairākuma partiju sarakstiem. Proti, vÄ“lÄ“tāji savā izraudzÄ«tā listÄ“ ierakstÄ«tu deputātu kandidātus no citiem sarakstiem, un savā listÄ“, sarakstā vÄ“lÄ“tāji atzÄ«mÄ“tu ar plusu sev vÄ“lamos kandidātus, izsvÄ«trotu nevÄ“lamos, un katra partija, saraksts iegÅ«tu balsis vÄ“lÄ“tāju vÄ“lamajiem kandidātiem, kādus izraudzÄ«tu vÄ“lÄ“tāji ar svÄ«trošanu un plusu likšanu un mainÄ«tu deputātu kandidātu vietu sarakstā pÄ“c savas izvÄ“les.

Tātad vēlētāju aktivitāte daudzmaz ATRISINĀTU "GROZĀMO SARAKSTU" jautājumu, un Saeimas sastāvs TUVĀK atbilstu vēlētāju gribai, jo vienmēr vēlētājs saka, ka katrā sarakstā ir labi kandidāti, bet vēlētājs nevar "savākt" tos kopā, jo jābalso tikai par vienu sarakstu. Un vēlētājs sūkstās un brīnās, kādēļ viņa skatījumā vēlamie deputātu kandidāti, partijas neapvienojas, kuriem pat līdzīgas programmas un līdzīgi solījumi.

Kādreiz es kādam deputātam teicu, ka tu gudrs deputāts, bet esi "nepareizā" partijā - kura ir opozÄ«cijā un tavus padomus neņem par pilnu. Man arÄ« ir šaubas vai, piemÄ“ram, Ringolds Balodis un vÄ“l viens otrs deputātu kandidāts ir pareizā partijā, bet, ja vÄ“lÄ“tāji izvÄ“lÄ“tā listÄ“ ierakstÄ«tu arÄ« Ringoldu, kurš tajā nebija ierakstÄ«ts, tātad notiktu atlase pÄ“c “grozāmo sarakstu” principa.

 VÄ’LÄ’TÄ€JI, IR NOPIETNS LAIKS SAISTĪBÄ€ AR KRIEVIJAS AGRESIJU UKRAINÄ€, kas radÄ«ja arÄ« ekonomisko krÄ«zi Eiropā un pasaulÄ“.

Nāk vÄ“lÄ“šanas! SaistÄ«bā ar vÄ“lÄ“šanu maratonu IZMANTOSIM IESPÄ’JU AKTĪVAI LĪDZDALĪBAI vÄ“lÄ“šanās, lai nodrošinātu masveidÄ«gu lÄ«dzdalÄ«bu savas pārstāvniecÄ«bas veidošanai - TAUTVALDĪBAS NODROŠINÄ€ŠANAI. Tas pierādÄ«s, ka Latvijā ESAM VIENOTA TAUTA, ESAM PAR SAVU NEATKARĪGU VALSTI, nevis ticÄ“sim teiktajam ka saistÄ«bā ar vienas kādas partijas ievÄ“lÄ“šanu tiks apvienota tauta vai, kā izsakās, - “jāapvieno Latvijas tauta”.

Zinot atsevišÄ·u deputātu kandidātu izteikumus, ko nozÄ«mÄ“ šÄds izteikums, kas tā par apvienošanu, jāpajautā izteikuma autoram Aināram Šleseram, vai teiktais nav viņa aicinājums, viņa vÄ“lme vilkt Latviju uz sadarbÄ«bu ar agresorvalsti, uz NVS ietekmi Latvijā, pat ar Eiropas SavienÄ«bas lomas mazināšanu, jo sevišÄ·i ar izstāšanos no NATO? Saprotams, ka situācijā ja uz vÄ“lÄ“šanām atnāks maz vÄ“lÄ“tāju un tie, kuri nobalsos tikai par nevÄ“lamu partiju (nevÄ“lamām partijām), kas tÄ“mÄ“ uz agresora pusi ar solÄ«jumiem tautu apvienot, nepasakot, neatklājot, ko tas nozÄ«mÄ“.

VÄ“lÄ“tāji, atcerieties, ka "TAUTVALDĪBA" - tā ir MASVEIDA DALĪBA VÄ’LÄ’ŠANÄ€S, savas pārstāvniecÄ«bas sastāva kvalitātes veidošanas un Latvijas valsts suverenitātes nodrošināšanas process. Neatstāsim savu izvÄ“li pašplÅ«smai!