Iesaki rakstu:

Turpinās Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Ä£enerāldirektores un Finanšu policijas darbinieku komunikācija atklātu vÄ“stuļu formā, - reizÄ“ ar VID vadÄ«tāju arÄ« Pietiek saņēmis vÄ“l vienu atklāto vÄ“stuli, kurā Finanšu policijas darbinieku vārdā tiek aprakstÄ«ta informācijas „noliešana” kriminālprocesos figurÄ“jošÄm personām un arÄ« tas, kā „tie paši cilvÄ“ki, kas tika padzÄ«ti no KNAB, tagad kā “tarakāni” lien iekšÄ” Finanšu policijā. PublicÄ“jam vÄ“stules tekstu pilnÄ«bā, kā arÄ« VID Ä£enerāldirektores repliku.

„GribÄ“tos sākt, citÄ“jot [VID darbinieces] Ludmilas Vanagas vārdiem pausto komentāru par JÅ«su interviju NeatkarÄ«gajā RÄ«ta AvÄ«zÄ“, jo tāda ir pašreizÄ“jā Valsts ieņēmumu dienesta iekšÄ“jā noskaņa un redzÄ“jums par turpmāko “attÄ«stÄ«bu”. Tātad komentārs:

“Vakar izlasÄ«ju interesanto gudrÄ«bu: kā brÄ«nišÄ·Ä«ga lÄ«dzÄ«ba šeit kalpo pasaka par kailo karali. Karalis ir pliks! “Sauksim lietas to Ä«stajos vārdos!” VarbÅ«t pirmajā brÄ«dÄ« klusÄ“t vai arÄ« uzdot vÄ“lamo par esošo šÄ·iet vispiemÄ“rotākā rÄ«cÄ«ba, bet bÅ«tÄ«bā tā ir bezprincipiāla rÄ«cÄ«ba un visÄ«stākais komformisms.

Kādi konkursu uzvarÄ“juši uzņēmÄ“ji, uzsākuši savu darbu, iegalvo, ka viņu produkts ir visÄ«stākais katalizators, proti, muļķi to neredz. Jā! To neredz neviens - PrecÄ«zāk sakot - viņš nespÄ“j un baidās atzÄ«ties, ka ir kļūdÄ«jies.

Viens otrs, kad tiek iedzÄ«ts stÅ«rÄ«, saka, ka karalis gan laikam izskatās diezgan pliks, bet šobrÄ«d, šÄ·iet, nav Ä«sti skaidrs, vai viņš tāds patiesÄ«bā ir.

Bet ir kādi, kas cÄ“li soļojošo [kailo] karali nosauc par pliku. Viņš taču ir pliks! Tas ir nepārprotami. Vai tad JÅ«s to neredzat?! MÄ“s visi esam piečakarÄ“ti. ArÄ« karalis. Viņš nav krāšÅ†i apģērbts muļķiem neredzamā audeklā. Viņš ir pliks, piemānÄ«ts, apvests ap stÅ«ri, vÄ“l ar to lepojas. Viņš ir aizgājis tik tālu, ka drÄ«zāk izies kails tautas priekšÄ nekā atzÄ«s, ka ir piemānÄ«ts. Kas tad ir šie kliedzÄ“ji? Tas, protams, nav pats karalis. Tie nav viņa pārgudrie padomnieki [konformisti].

NÄ“! NÄ“! NÄ“! Tie ir pavisam vienkārši zÄ“ni. Tie ir puišeļi.”

Kādu laiku atpakaļ vÄ“rsāmies pie Jums pÄ“c palÄ«dzÄ«bas, taču sastapām tukšu Ä£enerāldirektores vietu, bet šobrÄ«d arÄ« nesaprotošu un augstprātÄ«gu. Un vÄ“l vairāk- tādu, kura pilnÄ«bā UZTICAS Edijam Ceipem un viņa komandai - Borovikam, Bogdanovu pārim!

Turpinot par esošo situāciju pārvaldÄ“: Edijs Ceipe pagājušÄ nedēļā uzstājās, informÄ“jot par it kā vÄ“rienÄ«gi ierosinātiem diviem kriminālprocesiem, taču tas ir pilnÄ«gs farss, jo tas tika mākslÄ«gi izveidots no vienas operatÄ«vās lietas un par to, ka šÄdi plāno rÄ«koties, lai uzpÅ«stu rezultātus gada beigās, Marita Klikiča un viņas vadÄ«ba, jau informÄ“jām iepriekš, lai pasniegtu par vÄ“rienÄ«giem rezultātiem! Jautrākais ir tas, ka šie divi kriminālprocesi ir ierosināti un faktiski ir jau nolemti palikt bez vÄ“rienÄ«gi pasniegtā rezultāta. Kādēļ?

Tad nu par to sÄ«kāk - izrādÄ«jās smieklÄ«ga situācija, ka lietā figurÄ“jošÄs personas ir cieši saistÄ«tas ar esošo vadÄ«bu un to Ä£imenes locekļiem! KonkrÄ“tāk - Maritas Klikičas vÄ«rs Andris Klikičs ir pazÄ«stams ar Andri Doļģi, kurš ir lietā figurÄ“joša persona. KratÄ«šana tika veikta pie Maritas Klikičas draudzenes Evijas Eihvaldes, taču, protams, visās šajās adresÄ“s atrasts netika nekas. Tāpat nekas netika atrasts pie KristÄ«nes Bogdanovas draudzenes Aijas Cielavas.

Vai sagadÄ«šanās? Nedomājam gan, jo iepriekšminÄ“tās un citas lietā iesaistÄ«tās personas mÅ«s gaidÄ«ja. Jā - gaidÄ«ja! Kā mÄ“s to zinām? Jo faktiski personu lietošanā esošie telefoni atradās mājās, bet personas bija ceļā ārpus Latvijas vai vienkārši paslÄ“pušÄs. Protams, ka šo visu var nosaukt par “vÄ“rienÄ«gu rezultātu” un “sarežģītu lietu”. Ä»oti sarežģīti bÅ«s to izmeklÄ“t, kad tava paša vadÄ«ba ir visu “nolÄ“jusi”.

CÄ«rules kundze! JÅ«s esat piemānÄ«ta, un mÄ“s esam piemānÄ«ti- jo, lai arÄ« esam “tie puišeļi” mÄ“s negribam turpināt bÅ«t “āksti”. MÄ“s tiešÄm cerÄ“jām, ka tik daudz kā aprunāties ar katru no iepriekšÄ“jā ziņojumā minÄ“tajiem cilvÄ“kiem klātienÄ“ spÄ“siet, taču šÄds gods bija tikai Ceipes kungam un Gitai Plaudei.

Šo piektdien - 27.janvārÄ« tiek plānots mÅ«su ikgadÄ“jais seminārs, kurā, domājams, piedalÄ«sieties arÄ« JÅ«s un pateiksiet kādu siltu vārdu Edijam Ceipem un Gitai Plaudei par izteiktajiem draudiem pÄ“c pirmā iesnieguma Jums. Jo tieši šÄdu 18.novembra apsveikumu saņēmām no savas vadÄ«bas.

ŠÄ·iet, arÄ« turpmāk tiksiet muļķota, jo jaunpieņemtie kadri bÅ«s ļoti spilgti. Tātad - mazliet gribÄ“tos minÄ“t izsludinātos konkursus uz vakantiem Finanšu policijas pārvaldes darbinieku amatiem. Kā izrādās, tad ir kādi, kas ir pārāki par pārÄ“jiem, jo pazÄ«st Ediju Ceipi, un konkurss notiek trijās kārtās, taču viena no kārtām ir TESTS.

Tad nu par testu un tā norises kārtÄ«bu - Edijs Ceipe ir labi pazÄ«stams ar Mārtiņu Lodi, nu jau bijušo KNAB darbinieku, kurš, protams, TESTU un pareizās atbildes jau ir saņēmis - un arÄ« pārÄ“jie bijušie un esošie KNAB darbinieki. KāpÄ“c ir kādi pārāki un kāpÄ“c atkal notiek savÄ“jo bÄ«dÄ«šana amatos?

Tie paši cilvÄ“ki, kas tika padzÄ«ti no KNAB, tagad kā “tarakāni” lien iekšÄ ar Edija Ceipes, Jāņa Borovika un Maksima Bogdanova atbalstu. Protams, minÄ“t, ka no šiem “godÄ«gajiem” darbiniekiem gribÄ“ja atbrÄ«voties KNAB vadÄ«ba, ir lieki, bet viņi šeit bÅ«s un turpinās savas noziedzÄ«gās darbÄ«bas tikai citā iestādÄ“ (Finanšu policijas pārvaldÄ“).

P.S. Paldies par siltajiem vārdiem un gaišo redzÄ“jumu Ludmilai Vanagai.”

VID ģenerāldirektores Ilzes Cīrules replika:

„Informāciju, kas primāri tiek adresÄ“ta “pietiek.com” vai jebkuram citam publiskajam medijam, es nevaru uztvert kā vÄ“lÄ“šanos sākt sarunu ar mani un atrisināt iekšÄ“jās problÄ“mas. Es sagaidu, ka mums bÅ«s atklāta saruna piektdien no rÄ«ta.”