Iesaki rakstu:

Ceturtdien, 23. jÅ«lijā pulksten 10.30 RÄ«gas Vidzemes priekšpilsÄ“tas tiesa izskatÄ«s otru administratÄ«vo lietu par DrošÄ«bas policijas (DP) darbinieku veikto Lato Lapsas aizturÄ“šanu. Pirmā no šÄ«m lietām, kā zināms, jau ir beigusies ar tiesas nolÄ“mumu par lietas izbeigšanu, tādÄ“jādi atzÄ«stot DP darbinieku rÄ«cÄ«bu par prettiesisku. Tā kā uz pirmās lietas izskatÄ«šanu neviens DP darbinieks nebija ieradies, uz šo sÄ“di pÄ“c Lato Lapsas lÅ«guma ar pavÄ“sti izsaukti veseli trÄ«s DP darbinieki.

29. aprÄ«lÄ« Lato Lapsa bija ieradies DrošÄ«bas policijas Ä“kā RÄ«gā, Krišjāņa Barona ielā 99A, lai saskaņā ar Iesniegumu likumu iesniegtu iesniegumu mutvārdos. LÄ«dzi žurnālistam bija diktofons, ko viņš bija plānojis izmantot, lai tajā ierakstÄ«tu viņa iesniegto mutvārdu iesniegumu un nepieļautu, lai iesnieguma pieņēmÄ“ji - DrošÄ«bas policijas darbinieki - to kādā veidā izkropļotu.

"ŠÄdas bažas manÄ« bija radÄ«jis tas, ka veselus divus gadus DrošÄ«bas policijas darbinieki bija imitÄ“juši kriminālprocesa izmeklÄ“šanu, kurā mani bija atzinuši par aizdomās turamo. ŠÄ« kriminālprocesa pamatā bija grāmatā Cits Ä·Ä“Ä·is publicÄ“ts kādas personas iesniegums, kuru DrošÄ«bas policija mÄ“Ä£ināja uzdot par manis nelikumÄ«gi iegÅ«tām elektroniskā pasta vÄ“stulÄ“m. Kriminālprocess tika izbeigts tikai tad, kad Ä¢enerālprokuratÅ«ra atzina, ka manās darbÄ«bās nav bijis nekādu noziedzÄ«ga nodarÄ«juma pazÄ«mju un ka iesniegums tiešÄm ir tikai iesniegums," skaidro Lato Lapsa.

29. aprÄ«lÄ« Lato Lapsa iegāja DrošÄ«bas policijas caurlaižu telpā pa centrālajām durvÄ«m un izteica dežurantam savu vÄ“lmi nodot iesniegumu mutvārdos, pats paliekot pie ieejas durvÄ«m un tālāk Ä“kā nedodoties, kas arÄ« bez dežuranta atļaujas nav iespÄ“jams.

PÄ“c tam, kad izrādÄ«jās, ka DrošÄ«bas policija vispār nav lietas kursā par mutvārdu iesniegumu nodošanu, ko paredz Iesniegumu likums, un mÄ“Ä£ina atrast kādu risinājumu, caurlaižu telpā ieradās DrošÄ«bas policijas darbinieks A. Klešs un agresÄ«vā formā paziņoja, ka, tā kā esot radušÄs aizdomas, ka Lato Lapsa veicot audioierakstu, viņam vajadzÄ“šot iziet drošÄ«bas pārbaudi.

ŠÄ« saruna ir fiksÄ“ta audioierakstā, ko Pietiek jau iepriekš ir publiskojis. Šodien publicÄ“jam tā atšifrÄ“jumu, kas rāda, kas DrošÄ«bas policijas darbinieku ieskatā ir "pretošanās policijas darbinieku likumÄ«gajām prasÄ«bām", par ko Lato Lapsa arÄ« tika aizturÄ“ts.

Lato Lapsa: Es vēlētos iesniegt iesniegumu mutvārdos.

DP darbinieks A. Klešs: Jā. Klausieties, lÅ«dzu.  Man ir aizdomas, ka jÅ«s ierakstāt šinÄ« Ä“kā.

Lato Lapsa: Un?

DP darbinieks A. Klešs: Un mums jums vajadzÄ“tu veikt procedÅ«ru uz pārbaudi.

Lato Lapsa: Es vÄ“los iesniegt iesniegumu mutvārdos. Lai iesniegtu iesniegumu, kā noteikts Iesniegumu likumā, es varu iesniegt iesniegumu arÄ« ārpus šÄ«s Ä“kas.

DP darbinieks A. Klešs: Bet nu jÅ«s jau esat šeit bijis, un mums ir aizdomas, ka jÅ«s esat veicis ierakstu. Un jums vajadzÄ“tu tā kā iziet pārbaudi, jo šÄ« – DrošÄ«bas policija – ir kritisko objektu infrastruktÅ«ra, un šeit bez sankcijas nedrÄ«kst filmÄ“t.

Lato Lapsa: Es nefilmēju.

DP darbinieks A. Klešs: JÅ«s ierakstāt audio.

Lato Lapsa: Jā.

DP darbinieks A. Klešs: Tā, ja jÅ«s atteiksieties iet pārbaudes, mÄ“s jÅ«s aizturam un nododam Valsts policijai, lai sastādÄ«tu administratÄ«vo protokolu.

Lato Lapsa: Lūdzu, pamatojiet savas darbības tiesiskumu.

DP darbinieks A. Klešs: Es vÄ“lreiz atkārtoju. DrošÄ«bas policija ir valsts kritiskās infrastruktÅ«ras objekts, un šeit bez atļaujas DrošÄ«bas policijas nedrÄ«kst filmÄ“t un veikt nekādus ierakstus.

Lato Lapsa: Jā. Un tālāk?

DP darbinieks A. Klešs: Tālāk, lÅ«dzu, nāciet uz pārbaudi.

Lato Lapsa: Tā, kādā veidā tiks veikta pārbaude?

DP darbinieks A. Klešs: Kā parasti.

Lato Lapsa: Uzrādiet kādu dokumentu, kas apliecinātu…

DP darbinieks A. Klešs: Nāciet, lÅ«dzu, šeit.

Lato Lapsa: Atvainojiet, lūdzu vispirms uzrādiet man kādu dokumentu, kā tiks veikta pārbaude.

DP darbinieks A. Klešs: Te ir...

Lato Lapsa: Uzrādiet kādu dokumentu. Tas, ko es šeit redzu, nav dokuments. Tas, ko es šeit redzu, ir rāmÄ«tis ar ierāmÄ“tu tekstu. Atvainojiet, lÅ«dzu. Var, lÅ«dzu, pÄ“c kārtas. IevÄ“rojiet, lÅ«dzu, manas tiesÄ«bas. Tātad šeit ir rāmÄ«tis, kur ir teksts, es no šÄ« nesaprotu, kas šie ir par noteikumiem, kas viņus ir pieņēmis, kādā veidā tie attiecas uz mani. LÅ«dzu, paskaidrojiet!

DP darbinieks A. Klešs: Es jums pateicu jau.

Lato Lapsa: Nē, lūdzu, paskaidrojiet!

DP darbinieks A. Klešs: Es pateicu jau. Vairāk no manas puses nekas. Tā kā, lÅ«dzu, nāciet mums lÄ«dzi.

Lato Lapsa: LÅ«dzu, saskaņā ar likumu par policiju paskaidrojiet man savu darbÄ«bu tiesiskumu. LÅ«dzu, Kleša kungs, vai kā jÅ«s sauc, paskaidrojiet, lÅ«dzu.

DP darbinieks A. Klešs: Vairāk es neko. Ejiet, lÅ«dzu. Nāciet.

Lato Lapsa: Tātad jūs atsakāties sniegt man paskaidrojumus par savu kārtību.

DP darbinieks A. Klešs: JÅ«s esat brÄ«dināts. Ja nepakļausieties manām likumÄ«gajām prasÄ«bām, tiks pielietots spÄ“ks.

Lato Lapsa: Es vēlos noskaidrot jūsu darbību tiesiskumu.

DP darbinieks A. Klešs: PÄ“c tam, ja kādas pretenzijas, ar iesniegumu varat griezties DrošÄ«bas policijā.

Lato Lapsa: Pagaidiet. Labi, tÅ«lÄ«t nākšu, bet man ir jautājumi, kurus es vÄ“los jums uzdot.

DP darbinieks A. Klešs: Jautājumus jÅ«s varat pÄ“c tam.

Lato Lapsa: Tātad dokumentu jÅ«s man neesat uzrādÄ«jis. JÅ«s esat man uzrādÄ«jis rāmÄ«ti, kur ir…

DP darbinieks A. Klešs: Labi, no manas puses vairāk nekas nav.

Lato Lapsa: Jums vairāk nekas nav. Labi. Pāriesim pie nākamā punkta. JÅ«s vÄ“laties veikt pārbaudi. Kādā veidā, lÅ«dzu, jÅ«s šo pārbaudi vÄ“laties veikt?

DP darbinieks A. Klešs: LÅ«dzu, nāciet lÄ«dzi.

Lato Lapsa: LÅ«dzu, paskaidrojiet…

DP darbinieks A. Klešs: Nāciet lÄ«dzi!

Lato Lapsa: Pagaidiet, pagaidiet! Man nav apmeklētāja karte izsniegta.

DP darbinieks A. Klešs: Nekas.

Lato Lapsa: Tā, man nav izsniegta apmeklētāja karte.

DP darbinieks A. Klešs: Izsniegs pÄ“c pārbaudes.

PÄ“c šÄ«s sarunas tad arÄ« notika Lato Lapsas aizturÄ“šana, par kuras likumÄ«bu un pamatotÄ«bu ceturtdien spriedÄ«s Vidzemes priekšpilsÄ“tas tiesa.