Iesaki rakstu:

Latgales apgabaltiesa RÄ“zeknÄ“ lidsabiedrÄ«bas airBaltic prasÄ«bā pret Starptautisko lidostu RÄ«ga (abi ir valstij piederoši uzņēmumi) trešdien noraidÄ«jusi airBaltic advokātu lÅ«gumu par jaunu materiālu pievienošanu lietai, kas, pÄ“c Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄs informācijas, desmitkāršotu pašlaik jau pieteikto prasÄ«juma summu - 14 miljonus eiro. 

PÄ“c airBaltic, ko pārstāv zvÄ“rinātu advokātu biroja Magnusson juristi, lÅ«guma tiesas sÄ“dÄ“m tika noteikts slÄ“gts statuss, lÄ«dz ar to oficiāli apstiprinātu informāciju par tiesvedÄ«bas gaitu Pietiek avoti nesniedz. TomÄ“r, kā liecina Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄ informācija, tāpat tiesnese ValentÄ«na Lohova atteikusi airBaltic prasÄ«bu izprasÄ«t no Londonas šÄ·Ä«rÄ“jtiesas neseno spriedumu lidostas strÄ«dā ar zemo cenu lidsabiedrÄ«bu Ryanair, uz ko airBaltic gribÄ“ja balstÄ«ties savā prasÄ«bā pret lidostu par diskriminÄ“jošas cenu politikas noteikšanu pret citām lidsabiedrÄ«bām salÄ«dzinājumā Ryanair.

Tiesas noraidÄ«tie papildu materiāli, kurus vÄ“lÄ“jās iesniegt airBaltic juristi, ir auditorfirmas Ernst&Young Baltic sagatavotais atzinums ar zaudÄ“jumu aprÄ“Ä·iniem, kur aplÄ“sts, kā airBaltic biznesam kaitÄ“jusi Ryanair ienākšana lidostā RÄ«ga uz Ä«pašiem noteikumiem, kas bijuši diskriminÄ“joši pret citām lidsabiedrÄ«bām. Šajā atzinumā, kā Pietiek apgalvojuši par tiesvedÄ«bu informÄ“ti avoti, airBaltic zaudÄ“jumi lÄ“sti desmitkārt lielāki nekā esošÄ prasÄ«juma summa - proti, ap 140 miljoniem eiro.

Lietas izskatÄ«šana atlikta un nākamā sÄ“de nolikta pÄ“c pusgada - uz 12. novembri. Tas noticis, jo airBaltic nepieciešams iesniegt jaunus pierādÄ«jumus lietā. Šis uzskatāms par negaidÄ«tu pavÄ“rsienu tiesvedÄ«bā, jo tā Latgales apgabaltiesai RÄ“zeknÄ“ tika paklusām nodota no RÄ«gas apgabaltiesas, izmantojot jauno Civilprocesa likuma normu, kas domāta tiesvedÄ«bas pasteidzināšanai, jau izskatÄ«šanā esošas lietas nododot mazāk noslogotām tās pašas instances tiesām, ja tajās ir brÄ«vāks kalendārs.

Otru pusi tiesvedÄ«bā - Starptautisko lidostu RÄ«ga pārstāv zvÄ“rinātu advokātu biroja Raidla, Lejiņš&Norcous juristi. Iepriekš Latgales apgabaltiesas RÄ“zeknÄ“ tiesnese ValentÄ«na Lohova jau noraidÄ«ja lidostas iesniegto pretprasÄ«bu pret airBaltic, kurā no lidsabiedrÄ«bas tiek prasÄ«ta vairāk nekā 16 miljonu eiro lielā parāda apmaksa par lidostas sniegtajiem pakalpojumiem, argumentÄ“jot, ka pÄ“c Civilprocesa likuma nav juridiska pamata to skatÄ«t vienā tiesvedÄ«bā ar airBaltic prasÄ«bu.

SākotnÄ“jais plāns, par ko rakstÄ«ja Pietiek, paredzÄ“ja ātru lietas izskatÄ«šanu ar mÄ“rÄ·i panākt mierizlÄ«gumu par labu airBaltic, radot juridisku pamatojumu finanšu iepludināšanai lidsabiedrÄ«bā. Tika prognozÄ“ts, ka finansiāli problemātiskā situācijā esošajai lidostai RÄ«ga nāktos vÄ“rsties valdÄ«bā, lÅ«dzot finansÄ“jumu zaudÄ“jumu segšanai gan zaudÄ“tajā tiesvedÄ«bā pret Ryanair, gan pret airBaltic. Bez attiecÄ«ga tiesas sprieduma valdÄ«bai, Ä«paši priekšvÄ“lÄ“šanu periodā, bÅ«tu grÅ«ti pamatot daudzmiljonu finanšu injekciju airBaltic, par ko publiski tiek apgalvots, ka lidsabiedrÄ«ba aizvadÄ«to gadu beigusi pat ar peļņu.

Pietiek jau rakstÄ«ja par Londonas šÄ·Ä«rÄ“jtiesas spriedumu, kas lÄ“ma par sliktu lidostai, secinot, ka 2004. gadā noslÄ“gtais un 2007. gadā grozÄ«tais lÄ«gums ar Ryanair interpretÄ“jams tā, ka Ä«ru lidsabiedrÄ«ba lidostai maksā vienotu maksu 4,5 eiro apmÄ“rā par apkalpoto pasažieri un citas kompensÄ“ sedz lidosta. SalÄ«dzinājumā citas lidsabiedrÄ«bas maksā augstāku maksu un papildu apmaksā Latvijas Gaisa satiksmes sniegtos aeronavigācijas pakalpojumus. Londonas šÄ·Ä«rÄ“jtiesas spriedums tādÄ“jādi  apstiprina diskriminÄ“jošu cenu politiku attiecÄ«bā pret citām lidsabiedrÄ«bām tostarp airBaltic un, pÄ“c Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄs informācijas airBaltic uz šo spriedumu plānoja atsaukties jau pirms tā publiskošanas tapušajā mierizlÄ«guma projektā ar lidostu RÄ«ga.

AttÄ“lā - satiksmes ministrs Anrijs MatÄ«ss, airBaltic šefs Martins Gauss un lidostas RÄ«ga valdes priekšsÄ“dÄ“tājs Aldis MÅ«rnieks.