Iesaki rakstu:

Edgara RinkÄ“viča vadÄ«tajai Ä€rlietu ministrijai ir jāatvainojas par informācijas slÄ“pšanu un jāatklāj tās lÄ«dz šim slÄ“ptās ziņas par tās darbiniekiem izmaksātajām prÄ“mijām, piemaksām un naudas balvām, - šÄdu spriedumu pieņēmusi administratÄ«vā rajona tiesa, vienlaikus skaidri norādot uz Ä€rlietu ministrijas mÄ“Ä£inājumu maldināt tiesu un apgalvot, ka šÄdas ziņas jau esot publiski pieejamas.

Kā rāda tiesas spriedums, E. RinkÄ“viča vadÄ«tā ministrija ne tikai nebija sniegusi pieprasÄ«to informāciju par ministrijas darbiniekiem pagājušÄ gada pirmajos mÄ“nešos izmaksātajām prÄ“mijām, piemaksām un naudas balvām, bet arÄ« gan informācijas prasÄ«tājam, gan arÄ« tiesai apgalvojusi, ka šÄda informācija jau esot publiski pieejama: ja kādu šÄdas ziņas interesÄ“jot, tas varot pats „to sagrupÄ“t un analizÄ“t atbilstoši viņa interesei”.

Paskaidrojumos tiesai Ä€rlietu ministrija bija arÄ« apgalvojusi, ka, lai sabiedrÄ«bas pārstāvim sniegtu šÄdas ziņas par nodokļu maksātāju lÄ«dzekļu tÄ“riņiem, tai „bÅ«tu jāvelta papildu cilvÄ“kresursi nepieciešamās informācijas apkopošanai un sagrupÄ“šanai”. Turklāt esot arÄ« pieļaujama iespÄ“ja, ka kāds varÄ“tu vÄ“lÄ“ties arÄ« turpmāk uzzināt, kā balvām un prÄ“mijām tiek tÄ“rÄ“ti budžeta lÄ«dzekļi, bet šÄdu ziņu sniegšanai Ä€rlietu ministrijas rÄ«cÄ«bā neesot resursu.

Savukārt tiesa spriedumā ir norādÄ«jusi E. RinkÄ“viča vadÄ«tajai ministrijai, ka Latvijā ir spÄ“kā Informācijas atklātÄ«bas likums, kuras mÄ“rÄ·is ir nodrošināt, lai sabiedrÄ«bai bÅ«tu pieejama informācija, kura ir iestādes rÄ«cÄ«bā vai kuru iestādei atbilstoši tās kompetencei ir pienākums radÄ«t.

Pārbaudot Ä€rlietu ministrijas argumentus, tiesa ir konstatÄ“jusi, ka faktiski iestāde ir mÄ“Ä£inājusi maldināt ne tikai piemaksu informācijas pieprasÄ«tāju, bet arÄ« pašu tiesu. „AtzÄ«stams, ka, atsakot pieteicÄ“jam izsniegt pieprasÄ«to informāciju atbildÄ“tāja nepamatoti ir norādÄ«jusi uz šÄdas informācijas pieejamÄ«bu publiskajā telpā, jo internetā bez maksas nav pieejama pieteicÄ“ja pieprasÄ«tā informācija,” teikts spriedumā.

Tiesa atzinusi par nepamatotu arÄ« Ä€rlietu ministrijas apgalvojumu, ka pieprasÄ«to ziņu sniegšana no iestādes prasÄ«tu pārmÄ“rÄ«gu piepÅ«li: „PieteicÄ“ja prasÄ«ba saņemt šÄdu informāciju mÄ“neša ietvaros nevarÄ“tu nekādā veidā apdraudÄ“t iestādes darbu vai citu personu tiesÄ«bas. Turklāt tiesa ņem vÄ“rā arÄ« to apstākli, ka ministrija daļēji jau sagrupÄ“ šÄdu informāciju.”

Šajā gadÄ«jumā tiesa ir arÄ« uzskatÄ«jusi, ka Ä€rlietu ministrijas rÄ«cÄ«ba, slÄ“pjot no sabiedrÄ«bas pārstāvja nodokļu maksātāju lÄ«dzekļu izmantojumu, ir bijusi pietiekami nopietnai, lai ministrijai uzliktu par pienākumu „rakstveidā atvainoties pieteicÄ“jam par tiesÄ«bu aizskārumu, kas radies ar ministrijas prettiesiskiem lÄ“mumiem”.

ZÄ«mÄ«gi, ka administratÄ«vās tiesas spriedums nosaka, ka Ä€rlietu ministrijai ir ne tikai jāatvainojas un jāsniedz tai pieprasÄ«tās ziņas par ministrijas darbiniekiem 2017. gada pirmajos mÄ“nešos izmaksātajām prÄ“mijām, piemaksām un naudas balvām, bet arÄ« jāatmaksā informācijas pieprasÄ«tājam 146 eiro liela valsts nodeva.

Tas nozÄ«mÄ“: ja iestāde regresa kārtÄ«bā nevÄ“rsÄ«sies pret konkrÄ“tām amatpersonām, kuru vainas dēļ ministrija lÄ«dz šim slÄ“pusi šo informāciju, šÄ« nauda tiks samaksāta no nodokļu maksātāju lÄ«dzekļiem. Savukārt vÄ“ršanās regresa kārtÄ«bā bez „pamudinājuma” no malas ir mazticama, ņemot vÄ“rā, ka prettiesiskos lÄ“mumus par informācijas nesniegšanu ir pieņēmusi Ä€rlietu ministrijas vadÄ«ba.

TikmÄ“r iespaidÄ«ga papildatalgojuma piešÄ·iršana, nesniedzot pamatojumus izmaksām konkrÄ“tiem darbiniekiem, E. RinkÄ“viča vadÄ«tajā ministrijā joprojām ir ierasta prakse. ŠÄdi izskatās lielākās summas, kas Ä€rlietu ministrijas darbiniekiem papildus noteiktajam ikmÄ“neša atalgojumam izmaksātas pagājušÄ gada decembrÄ«:

Gunārs Everts, otrais sekretārs - 4598,38 eiro

Andrejs Pildegovičs, valsts sekretārs - 1856,11 eiro

Sandra Salmiņa-Šuke, nodaļas vadÄ«tāja - 1657,91 eiro

Gunda Reire, ministra padomniece - 1587,60 eiro

Elita Kuzma, Valsts protokola vadītāja - 1569,90 eiro

Alda Vanaga, valsts sekretāra vietniece - administratīvā direktore - 1546,54 eiro

Aiga Liepiņa, vēstniece - departamenta direktore - 1329,47 eiro

Andra Kuzmina-Kovaļova, padomniece-nodaļas vadītāja - 1311,58 eiro

Iveta ŠÄ·iņķe, departamenta direktora vietniece - nodaļas vadÄ«tāja - 1212,87 eiro

Lolita Eriņa, departamenta direktora vietniece - 1212,30 eiro

LÄ«ga Usilenoka, padomniece - 1174,10 eiro

Ä¢irts Jaunzems, padomnieks - 1162,88 eiro

Vija Buša, padomniece - 1151,24 eiro

Raksts pirmoreiz publicēts Latvijas Avīzē.