Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

2012.gada rudenÄ« no amata tika atstādināts SIA RÄ«gas nami valdes priekšsÄ“dÄ“tājs Kārlis Kavacs, pÄ“cāk viņš uz brÄ«di tika pat aizturÄ“ts, un publiski tika paziņots par iespaidÄ«giem un zaudÄ“jumus nesušiem finanšu darÄ«jumiem, ko prettiesiski veikusi RÄ«gas pašvaldÄ«bas uzņēmuma vadÄ«ba. Tagad, vairāk nekā sešus gadus vÄ“lāk pirmās instances tiesa K. Kavacu ir pilnÄ«bā attaisnojusi.

Kad 2012. gada 11. septembrÄ« tika atstādināta RÄ«gas namu valde, pašvaldÄ«bas vadÄ«ba publiski pavÄ“stÄ«ja – uzņēmumā esot veikti augsta riska finanšu darÄ«jumi ar tā brÄ«vajiem lÄ«dzekļiem kopumā par 1,71 miljonu eiro. Nepilnu mÄ“nesi vÄ“lāk K. Kavacu aizturÄ“ja policija, un RÄ«gas domes priekšsÄ“dÄ“tājs Nils Ušakovs paziņoja, ka atstādinātais RÄ«gas namu valdes priekšsÄ“dÄ“tājs tiekot turÄ“ts aizdomās par ļaunprātÄ«gu dienesta stāvokļa izmantošanu.

PÄ“cāk, lietai nonākot tiesai, apsÅ«dzÄ«bas jau bija precÄ«zākas. K. Kavacs tika apsÅ«dzÄ“ts gan par dokumentu viltošanu, viltotu dokumentu apzinātu izsniegšanu un izmantošanu, gan par to, ka viņš kā valsts amatpersona veicis tÄ«šas darbÄ«bas, kas pārsniedz valsts amatpersonai ar likumu un uzliktu uzdevumu piešÄ·irto tiesÄ«bu un pilnvaru robežas, ar šÄ«m darbÄ«bām radot bÅ«tisku kaitÄ“jumu.

Lietas bÅ«tÄ«ba bija – K. Kavacs 2011. gada maijā bija noslÄ“dzis lÄ«gumu ar finanšu operācijas veicošo SIA Zeus: prokuratÅ«ra uzskatÄ«ja, ka šis lÄ«gums, kas bija noformÄ“ts kā pakalpojuma lÄ«gums par valÅ«tas kursa vadÄ«bu un finanšu lÄ«dzekļu konvertāciju, patiesÄ«bā esot aizdevuma lÄ«gums, un tādā gadÄ«jumā K. Kavacs pārkāpis savas pilnvaras.

ŠÄ« lieta ilgāku laiku tika izskatÄ«ta tiesā un pagājušÄ gada 6. septembrÄ« noslÄ“gusies ar attaisnojošu spriedumu K. Kavacam. PÄ“c ilgas kavÄ“šanās ar pilnā sprieduma sagatavošanu tagad tas beidzot kļuvis pieejams un rāda, kādu iemeslu dēļ tiesa prokuratÅ«ras apsÅ«dzÄ«bu šajā savulaik skaļajā lietā uzskatÄ«jusi par nepamatotu.

„Iztiesāšanas laikā nav gÅ«ts apstiprinājums tam, ka Kārlis Kavacs, bÅ«dams valsts amatpersona, izdarÄ«ja tÄ«šas darbÄ«bas, kas acÄ«mredzami pārsniedz valsts amatpersonai ar likumu un uzliktu uzdevumu piešÄ·irto tiesÄ«bu un pilnvaru robežas, ar šÄ«m darbÄ«bām radot bÅ«tisku kaitÄ“jumu valsts varai, pārvaldÄ«bas kārtÄ«bai un ar likumu aizsargātām personas tiesÄ«bām un interesÄ“m, izraisot smagas sekas, kā arÄ« iztiesāšanas laikā nav gÅ«ts apstiprinājums tam, ka Kārlis Kavacs, bÅ«dams valsts amatpersona, tÄ«ši viltoja dokumentus, kā arÄ« apzināti izsniedza un izmantoja viltotus dokumentus,” spriedumā secinājusi RÄ«gas Vidzemes priekšpilsÄ“tas tiesa.

Tiesas spriedumā norādÄ«ts, ka kriminālprocesā nav pierādÄ«ts ne apsÅ«dzÄ“tā tiešais nodoms noziedzÄ«ga nodarÄ«juma izdarÄ«šanā, ne arÄ« prokuratÅ«ras uzskats, ka RÄ«gas namu noslÄ“gtais lÄ«gums ar SIA Zeus bÅ«tu uzskatāms par slÄ“ptu aizdevuma lÄ«gumu. „Gan lÄ«guma saturs, gan lÄ«guma izpildes faktiskie apstākli norāda uz to, ka pakalpojumu lÄ«guma noslÄ“gšanas mÄ“rÄ·is bija saņemt valÅ«tas konvertācijas pakalpojumus,” secinājusi tiesa, norādot, ka analogus lÄ«gumus par valÅ«tas konvertācijas pakalpojumu sniegšanu SIA RÄ«gas nami ir slÄ“gusi arÄ« iepriekš.

Tiesa konstatÄ“jusi, ka K. Kavaca rÄ«cÄ«ba, slÄ“dzot šÄdu lÄ«gumu, nav bijusi nepārdomāta avantÅ«ra: pakalpojuma lÄ«gums noslÄ“gts ar iepriekš pārbaudÄ«tu dalÄ«juma partneri, kuram piederÄ“ja lielākais valÅ«tas maiņas punktu tÄ«kls RÄ«gā, turklāt lÄ«guma noslÄ“gšanas brÄ«dÄ« SIA Zeus bija izsniegtas 13 Latvijas Bankas licences valÅ«tas konvertācijai. Uzņēmums šajā jomā strādāja veiksmÄ«gi, 2011. gadā gÅ«stot vairāk nekā 156 tÅ«kstošu latu peļņu.

Tiesa nolÄ“musi arÄ« atdot par K. Kavacu 2012. gadā iemaksāto drošÄ«bas naudu 21 343 eiro apmÄ“rā un atcelt piemÄ“roto arestu uzņēmumā Zeus (kurš šajā laikā kļuvis maksātnespÄ“jÄ«gs) izņemtajiem 582 271 eiro, kuri visu šo laiku glabājušies zvÄ“rināta tiesu izpildÄ«tāja Valsts kases kontā. Tiesa, uz to vÄ“l nāksies pagaidÄ«t, jo, kā liecina tiesvedÄ«bu datu bāze, spriedums ir pārsÅ«dzÄ“ts. PÄ“c neoficiālām ziņām, to pārsÅ«dzÄ“jusi gan prokuratÅ«ra, gan SIA RÄ«gas nami.

Raksts pirmoreiz publicēts Latvijas Avīzē.

Novērtē šo rakstu:

0
0