Tiesa pilnÄ«bÄ attaisnojusi savulaik prettiesiskÄ rÄ«cÄ«bÄ apsÅ«dzÄ“to "RÄ«gas namu" vadÄ«tÄju
Lato Lapsa · 06.04.2019. · Komentāri (0)2012.gada rudenÄ« no amata tika atstÄdinÄts SIA RÄ«gas nami valdes priekšsÄ“dÄ“tÄjs KÄrlis Kavacs, pÄ“cÄk viņš uz brÄ«di tika pat aizturÄ“ts, un publiski tika paziņots par iespaidÄ«giem un zaudÄ“jumus nesušiem finanšu darÄ«jumiem, ko prettiesiski veikusi RÄ«gas pašvaldÄ«bas uzņēmuma vadÄ«ba. Tagad, vairÄk nekÄ sešus gadus vÄ“lÄk pirmÄs instances tiesa K. Kavacu ir pilnÄ«bÄ attaisnojusi.
Kad 2012. gada 11. septembrÄ« tika atstÄdinÄta RÄ«gas namu valde, pašvaldÄ«bas vadÄ«ba publiski pavÄ“stÄ«ja – uzņēmumÄ esot veikti augsta riska finanšu darÄ«jumi ar tÄ brÄ«vajiem lÄ«dzekļiem kopumÄ par 1,71 miljonu eiro. Nepilnu mÄ“nesi vÄ“lÄk K. Kavacu aizturÄ“ja policija, un RÄ«gas domes priekšsÄ“dÄ“tÄjs Nils Ušakovs paziņoja, ka atstÄdinÄtais RÄ«gas namu valdes priekšsÄ“dÄ“tÄjs tiekot turÄ“ts aizdomÄs par ļaunprÄtÄ«gu dienesta stÄvokļa izmantošanu.
PÄ“cÄk, lietai nonÄkot tiesai, apsÅ«dzÄ«bas jau bija precÄ«zÄkas. K. Kavacs tika apsÅ«dzÄ“ts gan par dokumentu viltošanu, viltotu dokumentu apzinÄtu izsniegšanu un izmantošanu, gan par to, ka viņš kÄ valsts amatpersona veicis tÄ«šas darbÄ«bas, kas pÄrsniedz valsts amatpersonai ar likumu un uzliktu uzdevumu piešÄ·irto tiesÄ«bu un pilnvaru robežas, ar šÄ«m darbÄ«bÄm radot bÅ«tisku kaitÄ“jumu.
Lietas bÅ«tÄ«ba bija – K. Kavacs 2011. gada maijÄ bija noslÄ“dzis lÄ«gumu ar finanšu operÄcijas veicošo SIA Zeus: prokuratÅ«ra uzskatÄ«ja, ka šis lÄ«gums, kas bija noformÄ“ts kÄ pakalpojuma lÄ«gums par valÅ«tas kursa vadÄ«bu un finanšu lÄ«dzekļu konvertÄciju, patiesÄ«bÄ esot aizdevuma lÄ«gums, un tÄdÄ gadÄ«jumÄ K. Kavacs pÄrkÄpis savas pilnvaras.
ŠÄ« lieta ilgÄku laiku tika izskatÄ«ta tiesÄ un pagÄjušÄ gada 6. septembrÄ« noslÄ“gusies ar attaisnojošu spriedumu K. Kavacam. PÄ“c ilgas kavÄ“šanÄs ar pilnÄ sprieduma sagatavošanu tagad tas beidzot kļuvis pieejams un rÄda, kÄdu iemeslu dēļ tiesa prokuratÅ«ras apsÅ«dzÄ«bu šajÄ savulaik skaļajÄ lietÄ uzskatÄ«jusi par nepamatotu.
„IztiesÄšanas laikÄ nav gÅ«ts apstiprinÄjums tam, ka KÄrlis Kavacs, bÅ«dams valsts amatpersona, izdarÄ«ja tÄ«šas darbÄ«bas, kas acÄ«mredzami pÄrsniedz valsts amatpersonai ar likumu un uzliktu uzdevumu piešÄ·irto tiesÄ«bu un pilnvaru robežas, ar šÄ«m darbÄ«bÄm radot bÅ«tisku kaitÄ“jumu valsts varai, pÄrvaldÄ«bas kÄrtÄ«bai un ar likumu aizsargÄtÄm personas tiesÄ«bÄm un interesÄ“m, izraisot smagas sekas, kÄ arÄ« iztiesÄšanas laikÄ nav gÅ«ts apstiprinÄjums tam, ka KÄrlis Kavacs, bÅ«dams valsts amatpersona, tÄ«ši viltoja dokumentus, kÄ arÄ« apzinÄti izsniedza un izmantoja viltotus dokumentus,” spriedumÄ secinÄjusi RÄ«gas Vidzemes priekšpilsÄ“tas tiesa.
Tiesas spriedumÄ norÄdÄ«ts, ka kriminÄlprocesÄ nav pierÄdÄ«ts ne apsÅ«dzÄ“tÄ tiešais nodoms noziedzÄ«ga nodarÄ«juma izdarÄ«šanÄ, ne arÄ« prokuratÅ«ras uzskats, ka RÄ«gas namu noslÄ“gtais lÄ«gums ar SIA Zeus bÅ«tu uzskatÄms par slÄ“ptu aizdevuma lÄ«gumu. „Gan lÄ«guma saturs, gan lÄ«guma izpildes faktiskie apstÄkli norÄda uz to, ka pakalpojumu lÄ«guma noslÄ“gšanas mÄ“rÄ·is bija saņemt valÅ«tas konvertÄcijas pakalpojumus,” secinÄjusi tiesa, norÄdot, ka analogus lÄ«gumus par valÅ«tas konvertÄcijas pakalpojumu sniegšanu SIA RÄ«gas nami ir slÄ“gusi arÄ« iepriekš.
Tiesa konstatÄ“jusi, ka K. Kavaca rÄ«cÄ«ba, slÄ“dzot šÄdu lÄ«gumu, nav bijusi nepÄrdomÄta avantÅ«ra: pakalpojuma lÄ«gums noslÄ“gts ar iepriekš pÄrbaudÄ«tu dalÄ«juma partneri, kuram piederÄ“ja lielÄkais valÅ«tas maiņas punktu tÄ«kls RÄ«gÄ, turklÄt lÄ«guma noslÄ“gšanas brÄ«dÄ« SIA Zeus bija izsniegtas 13 Latvijas Bankas licences valÅ«tas konvertÄcijai. Uzņēmums šajÄ jomÄ strÄdÄja veiksmÄ«gi, 2011. gadÄ gÅ«stot vairÄk nekÄ 156 tÅ«kstošu latu peļņu.
Tiesa nolÄ“musi arÄ« atdot par K. Kavacu 2012. gadÄ iemaksÄto drošÄ«bas naudu 21 343 eiro apmÄ“rÄ un atcelt piemÄ“roto arestu uzņēmumÄ Zeus (kurš šajÄ laikÄ kļuvis maksÄtnespÄ“jÄ«gs) izņemtajiem 582 271 eiro, kuri visu šo laiku glabÄjušies zvÄ“rinÄta tiesu izpildÄ«tÄja Valsts kases kontÄ. Tiesa, uz to vÄ“l nÄksies pagaidÄ«t, jo, kÄ liecina tiesvedÄ«bu datu bÄze, spriedums ir pÄrsÅ«dzÄ“ts. PÄ“c neoficiÄlÄm ziņÄm, to pÄrsÅ«dzÄ“jusi gan prokuratÅ«ra, gan SIA RÄ«gas nami.
Raksts pirmoreiz publicēts Latvijas Avīzē.