Iesaki rakstu:

Likums „Par sapulcÄ“m, gājieniem un piketiem” noteic, ka sapulcÄ“s, gājienos un piketos pastāv vārda un valodas brÄ«vÄ«ba, un tas nozÄ«mÄ“, ka ikvienam ir tiesÄ«bas paust savu viedokli, pat ja tas nesakrÄ«t ar pasākuma organizÄ“tāju viedokli, turklāt nav pieļaujama valsts iejaukšanās personu tiesÄ«bās uz pulcÄ“šanās un vārda brÄ«vÄ«bas realizāciju pat, ja tiek aizstāvÄ“ti viedokļi, kas krasi atšÄ·iras no lielas daļas sabiedrÄ«bas viedokļiem. Tas skaidri norādÄ«ts tiesas lÄ“mumā saistÄ«bā ar notikumiem pagājušÄ gada vasaras beigās, kad divās „tautas sapulcÄ“s”, kuras organizÄ“ja Jutas StrÄ«Ä·es, Jura Juraša un Jāņa Bordāna partija, pÄ“c rÄ«kotāju vÄ“lmes tika aizturÄ“ts cilvÄ“ks, kurš bija ieradies ar plakātu, ko „tautas sapulces” rÄ«kotāji nevÄ“lÄ“jās redzÄ“t savā pasākumā. Pietiek šodien publicÄ“ pilnus tiesas lÄ“mumus šajā jautājumā.

PagājušÄ gada augusta beigās Valsts policija StrÄ«Ä·es un Juraša organizÄ“tās pirmās „tautas sapulces” aizturÄ“ja juristu Rodiju Rododendru, kurš uz pasākumu bija ieradies ar šÄdu plakātu - „100% šis pasākums Jurašam/StrÄ«Ä·ei ir Saeimas priekšvÄ“lÄ“šanu kampaņas ietvaros… „JURAŠS/STRĪĶE, NOLIEC DEPUTÄ€TA MANDÄ€TU!” #RĪDZENESSARUNAS”.

Savukārt atkārtotajā "tautas sapulcÄ“" Rododendrs atkal bija ieradies ar "nepareiza" satura plakātu, kas neatbilda pasākuma organizÄ“tāju viedoklim par „pareizās tautas” uzskatiem. Kaut gan Rododendrs bija ieradies ar plakātu, kura vÄ“stÄ«jumi bija vÄ“l korektāki, tas viņu neglāba viņu no jaunas aizturÄ“šanas.

Valsts policija tā arÄ« nespÄ“ja sniegt abu aizturÄ“šanu pamatojumu, savukārt šodien Pietiek publicÄ“ divus tiesas lÄ“mumus, ar kuriem policijas rÄ«cÄ«ba ir atzÄ«ta par nepamatotu. Vienlaikus abi dokumenti sniedz detalizÄ“tu ieskatu par to, kā StrÄ«Ä·es un Juraša nodibinātās Jaunās konservatÄ«vās partijas vadÄ«ba raugās uz tiesiskuma jautājumiem un tiesÄ«bsargāšanas iestāžu pārstāvju izmantošanu.