Iesaki rakstu:

ŠÄ« gada 9. jÅ«nijā Delfos tika publicÄ“ts mans raksts ar retorisku virsrakstu "Vai redzams Ventspils kleptokrātijas gals?". Reaģējot uz to, Aivars Lembergs ir publicÄ“jis pārsteidzoši viegli atspÄ“kojamu, pat pašiznÄ«cinošu pretrakstu ""Fake" ziņas jeb atbilde Ä¢irtam Valdim Kristovskim".

Mana raksta mÄ“rÄ·is bija atklāt Ventspils brÄ«vostas valdes priekšsÄ“dÄ“tāja Aivara Lemberga ciešÄs sadarbÄ«bas ar biedrÄ«bas “Ventspils attÄ«stÄ«bas aÄ£entÅ«ra” (VAA) prezidentu Aivaru Lembergu bÅ«tÄ«bu un konsekvences. Proti, Lembergs biedrÄ«bā VAA saņēma turpat 100 tÅ«kstošu eiro vÄ“rtu ikgadÄ“ju atalgojumu, kura pamats ir Ventspils brÄ«vostas pārvaldes nelikumÄ«gi maksājumi, kas tai gadu gaitā ir nodarÄ«juši zaudÄ“jumus ne mazāk kā 1 256 397 eiro apmÄ“rā!

Lai kaut kā attaisnotu šÄdu valsts pārvaldi diskreditÄ“jošu faktu, par kuru šÄ« gada 10. februārÄ« beidzot ir ierosināts kriminālprocess Nr.16870000222 par dienesta stāvokļa ļaunprātÄ«gu izmantošanu mantkārÄ«gā nolÅ«kā, kā arÄ« par Ventspils brÄ«vostas pārvaldes lÄ«dzekļu izšÄ·Ä“rdÄ“šanu lielā apmÄ“rā, Lembergs savā rakstā “Fake ziņas jeb atbilde Ä¢irtam Valdim Kristovskim” ir solÄ«jies, ka norādÄ«s uz bÅ«tiskāko un viegli pārbaudāmo.

PiemÄ“ram, Kristovskis viņu netaisni apsÅ«dzot dubulta atalgojuma saņemšanā! Tas neesot bijis iespÄ“jams, jo kopš 2007. gada Lembergam esot bijis liegts pildÄ«t Ventspils brÄ«vostas valdes priekšsÄ“dÄ“tāja pienākumus, tāpÄ“c viņš atalgojumu par to neesot saņēmis. Šis tiešÄm ir sensacionāls paziņojums, tomÄ“r arÄ« viegli pārbaudāms.

IelÅ«kosimies A.Lemberga valsts amatpersonas deklarācijās. Ko mÄ“s tur redzam? To, ka 2019. gadā Aivars Lembergs ir ne tikai sevi deklarÄ“jis kā Ventspils brÄ«vostas valdes priekšsÄ“dÄ“tāju, bet arÄ« algā ir saņēmis 41316.30 eiro. Gadu iepriekš (2018. gadā) par šÄ« amata pienākumu pildÄ«šanu Lembergs algā ir saņēmis 44 301.04 eiro. AttiecÄ«gi 2017. gadā Ventspils brÄ«vostā tās valdes priekšsÄ“dÄ“tājs Aivars Lembergs algā ir saņēmis 45 091.93 eiro. LÄ«dzÄ«gi izpÄ“te ļauj ieskatÄ«ties lÄ«dz pat 2007. gadam, kā arÄ« tālākā pagātnÄ“. Taču tendence nemainās.

Ikvienam ir skaidrs, ka savā rakstā “Fake ziņas jeb atbilde Ä¢irtam Valdim Kristovskim” Lembergs ir primitÄ«vi melojis. KāpÄ“c? To ir neiespÄ“jami izskaidrot. TādÄ“jādi viņa paša baltiem diegiem šÅ«tie argumenti ir klasisks viltus ziņu apkopojums, nevis Kristovska raksts, kā to apgalvo cietuma skolu nesen izgājušais Lembergs. Tātad i strādāja par Ventspils brÄ«vostas valdes priekšsÄ“dÄ“tāju, i algu saņēma, i dubulto atalgojumu biedrÄ«bā VAA sarÅ«pÄ“ja.

Taču ar to Lemberga raksta pārsteidzošÄs atklāsmes nebeidzas. Kuriozā veidā viņš pat apgalvo, ka Lembergs kā Ventspils brÄ«vostas valdes priekšsÄ“dÄ“tājs nekad un nevienu paša vadÄ«tās iestādes ikgadÄ“jo budžetu nav apstiprinājis. Taču arÄ« tas neatbilst patiesÄ«bai. ŠÄdu Lemberga patiesÄ«bas falsifikāciju viņam nelaimÄ«gā kārtā uzrāda kriminālprocesa Nr.16870000222 izmeklÄ“tāju pieprasÄ«tie Ventspils brÄ«vostas ikgadÄ“jo budžeta apstiprināšanas protokoli, kuri Lemberga lÄ«dzdalÄ«bu skaidri un gaiši apliecina.

Diemžēl izčākst arÄ« kleptokrāta stāsts, ka ne jau viņš, bet Lemberga vadÄ«tā Ventspils brÄ«vostas valde ir veikusi sistemātiskos maksājumus viņa biedrÄ«bai VAA. Bijis jārealizÄ“ BrÄ«vostas un biedrÄ«bas “kopÄ«gie mÄ“rÄ·i”. Taču arÄ« tas neatbilst patiesÄ«bai. Šos maksājumus veica Ventspils brÄ«vostas pārvalde tās pārvaldnieka Imanta Sarmuļa personā, kurš reizÄ“ ir arÄ« biedrÄ«bas VAA valdes loceklis, tādÄ“jādi labi zinot, ka turpat puse šÄ«s biedrÄ«bas lÄ«dzekļu tiek izlietota biedrÄ«bas VAA prezidenta Lemberga atalgošanai. Savukārt Ventspils brÄ«vostas valdÄ“ esošie četri ministriju pārstāvji, visticamāk, pat nezināja, ka BrÄ«vostas pārvaldes biedru maksas tiek maksātas valdes priekšsÄ“dÄ“tāja Lemberga kabatas biedrÄ«bai. BrÄ«vostas budžeta projektu ailÄ“s biedrÄ«ba VAA neparādās.

Un kāpÄ“c gan tai bÅ«tu bijis jāparādās, ja, kā rakstā “Fake ziņas jeb atbilde Ä¢irtam Valdim Kristovskim” apgalvo Lembergs, biedrÄ«ba VAA par padarÄ«to darbu katru gadu atskaitÄ«jās tā laika BrÄ«vostas pārvaldniekam I.Sarmulim. Tas gan ir uzkrÄ«tošÄ pretrunā ar Sarmuļa LTV Ziņu dienesta analÄ«tiski pÄ“tnieciskā raidÄ«juma «De Facto» 22. maija sižetā skaidroto, proti, ka viņš ar aÄ£entÅ«ru (domāta biedrÄ«ba VAA) esot sadarbojies ik dienas: “Tieši Lembergs vadÄ«ja visu to darbu. Tieši viņš personÄ«gi kontrolÄ“ja. Es vairākas reizes nedēļā pie viņa gāju skaņot visus jautājumus.”

Tātad Lembergs ar Sarmuli viens otru kontrolÄ“ja un viens otram atskaitÄ«jās lÄ«dz brÄ«dim, kad Aivaram Lembergam un viņa vadÄ«tajai Ventspils brÄ«vostai, arÄ« viņa kabatas biedrÄ«bai VAA tika piemÄ“rotas ASV OFAC sankcijas. Abiem reizÄ“ ar tā laika Ventspils brÄ«vostas valdes locekļiem Jāni VÄ«toliņu un Gunti Blumbergu (vienlaikus arÄ« šie kungi bija biedrÄ«bas VAA valdes locekļi) nācās pamest Ventspils brÄ«vostas pārvaldi. Diemžēl Lemberga pārinstitucionālās komandas izraidÄ«šana nenovÄ“rsa smagās sankciju sekas.

ASV OFAC sankciju piemÄ“rošana valdes priekšsÄ“dÄ“tājam ne tikai dramatiski iedragāja Ventspils brÄ«vostas pārvaldes reputāciju, bet arÄ« ievÄ“rojami apgrÅ«tināja ostas komersantu darbÄ«bu. Tā kā paškritika Lembergam nekad nav piemitusi, viņš bez kautrÄ“šanās savā 27. jÅ«nija rakstā paziņo, ka Ventspils brÄ«vostas pārvalde pÄ“c viņa godpilnās aiziešanas ir novesta lÄ«dz maksātnespÄ“jai. Taču pat tas neatbilst patiesÄ«bai. Ventspils brÄ«vostas pārvalde ir ne tikai maksātspÄ“jÄ«ga, valsts to nedotÄ“, bet arÄ« strādā ar jauniem attÄ«stÄ«bas projektiem un vairāku miljonu EUR peļņu, turklāt tā izmaksā Lemberga komandas dzÄ«ru - bezrÅ«pÄ«gās saimniekošanas laikos uzkrātos vairāk nekā 30 miljonu eiro vÄ“rtos parādus. Jāpiebilst, ka tas tiek paveikts saspÄ«lÄ“tos Ä£eopolitiskos, Krievijas izraisÄ«tā kara Ukrainā un saistÄ«to ekonomisko pārmaiņu apstākļos.

TādÄ“jādi ir redzams, ka Lembergam rakstā “Fake ziņas jeb atbilde Ä¢irtam Valdim Kristovskim” ir misÄ“jies. Ir neiespÄ“jami ar sagrozÄ«tiem vai pat pilnÄ«bā melÄ«giem faktiem izvairÄ«ties no dienesta stāvokļa ļaunprātÄ«ga izmantotāja, kā arÄ« publisko lÄ«dzekļu izšÄ·Ä“rdÄ“tāja lielā apmÄ“rā goda. Ir neiespÄ“jami kriminālprocesa Nr.16870000222 bÅ«tÄ«bas izklāstu pasludināt par Ä¢irta Valda Kristovska priekšvÄ“lÄ“šanu negatÄ«vās politiskās aÄ£itācijas rakstu.

Jo Ä«paši tāpÄ“c, ka Kristovskis un viņa kolÄ“Ä£i – Ventspils pilsÄ“tas domes mazākuma deputāti Dace Korna, Aivis Landmanis un Ivars Landmanis regulāri, vairāk nekā piecu gadu garumā ir vÄ“rsuši neskaitāmu valsts iestāžu un amatpersonu uzmanÄ«bu Lemberga kabatas biedrÄ«bas VAA “sekmÄ“m” piesaistot Lembergam pakļauto vai no viņa labvÄ“lÄ«bas atkarÄ«go pilsÄ“tas domes, pašvaldÄ«bas iestāžu un kapitālsabiedrÄ«bu, pat Ventspils augstskolas un tehnikuma finanšu lÄ«dzekļus, tas ir, ventspilnieku nodokļu naudu.

Diemžēl Ventspils pilsÄ“tas sabiedrÄ«ba un pašvaldÄ«bas iestāžu darbinieki ar šÄdu kleptokrātisku pilsÄ“tas vadÄ«bu samierinās. Daudziem ir kļuvis vienalga, jeb, kā deklarÄ“ pats Aivars Lembergs, nav nozÄ«mes, kur atrodas galds, pie kura viņš strādā, Ventspils domes Ä“kā vai RÄ«gas centrālcietumā. LÅ«k, tāda ir pilsÄ“tas ar nākotni vadÄ«bas rutÄ«nas morāle. Un kāpÄ“c gan ne, ja par vairāk nekā 2021. gada 10 mÄ“nešus apcietinājumā pavadÄ«to laiku, Aivaram Lembergam ir ticis atvÄ“lÄ“ts 20 700 eiro vÄ“rts atalgojums. To paredzot Ventspils pilsÄ“tas domes saistošie noteikumi, savā rakstā paskaidro Lembergs.