Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Žurnāla Ir izdevÄ“ju pārstāvei Nellijai Tjarvei (publiski zināma kā Ločmele) vÄ“ršanās Ä¢enerālprokuratÅ«rā pret žurnālistu Juri Paideru nekādus rezultātus nedeva – prokuratÅ«ra kriminālprocesu nesāka. Nu pie Ä£enerālprokurora Ä’rika Kalnmeiera ar iesniegumu par apzināti nepatiesu ziņojumu ir vÄ“rsies Paiders, - publicÄ“jam viņa paziņojumu un pašu iesniegumu.

Jura Paidera paziņojums

Tā kā es uzskatu, ka, šÄ gada 25. septembrÄ« iesniedzot iesniegumu Saeimas parlamentārās izmeklÄ“šanas komisijai Par valsts nozagšanas pazÄ«mÄ“m un pirmstiesas izmeklÄ“šanas kvalitāti kriminālprocesā Nr.16870000911 par to, ka es Saeimas izmeklÄ“šanas komisijai bÅ«tu sniedzis nepatiesas ziņas un lÄ«dz ar to veicis iespÄ“jamu noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu, pret mani ir pārkāpta Krimināllikuma 298. panta pirmā daļa (Par apzināti nepatiesu ziņojumu par noziedzÄ«ga nodarÄ«juma izdarÄ«šanu nolÅ«kā panākt kriminālprocesa uzsākšanu pret noteiktu personu), tad 28. novembrÄ« atbilstoši ProkuratÅ«ras likuma 16. pantam vÄ“rsos ar iesniegumu pie LR Ä£enerālprokurora Ä’rika Kalnmeiera ar aicinājumu nodrošināt manu tiesÄ«bu un likumÄ«go interešu aizsardzÄ«bu.

VÄ“los uzsvÄ“rt, ka mans 28. novembra iesniegums LR Ä£enerālprokuroram Ä’rikam Kalnmeieram nekādā veidā nav saistÄ«ts ar Latvijas Žurnālistu savienÄ«bas oficiālo nostāju un tieši nav saistÄ«ts ar manu darbÄ«bu Latvijas Žurnālistu savienÄ«bas vadÄ«bā.

Iesniegums LR ģenerālprokuroram Ērikam Kalnmeieram

25. septembrÄ« Saeimas parlamentārās izmeklÄ“šanas komisijas par valsts nozagšanas pazÄ«mÄ“m un pirmstiesas izmeklÄ“šanas kvalitāti kriminālprocesā Nr. 16870000911 (turpmāk Saeimas komisija) saņēma Nellijas Ločmeles (šo segvārdu, visticamāk, izmantoja LR pilsone Nellija Tjarve) vārdā parakstÄ«tu iesniegumu, kurā tika apgalvots, ka es, Juris Paiders, bÅ«tu veicis iespÄ“jamu noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu - sniedzis Saeimas komisijai nepatiesas ziņas.

Iesnieguma kopija man nav pieejama. PÄ“c prokurora Māra Lejas uzaicinājuma 1. novembra rÄ«tā es ierados Latvijas Ä¢enerālprokuratÅ«rā un sniedzu paskaidrojumus par šajā iesniegumā izvirzÄ«tajiem apgalvojumiem.

Atbilstoši ziņu aÄ£entÅ«ras LETA publiskotajai informācijai šÄ« gada 11. novembrÄ« prokurors Māris Leja ir nolÄ“mis nesākt kriminālprocesu par manu pausto viedokli Saeimas komisijas sÄ“des laikā, jo manos izteikumos nav konstatÄ“ts noziedzÄ«ga nodarÄ«juma sastāvs.

Å…emot vÄ“rā to, ka man pazÄ«stamā Nellija Ločmele ir sevi apliecinājusi kā augstu profesionāli, kura orientÄ“jas gan juridiskajā, gan profesionālajā terminoloÄ£ijā, ir praktiski neiespÄ“jami, ka Nellija Ločmele neizprastu atšÄ·irÄ«bas starp tādiem Latvijas tieslietu sistÄ“mā lietotajiem juridiskajiem terminiem kā “fakts”, “ziņa”, “viedoklis” un “patiesā labuma guvÄ“js”.

Nellijas Ločmeles augsto profesionālās sagatavotības līmeni apliecina tas, ka viņai ir bakalaura grāds komunikācijas zinātnē, maģistra grāds politikas zinātnē, kā arī bakalaura grāds filozofijā. Turklāt Nellija Ločmele 2007.g. apguva starptautisko mācību programmu Bonnier Publishing Program, kas tiek pasniegta Stokholmā Bonnier Media University. Nellijas Ločmeles augsto profesionālo kompetenci apliecina arī tas, ka no 2009. gada viņa ir žurnāla Ir galvenā redaktore.

Å…emot vÄ“rā tik augstu kompetences lÄ«meni, uzskatu, ka gadÄ«jumā, ja iesniegto ziņojumu par manu iespÄ“jamo noziedzÄ«go nodarÄ«jumu Saeimas komisijas sÄ“des laikā patiešÄm ir sagatavojusi man pazÄ«stamā Nellija Ločmele, tad viņa nevarÄ“ja nezināt un neizprast atšÄ·irÄ«bu starp izteiktu viedokli un ziņu (verificÄ“jamu faktu).

LÄ«dz ar to uzskatu, ka, piedÄ“vÄ“jot man iespÄ“jamus noziedzÄ«gus nodarÄ«jumus par mana viedokļa sniegšanu 2017. gada 18. septembrÄ« Saeimas komisijas sÄ“des laikā, attiecÄ«gā persona (vai man nezināma cita persona, vai man nezināma personu grupa pÄ“c iepriekšÄ“jas vienošanās), kas sagatavoja un iesniedza ziņojumu par maniem iespÄ“jamiem noziedzÄ«giem nodarÄ«jumiem Saeimas komisijas sÄ“des laikā, ir iesniegusi apzināti nepatiesu ziņojumu, lai pret mani panāktu kriminālprocesa uzsākšanu.

Uzskatu, ka pret mani ir veikts noziedzÄ«gs nodarÄ«jums atbilstoši Latvijas Krimināllikuma 298. panta pirmajai daļai (Par apzināti nepatiesu ziņojumu par noziedzÄ«ga nodarÄ«juma izdarÄ«šanu nolÅ«kā panākt kriminālprocesa uzsākšanu pret noteiktu personu). Aicinu JÅ«s atbilstoši ProkuratÅ«ras likuma 16. pantam Ä«stenot likumā noteiktās darbÄ«bas, lai nodrošinātu manu tiesÄ«bu un likumÄ«go interešu aizsardzÄ«bu. 

Novērtē šo rakstu:

0
0