Iesaki rakstu:

ValdošÄs „elites” pārstāvjiem, kā arÄ« to piebarotajiem un to „elites” labvÄ“lÄ«bas atkarÄ«gajiem „sabiedriskajiem” un tamlÄ«dzÄ«gajiem medijiem nÄ«gri klusÄ“jot, jaunais IndriÄ·a Latvieša romāns – politiskais trilleris „Nauda” („Bailes – 3”) jau otro nedēļu pārliecinoši ir pieprasÄ«tākā grāmata Latvijas grāmatnÄ«cās.

Kā liecina izdevÄ“ja – apgāda „Mantojums” dati, pašlaik Latvijas grāmatnÄ«cām jau ir nodotas divas trešdaļas no romāna „Nauda” kopÄ“jās 6000 eksemplāru lielās tirāžas.

Jau iepriekšÄ“jo divas triloÄ£ijas grāmatu „Bailes” un „Vara” panākumi, pÄ“rn un aizpÄ“rn kļūstot par gada attiecÄ«gi otro un trešo lasÄ«tāju pieprasÄ«tāko grāmatu, valdošÄs „elites” pārstāvjiem pierādÄ«ja, ka ar mÄ“Ä£inājumiem šo grāmatu saturu vienkārši noklusÄ“t nekas nav lÄ«dzÄ“ts.

TāpÄ“c tagad tiek iemÄ“Ä£ināta jauna taktika: ir droši zināms, ka virkne Saeimas CilvÄ“ktiesÄ«bu un sabiedrisko lietu komisijas, Juridiskās komisijas un Sociālo un darba lietu komisijas deputātu, kā arÄ« Tieslietu ministrija pašlaik paklusām izskata ierosinājumu mÄ“Ä£ināt romāna izplatÄ«bu ierobežot, pamatojoties ar argumentu, ka „valsts simbolu zaimošana ir nežēlÄ«gi jāizskauž jebkurā formā”.

Tautas priekšstāvjiem, kuru vidÅ« ir tādas personas kā Artuss Kaimiņš, Juta StrÄ«Ä·e un pašlaik tieslietu ministra amatu ieņemošais Jānis Bordāns, ir „pamesta” doma, ka uz grāmatas vāka atrodamā versija par Triju Zvaigžņu ordeņa izskatu varot bÅ«t traktÄ“jama kā valsts Ä£erboņa fragmenta zaimošana.

Tie lasÄ«tāji, kuri romānu „Nauda” ir izlasÄ«juši, jau labi zina, kāda loma tajā patiesÄ«bā ir šim ordenim un kas ir tie ļaudis, kuri patiesÄ«bā zaimo gan „Latvijas valsts augstāko apbalvojumu”, gan tā piešÄ·iršanas kārtÄ«bu.

Savukārt pārÄ“jiem var ieteikt nepaļauties „Laimiņu”, „SviÄ·u” un „Mordānu” izdomājumiem un iepazÄ«ties ar šo Ä«so grāmatas intrigu un atmaskojumu uzskaitÄ«jumu:

„Valsts ienākumu dienesta Ä£enerāldirektores Ilzes Cielavas rokās beidzot nonākusi tik ilgi vāktā kompromata mapÄ«te, bet tabletes zāļu trauciņā jau ir nomainÄ«tas, un viņai neviens vairs nevar palÄ«dzÄ“t.

Tāpat neviens vairs nespÄ“j palÄ«dzÄ“t arÄ« lepnās Mežaparka mājas Ä«pašniekam Mārtiņam Runkum, kura nekustÄ«go Ä·ermeni nezināmi ļaudis aiznes profesionālā zagļa Iļjas Hodakovska acu priekšÄ. Var tikai mÄ“Ä£ināt noskaidrot – kāda loma tajā bijusi abiem Runkus brāļiem?

Bet kurš palÄ«dzÄ“s eirosekretāram un Eiropas Komitejas viceprezidentam Valdim Bebrovskim, kurš pazaudÄ“jis savu nelegālo dārgumu? Vai tas bÅ«s baņķieris Grigorijs Kuseļņikovs un viņa uzdevumus pildošais Ekonomikas policijas izmeklÄ“tājs Vitālijs ÄŒetvertinskis?

Taču varbÅ«t tik ļoti nepieciešamā palÄ«dzÄ«ba nāks no bijušÄ Korupcijas apkarošanas biroja darbinieka Jura Duraša un atstādinātā Centrālās bankas prezidenta Ilmāra RimÄ“viča? Taču katram no viņiem ir pašam savas vajadzÄ«bas.

Lai Ilmārs RimÄ“vičs Ä«stenotu savu lielo plānu, viņam nepieciešams gan atdabÅ«t miljonus no uzņēmÄ“ja Māra Mortensona ar iesauku “Kvadrāts”, gan vienoties ar bankas “Cita dÄ“le” laimÄ«go ieguvÄ“ju Timotiju Kalkinu un Šveices advokātu RÅ«dolfu Veroni.

Tāpat nepieciešams iegÅ«t piebarotā žurnālista Paula Naudsepa atbalstu un nedaudz pašantažēt stratÄ“Ä£iskā partnera vÄ“stniecÄ«bas otro personu Linu Dibuā. Un kādas patiesÄ«bā ir Ilmāra RimÄ“viča attiecÄ«bas ar ārlietu ministru Edgaru PidkÄ“viču?

Savukārt Juris Durašs meties izmisÄ«gos viņam vienreiz jau nozagto viesu nama „Spāres” ierakstu meklÄ“jumos – un ir gatavs uz pilnÄ«gi visu, lai tos atgÅ«tu un apsteigtu gan Satversmes apsardzÄ«bas biroja direktoru Jāni MÄ«zÄ«ti, gan viņa padoto Aigaru Soprānu.

Un tas nav viss. Finansiālā ministre Dana Rezniece-Zole un advokāts Romualds Vanzovičs, baņķieris LeonÄ«ds Eserkins un ebreju funkcionārs Arkādijs Zaharenko, savu baltā pulverÄ«ša kasti pazaudÄ“jušais Aldis Govzems un viņa kompanjoni Arturs Laimiņš un Atis Zatakistovs, - viņiem visiem ir sava loma romānā „Nauda” aprakstÄ«tajos nāvÄ“jošajos notikumos, kuros likme ir nevis vienkārši nauda, bet NAUDA.”