Iesaki rakstu:

PriekšvÄ“lÄ“šanu retorika sāk pamazām uzņemt apgriezienus, un Ä«pašu uzmanÄ«bu joprojām sev cenšas piesaistÄ«t daži savulaik politikā apvārtÄ«jušies personāži, kuri, šÄ·iet, izliekas, ka tikko nolaidušies no MÄ“ness, lai dotos Zemes solÄ«jumu turnejā…

Periodiski par sevi atgādina Šlesopana – eksministru Aināra Šlesera un Viļa Krištopana kompānijas – politiskais veidojums “Latvija pirmajā vietā” (LPV), ko citu starpā sevišÄ·i cenšas izcelt tieši pÄ“dÄ“jais no minÄ“tajiem “varoņiem”, regulāri parÄ“gojoties kanāla TV24 diskusiju raidÄ«jumos. RunātÄ«gā darboņa vārdu pÄ“rles un ierosinājumi kļūst aizvien krāšÅ†Äki.

Rau, jaunizceptais politgrupÄ“jums iecerÄ“jis ieviest pat jaunu kārtÄ«bu valdÄ«bas veidošanas procesā – piedāvāšot sociālo partneru organizācijām izvirzÄ«t trÄ«s ministrus, izstrādāt attiecÄ«go nozaru deklarācijas sadaļas, “un lai par tiem paši arÄ« atbild”. Tā bÅ«šot profesionāļu valdÄ«ba, “par ko te visi runā”!

Ideja nav slikta, tikai vārdu salikums “profesionāļu valdÄ«ba” gan atkal liek pasmaidÄ«t, atceroties 24 gadus senu pagātni, kad arÄ« tolaik vÄ“l topošais premjers Krištopans lielÄ«jās, ka veidos “profesionāļu” kabinetu, kas vÄ“lāk sanāca tāds, ka tik turies. Iekšlietas kÅ«rÄ“ja pats sevi ministra amatam pieteicis mediÄ·is, bet pārÄ“jo ministru gammu veidoja politisko domubiedru kombinācijas ar dažādu amatu krÄ“slos pabijušÄm personālijām. No profesionāļiem – ne vÄ“sts.

Jaunāko Latvijas laiku vÄ“sturÄ“ profesionalitātes kritÄ“rijs valdÄ«bas veidošanā nekad nav bijis noteicošais, un teju ik reizi, kad tikusi apspriesta pat tāda apolitiska ministra kandidatÅ«ra, kura kompetence ir desmitkārt augstāka par vÄ“lāk amatā ieceltā tipāža sajÄ“gu par pārraugāmo nozari, bijusi manāma enerÄ£iska pretestÄ«ba… (PiemÄ“ram, vai kāds vÄ“l atceras, kura pieredzÄ“juša uzņēmÄ“ja vārds figurÄ“ja starp ekonomikas ministra amata kandidātiem, pirms šajā krÄ“slā nokļuva tagad svaigi no tā izlidinātais Vitenbergs?)

VÄ“lÄ“šanu gadā raksturÄ«gi, ka politiskā retorika tiek piebāzta ar skaļām un patosa pilnām frāzÄ“m. LPV nav izņēmums, un izteikumi no sÄ“rijas “mums ir jāizdara viss, lai…”, “mums jāpanāk” un citas vajadzÄ«bas izteiksmes tukšmuldÄ“šanas pÄ“rles šÄ·Ä«st pa labi un pa kreisi. VarbÅ«t arÄ« eiforijas uzplÅ«dā kaut kam no tā varÄ“tu pat noticÄ“t, ja vien šÄ« retorika nenāktu no lielÄ«ga subjekta, kas gatavs savus valstiski grandiozos pseidonopelnus vismaz desmitkāršot, lai arÄ« ir labi zināms, ka ar saviem agrākajiem politiskajiem solÄ«jumiem ir, tautas valodā runājot, totāli aptaisÄ«jies.

Spilgtākais piemÄ“rs – savulaik topošÄ premjera vÄ“sturiskais solÄ«jums par 10 latu pielikumu pensijām, kas tika izpildÄ«ts vairāk nekā 50 reižu samazinātā apmÄ“rā! Tagad šis dižmutis var vien sevi mierināt ar domu, ka no toreiz burtiski piekrāpto pensionāru skaita šajā saulÄ“ vÄ“l esošo atlicis pavisam maz un tie paši – ar vecumam raksturÄ«giem atmiņas traucÄ“jumiem, un tad jau var atkal solÄ«t uz nebÄ“du… Sak, muļķu zemÄ“ ir izaugusi jauna paaudze, kurai spraust batonus…

Bez visa tā atliek vien savu personÄ«bu balstÄ«t uz panākumiem basketbolā, veiksmÄ«go uzņēmÄ“jdarbÄ«bu juku gados un grandiozajiem nākotnes biznesa plāniem, vienlaikus kautrÄ«gi paklusÄ“jot par paša reiz pasludināto neformālo “ārštata biznesa konsultanta” statusu paša atvašu firmās, jo šajā jomā nekā, ar ko palepoties, nav – viens miljonāra dÄ“lÄ“ns kļuvis par tiesu izpildÄ«tāju intereses objektu, otrs sapelnÄ«jis vairāk nekā miljonu vÄ“rtus parādus un pieteicies maksātnespÄ“jÄ«go rindās…

Krištopans arÄ« pauž satraukumu par Latvijas demogrāfiskajiem rādÄ«tājiem, lielo aizbraucÄ“ju skaitu un, šÄ·iet, itin nemaz neiedomājas (vai izliekas, ka to nesaprot), ka ekonomiskā migrācija ir tiešs viņa un agrāko politisko domubiedru un interešu kopu Ä«stenotās politikas rezultāts.

Tas gan netraucÄ“ Krištopanam piepÅ«stiem vaigiem solÄ«t un solÄ«t – kad mÄ“s bÅ«sim pie varas, tad gan… IzrevidÄ“sim visas varas aprindas, mazo biznesu atbrÄ«vosim no nodokļiem, sliesim stabilu un varenu ekonomiku, reformÄ“sim darbaspÄ“ka nodokļus (par ko iepriekšÄ“jās politiÄ·a karjeras laikā gan, pat bÅ«dams ar pieredzi biznesā, nemaz nesatraucās un ar laiku vÄ“l pat smÄ«not prognozÄ“ja, ka drÄ«z vien nodokļu slogs uzņēmÄ“jiem ievÄ“rojami paaugstināšoties)…

Tāpat netraucÄ“ savulaik nolaidÄ«bas un nemākulÄ«bas dēļ garām palaistās iespÄ“jas to desmit gadu laikā, kad tika likti pusgreizi pamati jaunajai Latvijas valstij atbilstoši birkavu, gaiļu un citu polithaltÅ«ristu (ne)kompetencei, kad Krištopans, pašpasludinātais “rezultāta cilvÄ“ks”, gan bija varas elitÄ“ ministru amatos, gan vienu sasaukumu padeldÄ“ja bikses Saeimas deputāta krÄ“slā, nevīžojot piedalÄ«ties NEVIENÄ€S debatÄ“s. Un tagad šis pensionÄ“tais balamute pÄ“kšÅ†i bÅ«s aktÄ«vs un čakls darÄ«tājs?

Par to, pirms vaimanāt soctÄ«klos par Latvijas ceļu kvalitāti, varÄ“tu aizdomāties arÄ« Krištopana tagadÄ“jais politiskais domubiedrs un ekspolicists Edmunds Zivtiņš – vai tam nav zināms sakars ar tieši reiz satiksmes ministra Krištopana laikā radušos epitetu “priekšvÄ“lÄ“šanu asfalts”, apzÄ«mÄ“jot ceļa segumu, kas, uzklāts dažas nedēļas pirms balsošanas, savas funkcijas beidza pienācÄ«gi pildÄ«t, vÄ“lākais, nākamajā pavasarÄ«…

Tiesa, ne šÄds, ne cits ceļu bÅ«ves standarts gan nekad nav traucÄ“jis ministriem vajadzÄ«bas gadÄ«jumā ceļot uz oficiālu lentes pārgriešanu par godu kādas provincÄ“ noasfaltÄ“tas ceļa “stÄ“rbeles” atklāšanai, lai pie viena sabiedrÄ«bas priekšÄ padižotos ar esošiem un iedomātiem nopelniem… Te neaizrunājams allaž bijis cits LPV lokomotÄ«ves tips ar Šlesera uzvārdu. Un, pirms runāt par “profesionāļu valdÄ«bu”, der atcerÄ“ties arÄ« par Šlesera savulaik piekoptajiem principiem, izvÄ“loties personālijas Satiksmes ministrijas pārraudzÄ«bas iestāžu valdÄ“m un padomÄ“m, nozÄ«mÄ«gos krÄ“slos liekot savus “Ä·Ä“des suņus” un stratÄ“Ä£iski svarÄ«gā augstā amatā pat ieceļot nulles kompetences pusprātiņu, vÄ“lāko maluzvejnieku, ar vidÄ“jo izglÄ«tÄ«bu…

Atslābsti, Krištopan, pie varas jÅ«su “politsekta” nokļūs tad, kad pÅ«cei aste ziedÄ“s. Ja vien elektorāts pilnmÄ“ness ietekmÄ“ nebÅ«s sajucis prātā…

P.S. Raksts nav ne pasÅ«tÄ«ts, ne apmaksāts un ietver tikai un vienÄ«gi tā autora skatÄ«jumu uz sabiedriski politiskajām norisÄ“m jaunāko laiku vÄ“stures kontekstā. Ikviens, kurš vÄ“las par šo rakstu maksāt naudu (tajā skaitā – lielu), tiek laipni aicināts summu jebkurā apmÄ“rā pārskaitÄ«t labdarÄ«bas organizācijām pÄ“c savas izvÄ“les.