Iesaki rakstu:

TV3 raidÄ«juma Nekā PersonÄ«ga aizvadÄ«tās svÄ“tdienas sižets par apjomÄ«gā PVN shÄ“mā iesaistÄ«tu un aizturÄ“tu Valsts ieņēmumu dienesta (VID) CÄ“su nodaļas darbinieci Agnesi Leimani bijis pÄ“dÄ“jā laikā skandalozu slavu ieguvušÄs Finanšu policijas pārvaldes priekšnieka Kaspara Podiņa (attÄ“lā) pasÅ«tÄ«ta un organizÄ“ta „PR akcija”, ko rÅ«pÄ“s par savas iestādes tÄ“la uzlabošanu un sava amata saglabāšanu sankcionÄ“jusi arÄ« VID Ä£enerāldirektore Ināra PÄ“tersone, - tā liecina Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄ informācija no vairākiem avotiem VID vadÄ«bā. Šo informāciju apliecina arÄ« VID Ä£enerāldirektores un šÄ«s iestādes Sabiedrisko attiecÄ«bu daļas reakcija uz jautājumiem saistÄ«bā ar šiem notikumiem.

Kā zināms, oficiālā VID nostāja ir – likumdošana un nepieciešamÄ«ba ievÄ“rot cilvÄ“ktiesÄ«bas tam neatļaujot publiskot nekādas ziņas ne par saviem darbiniekiem, ne par personām, kuras tiek turÄ“tas aizdomās par dažādiem likumpārkāpumiem un nodokļu nemaksāšanu. VienÄ«gais izņēmuma gadÄ«jums saskaņā ar iestādes oficiālo skaidrojumu esot – tad, kad par konkrÄ“tajām personām iepriekš ziņojusi kāda cita tiesÄ«bsargāšanas iestāde vai arÄ« kāds medijs. Par to, kādi normatÄ«vie akti šÄdus izņēmumus nosaka, PÄ“tersones vadÄ«tā iestāde gan klusÄ“.

Taču aizvadÄ«tās nedēļas beigās Podiņa vadÄ«tā VID Finanšu policijas pārvalde TV3 raidÄ«jumam bija noplÅ«dinājusi apjomÄ«gu un detalizÄ“tu informāciju par atklātu „PVN shÄ“mu” 1,7 miljonu eiro apmÄ“rā, kuras galvenā organizatore aizturÄ“ta. Lai gan lÄ«dz šim pat gadÄ«jumos, kad VID ziņo par kādu lielu atklātu nodokļu nemaksāšanas gadÄ«jumu, tas nekad nav nosaucis konkrÄ“tas personas, šajā gadÄ«jumā Finanšu policija bija atklājusi, ka aizturÄ“tā ir VID CÄ“su nodaļas darbiniece Agnese Leimane.

Kā liecina Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄ informācija no vairākiem avotiem VID, ideja par šÄdas „PR akcijas” rÄ«košanu nākusi no Podiņa vadÄ«tās Finanšu policijas, kuras publiskais tÄ“ls vissmagāk cietis kopš februāra sākuma, kad sižetus par VID un Finanšu policijas darbiniekiem aizsāka Latvijas TelevÄ«zija un pÄ“c tam pievÄ“rsās citi mediji.

Tā kā Finanšu policijas vadÄ«ba, par saviem „radošajiem plāniem” informÄ“jot arÄ« PÄ“tersoni, nav spÄ“jusi atrast „kanālus”, kā iziet uz Latvijas TelevÄ«ziju, pieņemts lÄ“mums kā informācijas kanālu izmantot alternatÄ«vu – raidÄ«jumu Nekā PersonÄ«ga, tam piedāvājot „ekskluzÄ«vu informāciju”. PÄ“c Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄs informācijas, šo „PR akciju” sankcionÄ“jusi arÄ« pati VID Ä£enerāldirektore.

Pietiek avoti apliecina, ka „akcija” ar mÄ“rÄ·i uzlabot VID un Finanšu policijas publisko tÄ“lu bijusi sasteigta, pret informācijas publiskošanu iebilduši arÄ« konkrÄ“tie šÄ«s lietas izmeklÄ“tāji, taču viņu iebildumi apklusināti. Taču sasteigtÄ«bas dēļ nav izdevies nosaukt nevienu citu it kā atklātās „PVN shÄ“mas” dalÄ«bnieku, arÄ« shÄ“mas kopsumma vienkārši „paņemta no griestiem”.

Uz PÄ“tersones saistÄ«bu ar šo „PR akciju” un informācijas noplÅ«dināšanu norāda arÄ« VID Ä£enerāldirektores reakcija uz viņai uzdotajiem jautājumiem. PÄ“tersone, kas pÄ“dÄ“jā laikā raujas uz jebkuru iespÄ“ju publiski uzspodrināt savu tÄ“lu, negaidot apklusa, saņemot Pietiek jautājumu saistÄ«bā ar šo gadÄ«jumu un viņas lomu tajā.

LÄ«dz ar to jau kopš pirmdienas VID Ä£enerāldirektore nav spÄ“jusi atbildÄ“t uz jautājumu – vai viņa ir sankcionÄ“jusi šÄdas informācijas, tostarp aizturÄ“tās personas vārda un uzvārda, izpaušanu un, ja jā, kura konkrÄ“tā amatpersona, ar kādu argumentāciju, uz kādu normatÄ«vo aktu pamata šÄdas informācijas izpaušanu ir sankcionÄ“jusi, bet, ja nÄ“, kā tieši VID vadÄ«ba un konkrÄ“ti VID Ä£enerāldirektore rÄ«kosies saistÄ«bā ar šÄ«s informācijas izpaušanu un publiskošanu.

Pietiek jau informÄ“jis, ka VID vadÄ«ba turpina pÄ«ties aizvien dziļākās pretrunās un melos par virkni jautājumu, tostarp par informācijas noplūžu un slÄ“pšanas jautājumiem un nu jau bÄ“dÄ«gi slaveno „iespÄ“jams, negodprātÄ«go” VID darbinieku sarakstu.

Ir jau ticis atklāts, ka VID Ä£enerāldirektore, dzenoties pÄ“c plašÄkas pozitÄ«vas publicitātes, aizvadÄ«tajā nedēļā atklāja informāciju par sarakstā ietverto personu skaitu, ko VID iepriekš bija publiski izziņojis kā neizpaužamu un pat slepenu.

Tā noticis arÄ« PÄ“tersones publiskotajām ziņām par viņas vietnieka Tāļa Kravaļa atlaišanu, - tikai pāris dienas iepriekš VID bija apgalvojis, ka ziņas par atlaistiem darbiniekiem likums tam aizliedzot izpaust.

LÄ«dz šim Valsts ieņēmumu dienests par ierobežotas pieejamÄ«bas informāciju regulāri ir oficiāli pasludinājis jebkādus datus, kas var mest Ä“nu uz tā vadÄ«bas pretrunÄ«gajām un bieži neizprotamajām darbÄ«bām saistÄ«bā ar apsolÄ«to VID „rindu tÄ«rÄ«šanu” un „negodprātÄ«go darbinieku aiziešanas panākšanu”.

Tiesa, jau vairāk nekā nedēļas laikā VID nav spÄ“jis sniegt konkrÄ“tas ziņas par šo it kā noteikto ierobežotas pieejamÄ«bas informāciju – ne VID amatpersonu, kas šai informācijai noteikusi ierobežotu pieejamÄ«bu, ne datumu, kad tas noteikts, ne attiecÄ«gā dokumenta nosaukumu un lietvedÄ«bas numuru, ne arÄ« termiņu, uz kuru tam noteikta ierobežota pieejamÄ«ba. Saskaņā ar likumu visiem šiem datiem ir jābÅ«t publiski pieejamiem.