Menu
Pilnā versija

Ušakovs un viņa trīs mūri

Aleksis Zoldners · 04.05.2017. · Komentāri (37)

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

PÄ“c parunāšanas ar speciālistiem saprotu, ka Ušakova fantastiskā uzvara RÄ«gas domes vÄ“lÄ“šanās 2013. gadā balstÄ«jās uz diviem vaļiem - (1) krievvalodÄ«gie kopumā bija aktÄ«vāki nekā latvieši (atšÄ·irÄ«bā no Saeimas vÄ“lÄ“šanām parasti), un (2) apmÄ“ram 15% latviešu nobalsoja par Ušakovu, padarot "Saskaņas"/GKR apvienÄ«bu par trešo populārāko latviešu izvÄ“li pÄ“c VL-TB/LNNK un "VienotÄ«bas". "Saskaņa" 2013. gadā bÅ«tu pārvarÄ“jusi 5% barjeru un tikusi RD pat tikai ar latviešu balsÄ«m.

LÅ«k, un Ušakova uzvara tiešÄm bija episka - viņš ieguva 38 vietas RD, kamÄ“r "VienotÄ«ba" un VL-TB/LNNK kopā - tikai 22. Tātad, lai iegÅ«tu vairākumu arÄ« nākamajā RD sasaukumā, Ušakovam ir jānotur vismaz viena no šÄ«m frontÄ“m - (1) vai nu krievvalodÄ«go aktivitātei atkal jābÅ«t augstākai nekā latviešu; (2) vai nu atkal 10-15% latviešu nobalso par Ušakovu.

Ja "Saskaņa" izpilda tikai vienu no šiem diviem uzdevumiem, Ušakovs atkal ir mÄ“rs. Saskaņieši, protams, var vÄ“lreiz uzvarÄ“t tikpat graujoši kā iepriekšÄ“jās vÄ“lÄ“šanās, ja realizÄ“jas abi šie priekšnosacÄ«jumi.

Savukārt t.s. latviskajām partijām der tikai uzvara abās divās frontÄ“s - gan jāpanāk lielāka latviešu mobilitāte, gan arÄ« jāpanāk, lai latvieši ievÄ“rojami mazāk nobalsotu par "Saskaņu" nekā 2013. gadā.

Protams, visam vÄ“l klāt nāk trešais nosacÄ«jums, kas ir vairāk atkarÄ«gs no nejaušÄ«bas - jānotiek tā, lai zem 5% barjeras paliek ļoti maz balsu (kas arÄ«, ļoti iespÄ“jams, tā nebÅ«s).

LÅ«k, citiem vārdiem, Ušakovs, tÄ“laini izsakoties, ir kā saimnieks aplenkumā esošai pilij, ko apjož trÄ«s mÅ«ri:

1. Vispirms jānotur pirmais mÅ«ris - lielāka krievvalodÄ«go mobilitāte vÄ“lÄ“šanās;

2. Nesanāca? Tas nekas, jo ir otrais mÅ«ris - jānotur ievÄ“rojamas latviešu daļas atbalsts;

3. Nesanāca arÄ« tas? Nekas - jāpaļaujas, ka daudzu latviešu balsis paliks aiz barjeras.

4. Ja nesanāk arÄ« tas, tad pils ir ieņemta un Ušakovs vairs nav mÄ“rs.

Neesmu speciālists, bet militārie vÄ“sturnieki varÄ“tu piekrist, ka ieņemt ar trim mÅ«riem apjoztu cietoksni ir samÄ“rā grÅ«ts uzdevums. Pirms artilÄ“rijas izgudrošanas, protams.

Un galu galā - ja vienkāršoti pieņem, ka varbÅ«tÄ«ba sagraut katru no šiem trim mÅ«riem ir 50%:50%, tad varbÅ«tÄ«ba sagraut visus trÄ«s šos mÅ«rus (un lÄ«dz ar to mainÄ«t RD varu) ir tieši 12,5%.

Pārpublicēts no Facebook

Novērtē šo rakstu:

0
0