Uz „Trasta komercbankas” administratora posteni bīdītais Rasa patiešām nolīgts naudas atgūšanai no bankas viena klienta interesēs

Iesaki rakstu:

Advokāts Armands Rasa, kuru uz Trasta komercbankas administratora posteni „bÄ«dÄ«ja” Finanšu un kapitāla tirgus komisija un kuram „par godu” aizvadÄ«tajā nedēļā pat tika pieņemti strÄ«dÄ«gie KredÄ«tiestāžu likuma grozÄ«jumi, pÄ“rn patiešÄm ir ticis nolÄ«gts naudas atgÅ«šanai no šÄ«s likvidÄ“jamās bankas kādas ārvalstu kompānijas labā, - tā rāda Pietiek rÄ«cÄ«bā nonākušie dokumenti, ko šodien publicÄ“jam.

Kā rāda 2016. gada 3. maijā parakstÄ«tā pilnvara, Lielbritānijā reÄ£istrÄ“tā kompānija Cortferry Limited Rasu un reizÄ“ ar viņu arÄ« viņa partneri Jāni Ešenvaldu un zvÄ“rināta advokāta palÄ«gu Aleksandru Berjozkinu ir pilnvarojusi veikt faktiski jebkuras juridiskas darbÄ«bas, lai atgÅ«tu šÄ«s kompānijas finanšu lÄ«dzekļus no likvidÄ“jamās bankas.

„Pilnvarnieks ir tiesÄ«gs veikt visas nepieciešamās darbÄ«bas, kā arÄ« Pilnvarotāja interesÄ“s parakstÄ«t visus nepieciešamos dokumentus attiecÄ«bā uz Pilnvarotāja Trasta komercbankā esošo naudas lÄ«dzekļu atgÅ«šanu minÄ“tās kredÄ«tiestādes likvidācijas un maksātnespÄ“jas procesa ietvaros,” teikts Rasam un kolÄ“Ä£iem izsniegtajā pilnvarā.

Par to, kas ir Lielbritānijā reÄ£istrÄ“tā uzņēmuma patiesie labuma guvÄ“ji, kuri savu interešu pārstāvÄ«bai bija izvÄ“lÄ“jušies Rasu, drošu ziņu nav, taču kompānijas oficiālais pārstāvis ir Krievijas pilsonis KonstantÄ«ns Vedunovs.

Kāds Pietiek lasÄ«tājs gan norāda uz https://beta.companieshouse.gov.uk datiem, no kuriem izriet, ka uzņēmuma lÄ«dzÄ«pašnieks ar bÅ«tisku kontroli (75% kapitāldaļu vai vairāk) ir 1959. gadā dzimušais Baltkrievijas pilsonis Igors Koučuro (Igor Koutchouro).

Tas nozÄ«mÄ“, ka, ja spÄ“kā stātos aizvadÄ«tajā nedēļā Saeimas pieņemtie KredÄ«tiestāžu likuma grozÄ«jumi, Finanšu un kapitāla tirgus komisijas plāns virzÄ«t Rasu par bankas likvidatoru nebÅ«tu Ä«stenojams.

Šie grozÄ«jumi noteica, ka kredÄ«tiestādes likvidatoru vai administratoru nevarÄ“s kļūt gadÄ«jumā, ja likvidators pÄ“dÄ“jo divu gadu laikā pirms iecelšanas dienas ir bijis pilnvarojuma lÄ«guma attiecÄ«bās ar likvidÄ“jamas kredÄ«tiestādes kreditoru tā tiesiskajās attiecÄ«bās ar likvidÄ“jamo kredÄ«tiestādi.

ŠÄdus grozÄ«jumus bija atbalstÄ«jis arÄ« Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs, norādot uz interešu konflikta situācijas rašanos šÄdos gadÄ«jumos un lÄ«dzÄ«gu regulÄ“jumu citos normatÄ«vajos aktos. Taču tad, kad dažas stundas pÄ“c šo grozÄ«jumu pieņemšanas kļuva zināms par triju maksātnespÄ“jas administratoru aizturÄ“šanu, Valsts prezidents Raimonds VÄ“jonis jau paziņojis, ka grozÄ«jumus nodos Saeimai otrreizÄ“jai izskatÄ«šanai.

Pietiek jau informÄ“jis, ka dažus mÄ“nešus iepriekš – šÄ gada marta sākumā Rasa jau bija parakstÄ«jis vienošanos par iespÄ“jamo Trasta komercbankas administratora atlÄ«dzÄ«bas sadali ar ar citu maksātnespÄ“jas administratoru Mārtiņu Bunku un vÄ“l trešo personu, kas Pietiek nav zināma. 

Dokumenta parakstÄ«tāji bija vienojušies „savstarpÄ“ji sadarboties, lai sekmÄ“tu un veiksmÄ«gi Ä«stenotu akciju sabiedrÄ«bas Trasta komercbanka maksātnespÄ“jas procesu”, un šÄ«s sadarbÄ«bas ietvaros Bunkus lÄ«dz ar tiesas oficiāli apstiprināmo Rasu iegÅ«tu pilnvaras visās bÅ«tiskākajās bankas administrÄ“šanas jomās.

ŠÄ«s jomas ir uzskaitÄ«tas dokumentā: „Nekustamās un kustamās mantas pārdošanas kārtÄ«bas noteikšana; IzlÄ«guma noslÄ“gšana ar TKB debitoriem; Atteikšanās no prasÄ«bas jau uzsāktās tiesvedÄ«bās pret TKB debitoriem; Speciālistu pieaicināšana; TiesvedÄ«bas stratÄ“Ä£ijas izvÄ“le un realizÄ“šana.”

Vienošanās stātos spÄ“kā, tikko likumÄ«gā spÄ“kā stātos RÄ«gas pilsÄ“tas Vidzemes priekšpilsÄ“tas tiesas nolÄ“mums, ar ko FKTK un VienotÄ«bas „bÄ«dÄ«tais” Rasa bÅ«tu apstiprināts par Trasta komercbankas administratoru: lÄ«gumslÄ“dzÄ“jas puses „vienojas un piekrÄ«t, ka sekmÄ«gas šÄ«s vienošanās noteikumu izpildes rezultātā” Rasa no bankas saņemtās administratora atlÄ«dzÄ«bas Bunkum izmaksā 30%.

Rasa, nenoliedzot, ka šÄda vienošanās patiešÄm parakstÄ«ta, Pietiek aizvadÄ«tajā uzsvÄ“ra, ka nu jau faktiski var uzskatÄ«t, ka tā ir izbeigta, tā arÄ« nemaz nestājoties spÄ“kā, jo kāds no parakstÄ«tājiem – kas noteikti neesot viņš – esot pārkāpis dokumentā stingri noteikto konfidencialitātes principu.

Kā skaidro maksātnespÄ“jas administrators, šÄda vienošanās bijusi nepieciešama tāpÄ“c, ka, gatavojoties stāties pie Trasta komercbankas administratora pienākumiem, viņam gluži vienkārši trÅ«cis cilvÄ“kresursu, tāpÄ“c arÄ« viņš izšÄ·Ä«ries piesaistÄ«t papildspÄ“kus, sev saglabājot noteicošo lomu.

Turklāt par bankas likvidatoru viņam neļaujot kļūt arÄ« Saeimas pieņemtie KredÄ«tiestāžu likuma grozÄ«jumi, minÄ“ja Rasa. Tiesa, tā kā tie nav stājušies spÄ“kā un Valsts prezidents tos plāno nodot otrreizÄ“jai izskatÄ«šanai Saeimā, pašlaik tie netraucÄ“ apstiprināt Rasu šajā amatā.

Pietiek jau aprakstÄ«ja, ka par „papildspÄ“ku” Rasa bija izvÄ“lÄ“jies VienotÄ«bas Saeimas deputātes Solvitas Ä€boltiņas vÄ«ra Jāņa Ä€boltiņa savulaik vadÄ«ta uzņēmuma bijušo administratoru Mārtiņu Bunku.

Kā rāda Lursoft datu bāze, šÄ gada februārÄ« ir likvidÄ“ta plašÄkai sabiedrÄ«bai nezināmā SIA IVE Motors, kuras administrators lÄ«dz pat likvidācijas pabeigšanai bija jau pieminÄ“tais Bunkus.

Savukārt tā amatpersona, kuras kā valdes locekļa vadÄ«bā uzņēmums 2012. gada sākumā tika novests lÄ«dz maksātnespÄ“jai, bija Solvitas Ä€boltiņas vÄ«rs – uzņēmÄ“js Jānis Ä€boltiņš. MaksātnespÄ“jas datu bāze rāda, ka ir pieliktas vÄ“rā ņemamas pÅ«les, lai par SIA administratoru kļūtu tieši Bunkus.

Publiski pieejamā, jau ar 2010. gadu datÄ“tā SIA IVE Motors Ärpustiesas tiesiskās aizsardzÄ«bas pasākumu (Ä€TAP) plānā, kuru parakstÄ«jis tieši Solvitas Ä€boltiņas vÄ«rs (skat. dokumentu raksta beigās), ir minÄ“ts – par uzņēmuma administratoru Jānis Ä€boltiņš ir uzaicinājis tieši Mārtiņu Bunku. Jāpiebilst, ka ārvalstu investoru paziņojumos tieši Ä€TAP beigšanās ar maksātnespÄ“jas procesu ir minÄ“ta kā Ä«paši bieži izplatÄ«ts paņēmiens „sava” administratora noorganizÄ“šanai.

Jāpiebilst, ka Bunkum ir ne tikai „biznesa”, bet arÄ« viegli konstatÄ“jamas sadzÄ«viskas saites ar VienotÄ«bas vadÄ«bas pārstāvjiem: Pietiek šonedēļ jau publicÄ“ja kāda lasÄ«tāja rakstu, kurā bija norādÄ«ts uz faktu, ka ofšoros noslÄ“ptiem Ä«pašniekiem piederošai lepnai Mežaparka savrupmājai Meža prospektā 38a, kur bieži redzamas Bunkus lietotas vÄ“l lepnākas automašÄ«nas, kaimiņš Meža prospektā 38 ir ekonomikas ministrs Arvils Ašeradens: abiem kaimiņiem pat ir kopÄ“ja ielas izbrauktuve.

Ne Ašeradens, ne Ekonomikas ministrija divu nedēļu laika nav vÄ“lÄ“jušies atbildÄ“t uz jautājumiem, kādas saites pašreizÄ“jo ekonomikas ministru saista ar maksātnespÄ“jas administratoru Bunkus, cik bieži šogad Ašeradens ir ticies ar šo maksātnespÄ“jas administratoru, kādos apstākļos tas noticis, pÄ“c kura iniciatÄ«vas un kādi jautājumi risināti.

AtšÄ·irÄ«bā no Rasas pats "misters 30%" Bunkus uz jautājumiem par noslÄ“gto vienošanos par bankas administratora atlÄ«dzÄ«bas sadali nekādu skaidru atbildi nesniedza, pavÄ“stot, ka „AdvokatÅ«ras likums noteic, ka advokātam ir aizliegts atklāt trešajām personām jeb kādu noslÄ“gto lÄ«gumu saturu”.

Uz jautājumu, vai viņš vismaz apstiprina, ka šÄ gada martā noslÄ“dzis ar Armandu Rasu vienošanos, kuras saturu neatklāsiet, Bunkus atbilde skanÄ“ja: „Es jums taču atbildÄ“ju, ka likums man liedz komentÄ“t par jebkuru lÄ«gumu!? JÅ«s spiežat man pārkāpt likumu vai izdarāt spiedienu!?”