Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

IespÄ“jams, Kārlim Krastiņam (tam, kurš cieši iesaistÄ«ts lielākajos valsts darÄ«jumos, tajā skaitā Olainfarm pÄ«rāga pārdalÄ«šanā), consigliere tituls bÅ«tu pārāk glaimojošs un vÄ“l vairāk pavÄ“rtu visatļautÄ«bas slūžas. IespÄ“jams, K. Krastiņš ir vienkāršs, normāls čalis - padomdevÄ“js ar labām politiskām saiknÄ“m, bieži pabijis Ä«stajā laikā un Ä«stajā vietā, zina, kuram un kā pielaizÄ«ties. Taču notiekošais ap Olainfarm atgādina nevis normālas valsts investÄ«ciju darÄ«jumu normālu norisi, bet gan Soprano Ä£imenes brutālās ainas, kas reizÄ“m robežojas ar primitÄ«vu stulbumu.

To visu papildina dažas nejaušas nāves un nosišana ar terases dÄ“li. Bet tā noteikti ir tikai sakritÄ«ba, ka dažu aizgājušo cilvÄ“ku vārdi saistÄ«ti ar vienu no Latvijas lielākajām farmācijas kompānijām. Bet šoreiz ne par tiem, kas aizsaulÄ“, - šoreiz par uzticÄ«bu un uzmešanu.

Nesen bija lasāms, ka Olainfarm akcionāri lūdza kompānijas padomes locekļiem (K. Krastiņam un rokas puisim Haraldam Velmeram) atkāpties no labi atalgotā amata, ko abas personas uzskatīja par nepamatotu un ietiepīgi atteicās darīt.

Interesanti, ka padomes locekļiem teorētiski būtu jābūt uzticamības personām un jāpārstāv savu akcionāru intereses. Protams, izņemot gadījumus, kad padomes loceklis izdomā to vairs nedarīt un uzmest tos, kuru intereses tam būtu jāpārstāv, jo tam deguna galā karājas gards siera kumoss.

Olainfarm gadÄ«jumā izskatās, ka K. Krastiņš un rokaspuiši izvÄ“lÄ“jās uzmešanas taktiku. KāpÄ“c? IespÄ“jams, tāpÄ“c, ka jaunie K. Krastiņa sadarbÄ«bas partneri no ÄŒehijas (sabiedrÄ«bai gan neatklāts ir jautājums, kurš atrada kuru) piedāvāja labāku peļņas iespÄ“ju, tādu, ko ar godaprātu nenopelnÄ«si.

Tas gan nepārsteidz, jo Latvijas sapņu konsultantu komanda, ko nolÄ«guši čehu investori, katrs izceļas ar kādu nedarbu vai uzmešanas gadÄ«jumu vÄ“l nesenā pagātnÄ“. Bet, kā saka, tāds tādu atrod.

Kā tad tikusi plānota uzmešana? Te gan bÅ«tu jānāk klajā ar konkrÄ“tiem lÄ«gumiem, kuri man diemžēl nav pieejami, taču varu atstāstÄ«t dzirdÄ“to.

DzirdÄ“ju, ka K. Krastiņš un H. Velmers figurÄ“jot lÄ«gumos, kur tikusi plānota Olainfarm daļu pārņemšanas stratÄ“Ä£ija un kas un ko iegÅ«s.

DzirdÄ“ju, ka lÄ«gumu projektos atklājoties, kā, izmantojot čaulas kompāniju Ä·Ä“di, iesaistÄ«tie kungi mÄ“Ä£inājuši pārņemt kontroli Olainfarm bez tā lielāko Ä«pašnieču (ValÄ“rija Maligina mantinieču) ziņas, un vienlaikus no lÄ«gumiem esot arÄ« redzams, ka bÅ«tiska loma šÄ«s shÄ“mas plānošanā un Ä«stenošanā esot bijusi tieši K. Krastiņam, kas tolaik vÄ“l bijis Olainfarm padomes loceklis.

Cik noprotams, tieši K. Krastiņa pieeja Olainfarm vadÄ«bas pultij un iekšÄ“jai informācijai bija apstākļi, kas vilināja čehus veidot shÄ“mu ar K. Krastiņu, nevis censties veikt godÄ«gu darÄ«jumu ar mantiniecÄ“m, kas ir patiesās Ä«pašnieces. ShÄ“ma šÄ·ietami sarežģīta, taču rezultāts bÅ«tu vienkāršs - noprotams, ka par patiesajiem kumāsa Ä«pašniekiem kļūtu čehi kopā ar K. Krastiņu un H. Velmeru.

Tātad dzirdÄ“ju, ka šie lÄ«gumu projekti paredzot, ka K. Krastiņš kopā ar H. Velmeru kā ÄŒehijā reÄ£istrÄ“tās kompānijas Latvia Invest Ä«pašnieki iegÅ«tu 51% kontroli citā ÄŒehijas kompānijā Prospero Invest a.s. (kas lÄ«gumā esot apzÄ«mÄ“ts kā “Target” jeb MÄ“rÄ·is), kas savukārt it kā kļūtu par 100% akciju Ä«pašnieku vÄ“l vienā ÄŒehijas čaulas kompānijā WXZ5 a.s. (“Subsidiary” jeb Meitas uzņēmums).

Savukārt WXZ5 a.s., kura tiktu kontrolÄ“ta šÄ«s uzņēmumu Ä·Ä“des ietvaros (kā liecinot akcionāru lÄ«gums un aizdevuma lÄ«gums), kļūtu par lielākajam Olainfarm akcionāram SIA Olmafarm piederošo 42,56% akciju Ä«pašnieku, kā arÄ« obligātā akciju atpirkšanas piedāvājuma ietvaros iegādātos papildu akciju daudzumu, lai kļūtu par vairāk nekā 50% Olainfarm akciju Ä«pašnieku.

DzirdÄ“ju, ka šim nolÅ«kam tiktu izmantots no Kipras kompānijas ERGOAPEX LIMITED saņemts nenoskaidrotas, iespÄ“jams, noziedzÄ«gas izcelsmes naudas lÄ«dzekļu aizdevums 44 miljonu eiro apmÄ“rā, ko WXZ5 a.s. (kā “Subsidiary” jeb Meitas uzņēmums) izmantotu, lai iegādātos Olainfarm akcijas.

Jāmin vÄ“l kāda interesanta informācija, kuru man nācās dzirdÄ“t un kura varÄ“tu norādÄ«t uz K. Krastiņa Ä«pašo lomu krāpnieciskā darÄ«juma shÄ“mā - akcionāru lÄ«gums paredzot “Affiliates” jeb saistÄ«to personu definÄ«ciju, kur tieši esot norādÄ«ts, ka K. Krastiņš (un H. Velmers) katrā gadÄ«jumā tiek uzskatÄ«ts par Latvia Invest saistÄ«tajām personām neatkarÄ«gi no tā, vai rÄ«kojas kā Olainfarm vadÄ«bas struktÅ«ras loceklis vai kā citādi (kas varÄ“tu nozÄ«mÄ“t, ka viņu darbÄ«bas nemaz netiekot piesaistÄ«tas Olainfarm interesÄ“m, bet gan viņu pašu interesÄ“m).

Savukārt esot lÄ«guma punkts, kas paredzot, ka Latvia Invest (kura saistÄ«tās personas esot K. Krastiņš un H. Velmers neatkarÄ«gi no tā, vai viņi ieņem kādus amatus Olainfarm) apņemoties pielikt visas pÅ«les, lai projekts tiktu Ä«stenots (un te noprotams – pārņemšanas projekts).

TādÄ“jādi manis dzirdÄ“tais varÄ“tu liecināt par to, ka tieši K. Krastiņam un H. Velmeram, iespÄ“jams, ir sevišÄ·i bÅ«tiska loma un interese šÄ«s krāpnieciskās shÄ“mas Ä«stenošanā. Uz šÄ«m domām liek vedināt arÄ« aizdevuma lÄ«guma projekts, kur Krastiņš un Velmers definÄ«ciju sadaļā (“UBO’s”) esot atsevišÄ·i norādÄ«ti kā patiesā labuma guvÄ“ji, kas liecinot par šo personu tiešu ieinteresÄ“tÄ«bu un vadošu lomu attiecÄ«gās shÄ“mas plānošanā.

Jāpiebilst, ka portāls Diena.lv jau iepriekš aprakstÄ«jis lÄ«dzÄ«gus lÄ«gumus un shÄ“mu, - iespÄ“jams, tā ir tā pati, par kuru man nācās dzirdÄ“t:

https://www.diena.lv/raksts/uznemeja-diena/zinas/krapsanas-meginajuma-anatomija-14264012

Ja manis dzirdÄ“tais un jau iepriekš medijos aprakstÄ«tais par mÄ“Ä£inājumiem reiderisma ceļā pārņemt uzņēmuma akcijas ir patiesÄ«ba, jābrÄ«nās vien, ka iesaistÄ«tās personas vÄ“l nevÄ“ro rudenÄ«go sauli caur rÅ«totu metāla logu. Bet vai nav gadÄ«jumā tā, ka tieši caur paziņām prokuratÅ«rā K. Krastiņš šobrÄ«d cenšas šÄ«s rÅ«tis attālināt no sava redzes punkta?

Bet pats pārsteidzošÄkais, man šÄ·iet, ir jautājums par uzticÄ«bu. Vai jÅ«s slÄ“gtu laulÄ«bu ar lÄ«gavaini, zinot, ka viņš krāpis visas savas iepriekšÄ“jās sievas? Vai sievai, kura iepriekš ir izputinājusi vairākus vÄ«rus?

Mani pārsteidz naivums, ar kādu ÄŒehijas investori un it kā arÄ« pats miljardieris Krseks varÄ“tu bÅ«t nodevuši savu uzticÄ«bu uzmetÄ“ju rokās. Tas nevar nākt par labu nedz nakts miegam, nedz pašu reputācijai. Jo tomÄ“r… vÄ“sture mÄ“dz arÄ« atkārtoties.

* Consigliere - mafijas Ä£imenes loceklis, kurš kalpo kā vadÄ«tāja padomnieks un risina domstarpÄ«bas Ä£imenÄ“ (atbilstoši Oxford languages pieejamajam skaidrojumam)

Novērtē šo rakstu:

0
0