Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Jurijs PerevošÄikovs portālā Apollo: "Laika periodā no 28.decembra lÄ«dz 15.aprÄ«lim atklāti kopumā 73 400 Covid-19 gadÄ«jumu, kas liecina par 3847,6 gadÄ«jumiem uz 100 000 iedzÄ«votāju. TikmÄ“r vakcinÄ“to personu vidÅ« šajā laika periodā atklāti 896 Covid-19 gadÄ«jumi no 169 764 kopumā VAKCINÄ’TÄ€M personām. TādÄ“jādi saslimstÄ«ba uz 100 000 iedzÄ«votāju šajā grupā bijusi 527,8 gadÄ«jumi jeb 7,3 reizes mazāk."

Tātad vakcinÄ“tās personas saslimušas 7 reizes mazāk?! Bet saslimušas un, visticamāk, arÄ« izplatÄ«jušas infekciju. Iepriekš mums stāstÄ«ja, ka vakcinācija pasargās no saslimšanas. Kur šÄ« tÄ“ze palikusi?

Kas mums bija prioritārās vakcinÄ“jamo grupas? Kur visvairāk izplatÄ«jās infekcija, cik veselÄ«bas aprÅ«pes un sociālās aprÅ«pes iestādÄ“s? Cik inficÄ“to tika importÄ“ts caur vaļā esošajām robežām? Kā šobrÄ«d tiek kontrolÄ“ti vakcinÄ“tie, vai tie nav saslimuši un neizplata infekciju? Vai nepastāv risks, ka, jo vairāk vakcinÄ“s, jo vairāk paaugstināsies infekcijas izplatÄ«bas risks?

Tādus datus gribÄ“tos dzirdÄ“t. Tā vietā atkal varam lÄ«dz nelabumam klausÄ«ties amatpersonu "maldÄ«šanos" uzskaites datos - pirmdien Eva Juhņēviča stāsta, ka pirmo poti esot saņēmuši apmÄ“ram 208 321, vakar PerevošÄikovs stāsta, ka sapotÄ“ti 169 764, šodien Krišjānis Kariņš, ka 10% no iedzÄ«votājiem, tātad nepilni 190 000. Tad CIK ir patiesÄ«bā?

ValstÄ« ir spÄ“kā tāds Statistikas likums, kas nosaka, kā oficiālā statistika nodrošināma. Tas ir darbÄ«bu un paņēmienu kopums, kas nodrošina oficiālās statistikas plānošanu, izstrādi, datu iegÅ«šanu, apstrādi, analÄ«zi un izplatÄ«šanu. Tur cita starpā ir definÄ“ts arÄ« statistikas jomas standarts, kam bÅ«tu jābÅ«t kā dokumentam - tiesÄ«bu aktam, rokasgrāmatai, vadlÄ«nijām vai citam dokumentam un informācijas tehnoloÄ£iju instrumentam, kas nosaka oficiālās statistikas nodrošināšanas prasÄ«bas.

Visticamāk, ka MK neko tādu nav izstrādājis un pieņēmis, jo tad bÅ«tu iespÄ“jams izsekot vÄ“trainajām manipulācijām ar C19 un vakcinācijas datiem. Toties MK naski ir pacenties akceptÄ“t Digital Green Certificate (DZS) ieviešanu. CINISKI – situācijā, kad sapotÄ“ti ir tikai 10% un diez vai vara vairāk par 20% piespiedÄ«s vakcinÄ“ties, vara par sabiedrÄ«bas vairākuma (apmÄ“ram 80%) nodokļos samaksāto naudu šo vairākumu DISKRIMINÄ’S.

Potes, atsevišÄ·u grupu sistemātisko testÄ“šanu, nelikvÄ«du biroju ar nelikvÄ«diem darboņiem, avÄ«zÄ«tes, aÄ£itācijas rullÄ«šus, miljonus nelietderÄ«gu datu bāžu izstrādei un stutÄ“šanai (kā e-veselÄ«ba), segregÄ“jošo DZS, utt., - to visu par KOPÄ’JO nodokļu maksātāju naudu. Bet lielākais vairākums (ap 80%), kas, sargot savu dzÄ«vÄ«bu un veselÄ«bu, nepotÄ“sies, tiesÄ«bas brÄ«vi pārvietoties varÄ“s nopirkt par SAVU naudu. Kā šo visu nosaukt - apzināta DISKRIMINÄ€CIJA un SEGREGÄ€CIJA nolÅ«kā pakļaut vairākumu mazākuma perversajām interesÄ“m?

P.S. Aizmirsu pavaicāt – vai mÄ“s jau pieteicāmies uz tām vakcÄ«nu devām, no kurām atteicās NorvÄ“Ä£ija?

Novērtē šo rakstu:

0
0