Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Latvijas Studentu apvienÄ«bas (LSA) dome pagājušo piektdien pieņēma svarÄ«gu lÄ“mumu t.s. RPIVA (RÄ«gas PedagoÄ£ijas un izglÄ«tÄ«bas vadÄ«bas akadÄ“mija) lietā - proti, atklāti iestājās pret IzglÄ«tÄ«bas un zinātnes ministrijas (IZM) iecerÄ“to RPIVA likvidÄ“šanu un pievienošanu Latvijas Universitātei (LU). Lielākajai daļai Latvijas augstskolu studentu voluntārā un ar loÄ£iskiem argumentiem grÅ«ti pamatojumā RPIVA likvidÄ“šana šÄ·iet bÄ«stams precedents. Nekad nevar zināt, kāds bÅ«s nākamais IZM izgudrotais eksperiments patiesu un zinātniskiem pamatiem balstÄ«tu augstākās izglÄ«tÄ«bas reformu imitācijai!

Saprotams, studenti nav tā publika, kuras viedoklis Latvijas lÄ“mumu pieņēmÄ“jiem ir kaut cik noteicošs, tomÄ“r, ņemot vÄ“rā plaši izvÄ“rsto sabiedrisko attiecÄ«bu kauju par un pret RPIVA likvidÄ“šanu, tas beigās var izrādÄ«ties izšÄ·irošais piliens, lai valdÄ«ba izšÄ·irtos akadÄ“miju likt mierā.

Tādēļ neizbrÄ«na, ka pirms lÄ“muma pieņemšanas LSA diemžēl neiztika bez "politisku onkuļu" apciemojuma un ietekmÄ“šanas mÄ“Ä£inājumiem. Un, proti, ir zināms, ka neilgi pirms LSA domes sÄ“des pie LSA vadÄ«bas viesojies izglÄ«tÄ«bas un zinātnes ministra Kārļa Šadurska biroja vadÄ«tājs Andis Geižāns (attÄ“lā no labās). Varam tikai minÄ“t, kādus argumentus ministra pārstāvis ir izmantojis sarunā ar studentiem. Taču jebkurā gadÄ«jumā zināms, ka A Geižāna izturÄ“šanās, tiekoties ar studentiem, bijusi lielÄ«ga un pašpārliecināta. Proti, viss jau ir nolemts, jÅ«s tur tāpat nevarat neko ietekmÄ“t!

Jāņem vÄ“rā, ka A. Geižāns nav gluži parasts ierÄ“dnis, bet visai ietekmÄ«ga un skandaloza politiska figÅ«ra, aizkulisÄ“s dažkārt dÄ“vÄ“ta par IZM "finansistu" vai "lietu kārtotāju". KandidÄ“jis no "Jaunā laika" un pÄ“c tam no "VienotÄ«bas" Saeimas vÄ“lÄ“šanās, bijis "VienotÄ«bas" revÄ«zijas komisijas loceklis, izglÄ«tÄ«bas ministres Inas Druvietes padomnieks viņas pirmās "ministrÄ“šanas" laikā un parlamentārais sekretārs, kad I. Druviete otrreiz kļuva par ministri.

Mediju uzmanÄ«bu A. Geižāns izpelnÄ«jies pārsvarā ar skandāliem - 2015. gadā atklātÄ«bā nāca fakts, ka A. Geižāns piekopj savdabÄ«gu shÄ“mu, kā piepelnÄ«ties, izmantojot savu dienesta stāvokli. Un, proti, esot amatā IZM viņš panāk naudas piešÄ·iršanu dažādām ministrijas pārraudzÄ«bā esošÄm institÅ«cijām, kurās vÄ“lāk - pÄ“c amata IZM atstāšanas - pats kļūst par "finanšu konsultantu". Turklāt, shÄ“ma ir vÄ“rienÄ«ga un A. Geižāna "apkalpoto" iestāžu saraksts garš - KultÅ«ras un sporta centrs "Daugavas stadions", Daugavpils BÅ«vniecÄ«bas tehnikums, Daugavpils Universitāte, Ventspils augstskola, Nacionālais sporta centrs "Mežaparks".

PÄ“dÄ“jā no minÄ“tajām iestādÄ“m A. Geižāna vārds izskanÄ“jis pat saistÄ«bā ar iespÄ“jamu noziedzÄ«gu darbÄ«bu. "Mežaparka" izpilddirektors Lauris Pavlovs 2015. gadā vÄ“rsās IZM, KNAB, Ä¢enerālprokuratÅ«rā, kā arÄ« BÅ«vniecÄ«bas valsts kontroles birojā ar iesniegumu par iespÄ“jamu valsts lÄ«dzekļu izzagšanu aptuveni 100 000 eiro apmÄ“rā, kas veikta "Mežaparka" rekonstrukcijas darbu laikā. PÄ“c L. Pavlova domām, noziedzÄ«gajā shÄ“mā - lÄ«dzekļu pārskaitÄ«šanā SIA "Newcom construction" par reāli nenotikušiem rekonstrukcijas darbiem - bez "Mežaparka" valdes locekles Ievas Zundas bijis iesaistÄ«ts arÄ« toreizÄ“jais IZM parlamentārais sekretārs A. Geižāns.

Tie nav vienÄ«gie publiski izskanÄ“jušais A. Geižāna grÄ“ki. PresÄ“ viņam pārmesta arÄ« IZM naudas izšÄ·Ä“rdÄ“šana dārgos un nepamatotos komandÄ“jumos jeb "polittÅ«rismā"uz eksotiskām valstÄ«m - Japānu, IndonÄ“ziju, IzraÄ“lu, Apvienotajiem Arābu Emirātiem. PÄ“c medijos saceltas trauksmes 2015. gadā tika atcelts viņa paredzÄ“tais brauciens uz Vjetnamu.

Å…emot vÄ“rā Geižāna pagātni, viņa parādÄ«šanās RPIVA lietas "kārtošanā" visticamāk liecina, ka IZM publiski deklarÄ“tais mÄ“rÄ·is akadÄ“mijas pievienošanai LU - finanšu lÄ«dzekļu taupÄ«šana un akadÄ“misko resursu koncentrÄ“šana vienā institÅ«cijā - ir tikai piesegs. Medijos jau ir izskanÄ“jusi ziņa par 65 miljoniem eiro ES fondu naudas, ko Latvijas augstskolas, un pārsvarā tieši LU, varÄ“tu saņemt esošo Ä“ku rekonstrukcijai un jaunu bÅ«vniecÄ«bai. Savukārt aizkulisÄ“s runā, ka minÄ“tās naudas apsaimniekošanai LU jau tiek gatavota jauna amata vieta - bÅ«vniecÄ«bas direktors. Kas paredzÄ“ta nevienam citam kā bÄ“dÄ«gi slavenajam daudzu IZM pārraudzÄ«bā esošo iestāžu "finansistam" Geižānam. Kuram, kā mÄ“s redzam sporta centra "Mežaparks" skandālā, nav sveša "interese" arÄ« par bÅ«vniecÄ«bas projektiem.

Pastāv tikai viena "tehniska" problÄ“ma - ES nauda nespÄ«d, ja netiek veiktas reformas augstākajā izglÄ«tÄ«bā. 900 esošÄs augstākās izglÄ«tÄ«bas programmas ir jāsamazina vismaz lÄ«dz 600. Un, tā kā problÄ“mas risināšana, kā ierasts Latvijas birokrātijas aprindās, ir atlikta lÄ«dz pÄ“dÄ“jam brÄ«dim, nepieciešams steidzami kaut ko darÄ«t reformu imitācijai. JālikvidÄ“ RPIVA! Tā kā uz spÄ“les tiek likta ievÄ“rojamu naudas summu "apgrozÄ«šana", par tādiem sÄ«kumiem kā negatÄ«vs sabiedrÄ«bas viedoklis, studentu un nevalstisko organizāciju protesti, augstākās pedagoÄ£iskās izglÄ«tÄ«bas kvalitātes graušana vairs nav jāuztraucas. Nākotnes labumi aizÄ“no šodienas neÄ“rtÄ«bas. Tādēļ arÄ« nav grÅ«ti kaut kur aiziet, kaut ko mÄ“Ä£ināt sarunāt, mÄ“Ä£ināt politiski ietekmÄ“t pÄ“c likuma autonomās augstskolas un pat studentu organizācijas.

LÄ«dzÄ«ga situācija ir arÄ« Geižāna formālajam ""bosam" K. Šadurskim. Popularitātes reitings ministram ir viszemākais ministru vidÅ«, nekāda spožā politiskā nākotne nav gaidāma, un vÄ“lÄ“tāju viedoklim lÄ«dz ar to ir uzspļaut. SvarÄ«gi ir nodrošināt finansiāli stabilu nākotni. Un, nākamā augstskola, kas pretendÄ“ uz lielo ES naudu, ir RÄ«gas Tehniskā universitāte, kuras profesors ir arÄ« K. Šadurskis.

Te nu visi gali saiet kopā - IZM gatavÄ«ba iet ar pieri sienā, lai par katru cenu panāktu RPIVA likvidāciju, Geižāna "viesošanās" RPIVA likvidācijas lietā Studentu apvienÄ«bā un citur, un, galu galā, arÄ« K. Šadurska partijas biedrenes un tagadÄ“jās LU prorektores Inas Druvietes neslÄ“ptā nostāšanās ministrijas advokātes lomā, atļaujoties pat komentÄ“t, ka "nav pamata teikt, ka šÄds lÄ“mums [par RPIVA likvidÄ“šanu] pieņemts slepeni un aiz iesaistÄ«to pušu muguras". Jautājums tikai - aiz kuru pušu muguras?

Tā nu dzīvē notiek - ja politisks lēmums ar loģiskiem argumentiem ir grūti pamatojams vai arī patieso pamatojumu mēģina noslēpt no sabiedrības, nākas ķerties pie nekrietniem līdzekļiem. Proti, sarīdīt dažādas lietā iesaistītās puses, manipulēt ar viedokļu līderiem, iejaukties pēc likuma autonomu iestāžu, kādas ir augstskolas, darbā un pat studentu lēmumos. Pārsteidz tikai nekaunīgā pārliecība, ka neviens jau to neredz vai nesaprot!

Novērtē šo rakstu:

0
0