Vai BordÄna kontrolÄ“tajam bezkompromisu tiesiskumam ir divas sejas?
PÄ“teris Rubenis, SIA „Olmafarm†valdes loceklis · 24.06.2019. · Komentāri (0)Viens no labklÄjÄ«gas valsts stÅ«rakmeņiem ir tiesiski sakÄrtota valsts, kas sevÄ« ietver augstu un stabilu tiesisko kÄrtÄ«bu, tiesÄ«bu normu savstarpÄ“jo saskaņotÄ«bu un likuma prioritÄti pÄr varas institÅ«ciju un amatpersonu gribu. Lai gan tieslietu ministrs un JaunÄs konservatÄ«vÄs partijas vadÄ«tÄjs JÄnis BordÄns uzsver bezkompromisu tiesiskuma izšÄ·irÄ«go lomu un savas partijas vÄ“rtÄ«bÄs norÄda, ka bez tiesiskuma nav iespÄ“jama pilsoņu uzticÄ«ba valstij, diemžēl prakse parÄda, ka daži tomÄ“r ir vienlÄ«dzÄ«gÄki par citiem.
ŠÄ gada 13. jÅ«nijÄ, zaudÄ“jot lÄ«dzmantinieku vairÄkuma uzticÄ«bu, no zÄļu ražotÄja „Olainfarm” lielÄkÄ Ä«pašnieka SIA „Olmafarm” valdes tika atcelta Milana BeļeviÄa. „Olmafarm” lÄ«dzmantinieku vairÄkuma lÄ“mums stÄjÄs spÄ“kÄ ar tÄ pieņemšanas brÄ«di. TajÄ pašÄ dienÄ tika iesniegts pieteikums Uzņēmumu reÄ£istrÄ izmaiņu veikšanai komercreÄ£istrÄ, turklÄt paÄtrinÄtÄ kÄrtÄ«bÄ, kas paredz to veikt vienas darba dienas laikÄ.
PÄ“c bÅ«tÄ«bas tÄds pats pieteikums ar lÄ«dzmantinieku vairÄkuma lÄ“mumu (atšÄ·Ä«rÄs tikai lÄ“muma pieņēmÄ“ju sastÄvs) tika reÄ£istrÄ“ts šÄ gada janvÄra sÄkumÄ, un toreiz paÄtrinÄtÄs kÄrtÄ«bas ietvaros izmaiņas vienas darba dienas laikÄ tika veiktas komercerÄ£istrÄ, apstiprinot valdÄ“ Milanu BeļeviÄu, kas ar 13. jÅ«nija lÄ«dzmantinieku vairÄkuma lÄ“mumu tika atcelta.
ArÄ« tagad pieteikums par izmaiņu veikšanu komercreÄ£istrÄ no lÄ«dzmantinieku puses tika iesniegts nekavÄ“joties, tomÄ“r Uzņēmumu reÄ£istrs, nesniedzot motivÄ“tus paskaidrojumus vai pamatojumu savam lÄ“mumam, ir atteicis lÄ«dzmantinieku lÄ“mumÄ balstÄ«to izmaiņu publisku reÄ£istrÄciju, norÄdot, ka lÄ“mums par izmaiņu iegrÄmatošanu tiks pieņems 14. jÅ«lijÄ, t.i. tikai pÄ“c mÄ“neša, ignorÄ“jot apstÄkli, ka tika samaksÄta valsts nodeva izmaiņu veikšanai paÄtrinÄtÄ kÄrtÄ«bÄ.
ApstÄkļos, kad ir pamatotas bažas par lÄ«dzmantinieku mazÄkuma mÄ“Ä£inÄjumiem saglabÄt varu uzņēmumÄ un lemt par tÄ pÄrdošanu, par ko liecina Signes Balderes-Sildedzes publiskie izteikumi, nav saprotams, kÄpÄ“c valsts iestÄde kavÄ“jas ar lÄ“mumu izskatÄ«t izmaiņu veikšanu paÄtrinÄtÄ kÄrtÄ«bÄ, ņemot vÄ“rÄ, ka izmaiņas balstÄ«tas divu no trÄ«s lÄ«dzmantinieku lÄ“mumÄ un apstÄkļi ir identiski situÄcijai, kad tika veiktas izmaiņas janvÄrÄ«. KonkrÄ“tÄ gadÄ«jumÄ Uzņēmuma reÄ£istra rÄ«cÄ«ba palÄ«dz ar Krievijas investoru saistÄ«tajam lÄ«dzmantinieku mazÄkumam saglabÄt varu pÄr AS „Olainfarm”.
Jau 2019. gada 17. jÅ«nijÄ notikušajÄ akcionÄru sapulcÄ“ ar SIA „Olmafarm” piederošajÄm akcijÄm balsoja lÄ«dzmantinieku vairÄkumam nepazÄ«stama Ärvalstu persona, pieņemot visiem akcionÄriem nelabvÄ“lÄ«gu lÄ“mumu grozÄ«t AS „Olainfarm” statÅ«tus.
AugstÄk minÄ“tais rada nopietnas bažas un apdraudÄ“jumu ne tikai konkrÄ“tajam uzņēmumam, kurš nonÄcis kritiskÄ situÄcijÄ, bet arÄ« jebkuram citam Latvijas uzņēmumam, kuram šÄdos apstÄkļos nÄcies vai nÄksies saskarties ar Uzņēmuma reÄ£istra rÄ«cÄ«bu, kas skaidri norÄda uz tiesÄ«bu normu un attieksmes viendabÄ«gas piemÄ“rošanas prakses pÄrkÄpumu un procedÅ«ras necaurspÄ«dÄ«gumu.
EsošÄ situÄcija rada aizdomas, ka tieslietu ministrs bezkompromisu tiesiskumu attiecina tikai uz tÄm situÄcijÄm, kas ir izdevÄ«gas. Un tomÄ“r, nezaudÄ“jot cerÄ«bu uz taisnÄ«gumu un ņemot augstÄk minÄ“to, aicinu Uzņēmumu reÄ£istra galveno notÄri Gunu Paideri un tieslietu ministru JÄni BordÄnu vÄ“rtÄ“t radušos situÄciju un skaidrot, kÄ uzņēmumam, saskaroties ar šÄdu nepamatotu, neargumentÄ“tu Uzņēmuma reÄ£istra rÄ«cÄ«bu, Ä«stenot un aizsargÄt savas tiesiskÄs intereses.
Uzņēmumu reÄ£istra galvenÄs valsts notÄres Gunas Paideres skaidrojums:
2018.gada 5.novembrÄ« ReÄ£istrÄ saņemts sabiedrÄ«bas ar ierobežotu atbildÄ«bu “OLMAFARM”, vienotais reÄ£istrÄcijas Nr.40003283699, (turpmÄk – SabiedrÄ«ba) 2018.gada 3.novembra pieteikums izmaiņÄm SabiedrÄ«bas valdes sastÄvÄ. Pieteikumam cita starpÄ pievienots lÄ«dzmantinieku vairÄkuma lÄ“mums, ar kuru lÄ«dzmantinieku vairÄkums lÄ“mis par izmaiņÄm SabiedrÄ«bas valdÄ“. LÄ“muma pieņemšanas termiņš tika pagarinÄts.
Å…emot vÄ“rÄ jautÄjuma sarežģītÄ«bu un jaunas ReÄ£istra prakses veidošanu, 2018.gada 28.novembrÄ« notika ReÄ£istra KonsultatÄ«vÄs padomes sÄ“de, kurÄ tika lemts par lÄ«dzmantinieku vairÄkuma tiesÄ«bÄm lemt par izmaiņÄm SIA, ja SIA pamatkapitÄla daļas ietilpst mantojuma masÄ un lÄ«dzmantinieki mantojumu valda nedalÄ«ti.
2019.gada 2.janvÄrÄ« ReÄ£istra valsts notÄrs, izskatot pieteikumu, pieņēma lÄ“mumu reÄ£istrÄ“t izmaiņas SabiedrÄ«bas valdes sastÄvÄ.
2019.gada 13.jÅ«nijÄ ReÄ£istrÄ saņemts SabiedrÄ«bas 2019.gada 13.jÅ«nija pieteikums izmaiņÄm statÅ«tos un dalÄ«bnieku reÄ£istrÄ, kurÄ norÄdÄ«ts, ka ir ticis iecelts dalÄ«bnieku kopÄ«gais pÄrstÄvis.
2019.gada 13.jÅ«nijÄ ReÄ£istrÄ saņemts SabiedrÄ«bas 2019.gada 13.jÅ«nija pieteikums izmaiņÄm SabiedrÄ«bas valdes sastÄvÄ. Pieteikumam cita starpÄ pievienots lÄ«dzmantinieku vairÄkuma lÄ“mums, ar kuru lÄ«dzmantinieku vairÄkums lÄ“mis par izmaiņÄm SabiedrÄ«bas valdÄ“.
Å…emot vÄ“rÄ, ka iesniegtie pieteikumi satur pretrunÄ«gu informÄciju, proti – no viena pieteikuma izriet, ka ir iecelts dalÄ«bnieku kopÄ«gais pÄrstÄvis, kuram saskaÅ†Ä ar Komerclikumu bÅ«tu tiesÄ«bas turpmÄk pieņemt lÄ“mumus dalÄ«bnieku vÄrdÄ, savukÄrt no otra pieteikuma redzams, ka lÄ“mumu par izmaiņÄm valdÄ“ ir pieņēmis lÄ«dzmantinieku vairÄkums, ReÄ£istra valsts notÄrs pieņēma lÄ“mumu pagarinÄt lÄ“muma pieņemšanas termiņu attiecÄ«bÄ uz abiem pieteikumiem. TÄpat norÄdÄm, ka ir pieņemts lÄ“mums 2019.gada 3.jÅ«lijÄ sasaukt ReÄ£istra KonsultatÄ«vÄs padomes sÄ“di, kurÄ tiks izskatÄ«ts jautÄjums par dalÄ«bnieku kopÄ«gÄ pÄrstÄvja iecelšanu un lÄ«dzmantinieku vairÄkuma tiesÄ«bÄm izlemt jautÄjumus situÄcijÄ, kad ir iecelts dalÄ«bnieku kopÄ«gais pÄrstÄvis.
Nav nekÄda pamata secinÄjumam, ka ReÄ£istra rÄ«cÄ«ba bÅ«tu atšÄ·irÄ«ga, pastÄvot vienÄdiem apstÄkļiem. RudenÄ« pieteiktÄs izmaiņas SabiedrÄ«bas valdÄ“, gan vÄ“rtÄ“jot šÄ« jautÄjumu tiesisko dabu ReÄ£istra KonsultatÄ«vÄs padomÄ“, gan pÄ“c pašas SabiedrÄ«bas iesniegto dokumentu precizÄ“šanas tika reÄ£istrÄ“tas tikai 2019. janvÄrÄ«. LÄ«dzÄ«gi noticis ar pašreiz iesniegtajiem pieteikumiem – tie netika izskatÄ«ti paÄtrinÄtÄ kÄrtÄ«bÄ. PirmkÄrt, tie satur pretrunÄ«gu informÄciju. OtrkÄrt, tiks turpinÄta diskusija ReÄ£istra KonsultatÄ«vÄs padomes sÄ“dÄ“, par pareizÄko ReÄ£istra praksi/rÄ«cÄ«bu jautÄjumÄ par lÄ«dzmantinieku vairÄkuma tiesÄ«bÄm izlemt jautÄjumus situÄcijÄ, kad ir iecelts dalÄ«bnieku kopÄ«gais pÄrstÄvis.