Vai “dalÄ«tÄ izmeklÄ“Å¡ana†nav organizÄ“tÄs noziedzÄ«bas interesÄ“s?
Klementijs RancÄns · 03.09.2017. · Komentāri (16)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Taisniba
11.09.2017. 10:34KamÄ“r policists, prokurors, tiesnesis neuznemsies pilnu personisko atbildibu par saviem lÄ“mumiem un rÄ«cÄ«bu, tikmÄ“r no tiesiskuma LatvijÄ nav ne smakas.
Bez - tikai
06.09.2017. 13:20MeklÄ“jam intereses, no kuras puses nÄks glÄbÄ“js, bet neredzam galveno, to, kas acu prieksÄ.
LV pilsonis
06.09.2017. 00:42»
Aizver muti "trolli"
LatvieÅ¡u tauta KÄrļa Ulmaņa laikos, lÄ«dz 1940.gada okupÄcijai dzÄ«voja brÄ«vi un neatkarÄ«gi, mÄjÄ, dzÄ«voklÄ« pat durvis neslÄ“dza ciet, piewlika slotu, lai saprastu, ka mÄjÄ nav neviena, tagad viss kas nav piesiets, dažviet pazÅ«d dienas laikÄ...
OkupÄcijas sekas paÅ¡as no sevis nepÄriet un nebeidzas, kamÄ“r tÄs tiesiski neizskata 49g.ŽenÄ“vas Konvencijas procedÅ«ras paredzÄ“tajÄ kÄrtÄ«bÄ un fiziski nepieliek okupÄcijas sekÄm punktu (komunistu režīmam tajÄ skaitÄ)
Tikai viena nianse, krievija ir ieinteresÄ“ta saglabÄt Å¡eit kolonistus kÄ atbalsta punktu, bet rietumu Ärpolitika neieredz nacionÄlas valstis. TÄdas kur tauta ir saliedÄ“ta un nepakļaujas globalizÄcijas mÄ“rÄ·iem un banku diktÄtam. TÄtad uz Å¡o brÄ«di nav neviena spÄ“ka, kas bÅ«tu ieinteresÄ“ts tiesiskumÄ un tiesiskas valsts atjaunoÅ¡anÄ.
Dullais JÄnis
04.09.2017. 13:47»
Aizver muti "trolli"
LatvieÅ¡u tauta KÄrļa Ulmaņa laikos, lÄ«dz 1940.gada okupÄcijai dzÄ«voja brÄ«vi un neatkarÄ«gi, mÄjÄ, dzÄ«voklÄ« pat durvis neslÄ“dza ciet, piewlika slotu, lai saprastu, ka mÄjÄ nav neviena, tagad viss kas nav piesiets, dažviet pazÅ«d dienas laikÄ...
LatvieÅ¡iem nemaz nebija naudas par ko nopirkt atslÄ“gas. Viņi visu naudu tÅ«lÄ«t nodzÄ“ra. Vai tu to nezinÄji, dullais jÄni? Vai tad tu neesi latvietis? Katrs latvietis ir dzÄ“rÄjs.
?!
04.09.2017. 13:18»
Aizver muti "trolli"
LatvieÅ¡u tauta KÄrļa Ulmaņa laikos, lÄ«dz 1940.gada okupÄcijai dzÄ«voja brÄ«vi un neatkarÄ«gi, mÄjÄ, dzÄ«voklÄ« pat durvis neslÄ“dza ciet, piewlika slotu, lai saprastu, ka mÄjÄ nav neviena, tagad viss kas nav piesiets, dažviet pazÅ«d dienas laikÄ...
Tu esi muļķis?
Ulmaņa režīms bija autoritÄrs režīms LatvijÄ, kas izveidojÄs pÄ“c Ministru prezidenta KÄrļa Ulmaņa 1934. gada 15. maijÄ veiktÄ valsts apvÄ“rsuma.
Kas tieÅ¡Ä« dzÄ«voja brÄ«vi un neatkarÄ«gi? Tie kas domÄja savÄdÄk kÄ Ulmanis?!
ar Annas Potapovas
04.09.2017. 13:01vÄ“lmi visur iejaukties, nepakļauties likumam un diktÄ“t visiem noteikumus ir saistÄ«ti visi skandÄli, kur vien Å¡Ä« persona ir kaut vai tikai klÄt stÄvÄ“jusi.......
Aizver muti "trolli"
04.09.2017. 11:06»
TÄdas
soņas, Å«densgalvas, neprotot nekur saskatÄ«t galveno, ir latvieÅ¡u liela laime, jo latvieÅ¡us automÄtiski pÄrvÄ“rÅ¡ par nekur nederÄ«gu baru, kas dzÄ«vo kÄ lopi savÄ zagÅ¡anas un nelietÄ«bu cÅ«kstallÄ«. Lai dzÄ«vo Soņas- latvieÅ¡u stulbeņi
LatvieÅ¡u tauta KÄrļa Ulmaņa laikos, lÄ«dz 1940.gada okupÄcijai dzÄ«voja brÄ«vi un neatkarÄ«gi, mÄjÄ, dzÄ«voklÄ« pat durvis neslÄ“dza ciet, piewlika slotu, lai saprastu, ka mÄjÄ nav neviena, tagad viss kas nav piesiets, dažviet pazÅ«d dienas laikÄ.
TÄ ka neaizskar latvieÅ¡u, ja pats esi lops un zaglis, pelni kapeikas par meloÅ¡anu un apvainoÅ¡anu.
PavÄ“ro, kuras tautas mazÄk zog un krÄpjas? Pat arÄbu meitene autobusÄ ÄrzemÄ“s atrod aizmirstu somiņu ar naudu, ar telefoniem, bankas kartÄ“m un piezvana un atdod, simtiem EUR neaiskarti, bet ko mumms BaltijÄ, EiropÄ atnesa okupÄcija? No okupÄcijas sekÄm netiekam galÄ jau 27 gadus un cik paies vÄ“l?
TÄdas
04.09.2017. 08:19»
Soņa
Nejauksim "RÄ«dzenes sarunas" kÄ pierÄdÄ«jumu bÄzi, kÄ kriminÄlu noziegumu, izņemot gadÄ«jumus, ja b;Å«tua konstatÄ“tas sarunas par seviÅ¡Ä·i smagu noziegumu izdarÄ«Å¡anau, kad tiek izstrÄdÄts plÄns, izveidota grupa, izpildÄ«tÄji vai citas sodÄmas darbÄ«bas. Citos gadÄ«jumos, dÄmas un kungi...
soņas, Å«densgalvas, neprotot nekur saskatÄ«t galveno, ir latvieÅ¡u liela laime, jo latvieÅ¡us automÄtiski pÄrvÄ“rÅ¡ par nekur nederÄ«gu baru, kas dzÄ«vo kÄ lopi savÄ zagÅ¡anas un nelietÄ«bu cÅ«kstallÄ«. Lai dzÄ«vo Soņas- latvieÅ¡u stulbeņi.
Soņa
03.09.2017. 21:37»
A.P.
CilvÄ“ki dzÄ«vÄ“ sastopas ar dažÄdiem cilvÄ“ciskÄ saprÄta konstatÄ“Å¡anas un vÄ“rtÄ“Å¡anas kritÄ“rijiem. KritÄ“riju atseviÅ¡Ä·u grupu veido zinÄtniskie kritÄ“riji: psihiatrijas, psiholoÄ£ijas kritÄ“riji. KritÄ“riju atseviÅ¡Ä·u grupu veido kritÄ“riji, kurus var dÄ“vÄ“t par kognitÄ«vi un loÄ£iski...
Nejauksim "RÄ«dzenes sarunas" kÄ pierÄdÄ«jumu bÄzi, kÄ kriminÄlu noziegumu, izņemot gadÄ«jumus, ja b;Å«tua konstatÄ“tas sarunas par seviÅ¡Ä·i smagu noziegumu izdarÄ«Å¡anau, kad tiek izstrÄdÄts plÄns, izveidota grupa, izpildÄ«tÄji vai citas sodÄmas darbÄ«bas. Citos gadÄ«jumos, dÄmas un kungi, paejiet malÄ no RÄ«dzenes sarunÄm un beidziet kulties. Sarunu noklausÄ«Å¡anÄs ir paņēmiens,instruments, kÄ iegÅ«t pierÄdÄ«jumus par kÄdu no KriminÄllikuma pantos paredzÄ“tajiem nodarÄ«jumiem. Ja tie nav iegÅ«ti - sarunÄm nav jÄ“gas, vismaz Å¡ajÄ gadÄ«jumÄ un nevajag ap tÄm kulties. KNABsa izmeklÄ“tÄji nav tik muļķi, ka uzskatÄ«tu sarunas par pierÄdÄ«jumiem un uz to pamata sÅ«tÄ«tu lietu prokuroram apsÅ«dzÄ«bai. Nevienam no malas nav ziņu vai faktu - ir vai nav iegÅ«ti pierÄdÄ«jumi un vai lieta tomÄ“r nav nobÄ“dzinÄta, to izbeidzot prokuratÅ«ra?! KÄdi bija pierÄdÄ«jumi un par kÄdiem noziegumiem?
RÄ«dzenes sarunu publikÄcija mums dod priekÅ¡statu, kÄ valsts pÄrvaldÄ“ iesaitÄs tiesÄjamais, atklÄj Å¡o oligarhu morÄlo seju, ne vairÄk, dod iespÄ“ju paskatÄ«ties vai prokuratÅ«rai ikr jÄizmeklÄ“ lietas otrajÄ stadijÄ, ko autors atzÄ«st par "likumisku" iejaukÅ¡anos izmeklÄ“Å¡ana un iespÄ“ju iesaistÄ«ties likumiskÄs nelikumÄ«bÄs - aizsargÄjot apÅ¡aubÄmas personas ...
TieÅ¡i tÄ - kad visapkÄrt kuļas gaar "sarunÄm", raksta, ka tÄs nav noziegums, ka par tÄm nevar tiesÄt utt., mÅ«s maldina, ved malÄ no patiesÄ«bas - kas ir lietÄ, kas bija jÄdara un kas nav izdarÄ«ts, vai ir jÄmaina likumdoÅ¡ana, kÄ ierosina autors.
Sanita
03.09.2017. 21:06»
lihenologs
RancÄna k-gs ir galÄ«gi pÄrpratis KPL 17.panta jÄ“gu, kur teikts, ka “cilvÄ“ka tiesÄ«bu ierobežojumu kontroles funkcija pirmstiesas procesÄ un apsÅ«dzÄ«bas, aizstÄvÄ«bas un tiesas sprieÅ¡anas funkcijas kriminÄlprocesÄ ir nodalÄ«tasâ...
Intervija par Å¡o tÄ“mu bija publicÄ“ta NRA un elktroniskajÄ partÄla NRA, bet interneta formÄta Å¡is raksts redzeslokÄ pastÄvÄ“ja tikai vienu vai divas dienas, liekas, un tika noņemts, iedzÄ«ts arhÄ«vÄ. Laikam Lemberga avÄ«zei tas nepatika. Skat saiti: http://nra.lv/latvija/217528-klementijs-rancans-vai-dalita-izmeklesana-pastav-organizetas-noziedzibas-intereses.htm
lihenologs
03.09.2017. 18:52Sorry, otrÄ, treÅ¡Ä un ceturtÄ rindkopa manÄ iepriekÅ¡Ä“jÄ komentÄrÄ ir iekopÄ“juÅ¡Äs lieki!
lihenologs
03.09.2017. 18:50RancÄna k-gs ir galÄ«gi pÄrpratis KPL 17.panta jÄ“gu, kur teikts, ka “cilvÄ“ka tiesÄ«bu ierobežojumu kontroles funkcija pirmstiesas procesÄ un apsÅ«dzÄ«bas, aizstÄvÄ«bas un tiesas sprieÅ¡anas funkcijas kriminÄlprocesÄ ir nodalÄ«tasâ€.
Å ajÄ pantÄ nav runas par kaut kÄdu dalÄ«to izmeklÄ“Å¡anu, bet gan par to, ka tÄdu darbÄ«bu akceptu, kuras skar cilvÄ“ktiesÄ«bas, piemÄ“ram, apcietinÄjuma piemÄ“roÅ¡ana, kratÄ«Å¡anas veikÅ¡ana u.c. kontrolÄ“ tiesa, turklÄt tas tiesas sastÄvs, kas veicis Å¡o uzraudzÄ«bas funkciju pirmstiesas izmeklÄ“Å¡anas laikÄ, nevar spriezt tiesu konkrÄ“tajÄ kriminÄllietÄ, kad tas ir nodots tiesai izskatÄ«Å¡anai pÄ“c bÅ«tÄ«bas.
DalÄ«tÄ izmeklÄ“Å¡ana kÄ iemesls, kas ļauj “norakt†lietas, - kas visticamÄk noticies ar “oligarhu lietuâ€!
Nereti saka, ka likumi ir labi, bet tos piemÄ“ro cilvÄ“ki un izmanto ļaunprÄtÄ«gi. Likumus nevar uzrakstÄ«t visÄm dzÄ«ves vajadzÄ«bÄm. JÄ, bet…
ReÄli nodalÄ«tas ir tikai divas funkcijas, proti, izmeklÄ“Å¡ana kriminÄllietÄs, ko sauc par "procesu", kas sadalÄ«ts daļÄs - policijas izmeklÄ“Å¡ana un prokuratÅ«ras izmeklÄ“Å¡ana, tas ir - ar likumu noteikta “dalÄ«tÄ izmeklÄ“Å¡anaâ€. Gan no prokuratÅ«ras dzird taisnoÅ¡anos, ka prokuratÅ«ra izmeklÄ“Å¡anu neveic. Veic gan, plaÅ¡Ä spektrÄ, ko nosaka vairÄki Å¡Ä« likuma panti, tajÄ skaitÄ likuma 37.pants.
izmeklÄ“tÄjs
03.09.2017. 14:30»
fikss
VienÄ lietÄ pilnÄ«bÄ piekrÄ«tu autoram - ir jÄatjauno vai jÄievieÅ¡ izmeklÄ“tÄja amats ar attiecÄ«gu statusu un pilnvarÄm.TaÄu kÄdas ir Å¡Ä« statusa un pilnvaru robežas un galvenais - kÄ nodroÅ¡inÄt Å¡o "neatkarÄ«bu"? IzmeklÄ“tÄjs vai prokurors jau nav advokÄts, kas praktizÄ“ kad un kur...
PolicijÄ salÄ«dzinot ar KNAB ir vienkÄrÅ¡Äkas lietas un tajÄ ir mazÄk korumpÄ“tas pretdarbÄ«bas no aizdomÄs turÄ“to puses. Zapts burku lÄ«meņa lietÄs aizdomÄs turÄ“tajiem nav naudas ne advokÄtiem, ne prokuroriem, tÄpÄ“c nav arÄ« skandÄlu un tÄs iet tÄ saucamajÄ "likumÄ noteiktajÄ kÄrtÄ«bÄ". SavukÄrt, ja gadÄs naudÄ«gi klienti, tad policijÄ ir tÄda disciplÄ«na un darbinieku pakļauÅ¡anÄs naÄaÄ·stvai, ja jebkuru tÄdu lietu pavisam vienkÄrÅ¡i var norakt bez lieka trokšņa un putekļiem. PriekÅ¡nieks vai prokurors var pateikt gan tieÅ¡Ä tekstÄ, gan ar mÄjieniem, ka Å¡o lietu neviens nekur negrib redzÄ“t un tad tÄ ir beigta lieta, kam lemts iegulties seifÄ un sagaidÄ«t noilgumu. Policistiem prokurors skaitÄs "dieva" statusÄ. IeM savus kadrus nesargÄ. Ja prokurors sÄks rakstÄ«t iesniegumus priekÅ¡niecÄ«ba to izmeklÄ“tÄju ne tikai neaizstÄvÄ“s, bet izmetÄ«s no darba vienÄ setÄ. TÄpÄ“c korupcija tur var plaukt un zelt. KNABa aizdomÄs turÄ“tie ir tieÅ¡i no bagÄtÄ un ietekmÄ«gÄ gala. TÄpÄ“c arÄ« tÄdi skandÄli un uzbrukumi.
fikss
03.09.2017. 14:03VienÄ lietÄ pilnÄ«bÄ piekrÄ«tu autoram - ir jÄatjauno vai jÄievieÅ¡ izmeklÄ“tÄja amats ar attiecÄ«gu statusu un pilnvarÄm.TaÄu kÄdas ir Å¡Ä« statusa un pilnvaru robežas un galvenais - kÄ nodroÅ¡inÄt Å¡o "neatkarÄ«bu"? IzmeklÄ“tÄjs vai prokurors jau nav advokÄts, kas praktizÄ“ kad un kur grib, ņem tÄs lietas, kuras pie viņa nonÄk paÅ¡as. Noteikti ir konkrÄ“ta struktÅ«ra, kurÄ tiek strÄdÄts un ir priekÅ¡nieks, vadÄ«tÄjs, virsprokurors, kas konkrÄ“tu lietu arÄ« iedod. VisticamÄk arÄ« var noņemt nost.Å ajÄ gadÄ«jumÄ noteicoÅ¡Äkais laikam bÅ«s tas, kurÅ¡ ir zinoÅ¡Äks un godprÄtÄ«gÄs - vai tas kas lietu izmeklÄ“, vai tas kas stÄv virs viņa. KÄ saprotiet, varianti var bÅ«t dažÄdi.
Otra lieta ir rakstÄ pieminÄ“tÄ KNAB vadÄ«tÄju greizsirdÄ«ba uz StrÄ«Ä·i, ka viņa nesaka ko izmeklÄ“ padotie. Uzreiz gribu nodalÄ«t divas lietas: ietekmÄ“t izmeklÄ“Å¡anu un zinÄt ko dara padotie. PÄ“c likuma oligarhu lietu izmeklÄ“ja KNAB izmeklÄ“Å¡anas nodaļas izmeklÄ“tÄji un viņu tieÅ¡ais priekÅ¡nieks bija nodaļas priekÅ¡niece Å ikore.Ne StrÄ«Ä·e ne kÄds no KNAB priekÅ¡niekiem nebija izmeklÄ“tÄju tieÅ¡ais priekÅ¡nieks. LÄ«dz ar to zinÄt vai nezinÄt ko dara izmeklÄ“tÄjs, kÄ StrÄ«Ä·ei tÄ KNAB priekÅ¡niekam bija (nebija) pilnÄ«gi vienÄdas tiesÄ«bas. Cik var saprast no rezultÄta, StrÄ«Ä·e par izmeklÄ“Å¡anu zinÄja, to ietekmÄ“ja, lai gan no zinÄma viedokļa viņai Å¡Ädu tiesÄ«bu nebija. RezultÄts tam visam ir redzams - Äiks.
VÄ“l te varÄ“tu piebilst par to paÅ¡u autora minÄ“to policiju.ArÄ« tÄ izmeklÄ“ dažÄdas skaļas lietas. TaÄu tai nerodas KNABam lÄ«dzÄ«gas problÄ“mas.Ķuzis vienmÄ“r zina ko dara padotie un var atbildÄ“t uz jautÄjumiem. DomÄju ka neviens pat nestÄdÄs priekÅ¡Ä, kÄ Ä¶uzis varÄ“tu kaut ko nezinÄt par kÄdÄm policijas izmeklÄ“tÄm lietÄm.TaÄu policijÄ atÅ¡Ä·irÄ«bÄ no KNAB ir daudz garÄka Ä·Ä“de no izmeklÄ“tÄja lÄ«dz Ķuzim:tieÅ¡ais nodaļas priekÅ¡nieks, biroju un pÄrvalžu priekÅ¡nieki, galvenÄs kriminÄlpÄrvaldes priekÅ¡nieks. Un nekas, strÄdÄ. TÄtad vaina KNAB bija personÄlijÄs. Ne vienÄ vien personÄlijÄ.
A.P.
03.09.2017. 11:57CilvÄ“ki dzÄ«vÄ“ sastopas ar dažÄdiem cilvÄ“ciskÄ saprÄta konstatÄ“Å¡anas un vÄ“rtÄ“Å¡anas kritÄ“rijiem. KritÄ“riju atseviÅ¡Ä·u grupu veido zinÄtniskie kritÄ“riji: psihiatrijas, psiholoÄ£ijas kritÄ“riji. KritÄ“riju atseviÅ¡Ä·u grupu veido kritÄ“riji, kurus var dÄ“vÄ“t par kognitÄ«vi un loÄ£iski triviÄlajiem kritÄ“rijiem. Å Ä«s grupas kritÄ“riji balstÄs uz ikdieniÅ¡Ä·i aksiomÄtiskÄm zinÄÅ¡anÄm un elementÄri loÄ£iskiem spriedumiem. Tie ir kritÄ“riji, kuri atsaucas uz vienkÄrÅ¡Äm, parastÄm aksiomÄtiskajÄm atziņÄm. Atsaucas uz aksiomÄm, par kurÄm nav vajadzÄ«gas diskusijas un kuras bez speciÄliem pierÄdÄ«jumiem pieņem par patiesÄ«bu. PiemÄ“ram, cilvÄ“ciskÄ saprÄta konstatÄ“Å¡anas un vÄ“rtÄ“Å¡anas kritÄ“rijs kognitÄ«vi un loÄ£iski triviÄlo kritÄ“riju grupÄ var bÅ«t attiecÄ«gÄ cilvÄ“ka attieksme pret Zemes riņķoÅ¡anu ap Sauli, Zemes formu. Ja cilvÄ“ks saka, ka Saule riņķo ap Zemi un Zeme nav apaļa, bet plakana, tad varam apÅ¡aubÄ«t dotÄ cilvÄ“ka saprÄta esamÄ«bu un vÄ“rtÄ«bu. CilvÄ“ciskÄ saprÄta konstatÄ“Å¡anas un vÄ“rtÄ“Å¡anas kritÄ“rijs kognitÄ«vi un loÄ£iski triviÄlo kritÄ“riju grupÄ var bÅ«t arÄ« cilvÄ“ka attieksme pret sociÄli politiskajiem fenomeniem. PiemÄ“ram, attieksme pret LR un tÄs valstiskumu, kÄ arÄ« dažÄdiem LR vietÄ“jiem politiskajiem procesiem. Teiksim, ja cilvÄ“ks saka, ka LR nav kriminÄli oligarhiskÄ valsts ar noziegumu brÄ«vÄ«bu, tad varam bez sirdsapziņas pÄrmetumiem apÅ¡aubÄ«t dotÄ cilvÄ“ka saprÄta esamÄ«bu un vÄ“rtÄ«bu. Tas pats attiecas uz tÄdu politisko procesu kÄ â€žRÄ«dzenes sarunasâ€. Ja cilvÄ“ks pret Å¡Ä«m „sarunÄm†un to „izmeklÄ“Å¡anu†izturas, tÄ teikt, nopietni un gaida konstruktÄ«vu risinÄjumu, tad Å¡im cilvÄ“kam ir milzÄ«gas problÄ“mas ar veselo saprÄtu.