Iesaki rakstu:

Ar RÄ«gas bāriņtiesas atzinumu un tiesas lÄ“mumu par saskarsmes tiesÄ«bām ar bÄ“rnu neapmierināts tÄ“vs vÄ“rsies pie Valsts prezidenta un Ä£enerālprokurora ar aicinājumu nepieļaut dzimuma diskrimināciju pret bÄ“rna vecākiem lietās, kas saistÄ«tas ar bÄ“rnu tiesÄ«bām. Viņš aicina ar tiesÄ«bu aktiem noteikt obligātu paritāti starp vÄ«riešiem un sievietÄ“m bāriņtiesas kolÄ“Ä£ijā, kā arÄ« ierosināt kriminālprocesu pret RÄ«gas bāriņtiesas locekli.

Latvijā dzÄ«vojošs Krievijas pilsonis Andrejs Galkins nosÅ«tÄ«jis vÄ“stuli valsts prezidentam Andrim BÄ“rziņam, Ä£enerālprokuroram Ä’rikam Kalnmeieram, kā arÄ« tās kopijas - RÄ«gas mÄ“ram Nilam Ušakovam, Krievijas Ä€rlietu ministrijai un Krievijas prezidenta pilnvarotam pārstāvim bÄ“rnu lietu jautājumos Pāvelam Astahovam. VÄ“stulÄ“ viņš pauž sašutumu par RÄ«gas bāriņtiesas darbu, sniedzot tiesai atzinumu prasÄ«bā par saskarsmes tiesÄ«bām ar bÄ“rnu.

StrÄ«ds ar sievu par tiesÄ«bām tikties ar abu kopÄ«go bÄ“rnu sācies pÄ“c laulÄ«bas šÄ·iršanas, lai gan laulÄ«ba šÄ·irta pie notāra un abas puses vienojušÄs, ka bÄ“rns paliks pie tÄ“va, bet sievai tiks vÄ«ra pirms laulÄ«bām iegādāts auto. Taču vÄ“lāk bÄ“rna māte iesniegusi tiesā prasÄ«bu mainÄ«t bÄ“rna dzÄ«vesvietu.

TÄ“vs apgalvo, ka šÄ·irtā sieva ar jauno dzÄ«vesbiedru sākusi mÄ“rÄ·tiecÄ«gu emocionālo vardarbÄ«bu pret bÄ“rnu, ko esot fiksÄ“jis klÄ«niskais psihologs. Lai noskaņotu bÄ“rnu pret tÄ“vu, māte esot iegalvojusi, ka tÄ“tis ir slikts un tāpÄ“c atstāj bÄ“rnudārzā, ka tÄ“tis viņu neizņems no bÄ“rnudārza, meita ir slikta, ja mÄ«l tÄ“ti, kā arÄ« sodÄ«jusi par pirmstermiņa vÄ“lmi atgriezties pie tÄ“va no tikšanās ar māti.

TÄ“vs lÅ«dzis tiesu noteikt saziņas kārtÄ«bu ar māti tikai viņa klātbÅ«tnÄ“ vai obligātā aizbildnÄ«bas pārstāvja klātbÅ«tnÄ“, taču gan bāriņtiesa, gan tiesa izsludinājušas kārtÄ«bu, ka māte var sazināties ar bÄ“rnu ar nakšÅ†ošanas iespÄ“jām.

Kad pÄ“c nakšÅ†ošanas pie mātes bÄ“rns atgriezies              „ar sašÄ·eltām lÅ«pām”, ko fiksÄ“jis Ä£imenes ārsts un tiesu medicÄ«nas ekspertÄ«ze, Galkins vÄ“rsies policijā un tiesā ar lÅ«gumu atcelt tikšanās kārtÄ«bu un veikt pasākumus, lai aizsargātu bÄ“rnu.

BÄ“rna māte esot uz tÄ“vu kliegusi arÄ« bÄ“rnudārzā bÄ“rnu klātbÅ«tnÄ“, tādēļ Galkins atkal vÄ“rsies policijā un tiesā, taču neviena no iestādÄ“m neesot reaģējusi, turklāt bāriņtiesa uzstājusi uz iepriekš noteiktās bÄ“rna ar mātes tikšanās kārtÄ«bas izpildi kārtÄ“jā tiesas sÄ“dÄ“. Visbeidzot bāriņtiesa esot nolÄ“musi, ka bÄ“rnam jādzÄ«vo pie mātes, turklāt tas noticis sÄ“dÄ“, kuru tÄ“vs slimÄ«bas dēļ nav varÄ“jis apmeklÄ“t un par to ar telefona Ä«sziņas palÄ«dzÄ«bu esot informÄ“jis divas reizes, bet bāriņtiesa Ä«sziņas nav uzskatÄ«jusi par oficiālu komunikācijas metodi.

TāpÄ“c Galkins lÅ«dz Ä£enerālprokuroru ierosināt kriminālprocesu pret visiem bāriņtiesas locekļiem, kas iesaistÄ«ti šajā lietā, un atstādināt no amata par nolaidÄ«bu un diskrimināciju pÄ“c dzimuma, kā arÄ« nepatiesu liecÄ«bu sniegšanu tiesai. Tāpat tÄ“vs lÅ«dz ierosināt kriminālprocesu pret bÄ“rna māti par emocionālu vardarbÄ«bu pret bÄ“rnu.

Savukārt valsts prezidentam neapmierinātais tÄ“vs lÅ«dz uzdot izstrādāt grozÄ«jumus tiesiskajā regulÄ“jumā un pieņemt obligātu paritāti starp vÄ«riešiem un sievietÄ“m bāriņtiesas kolÄ“Ä£ijā, ieviešot obligātu prasÄ«bu par laulÄ«bas ilgumu vismaz trÄ«s gadus un bÄ“rnu esamÄ«bu visiem jebkuras tiesas kolÄ“Ä£ijas locekļiem, kas iesaistÄ«ti nepilngadÄ«go izmeklÄ“šanas lietās.

RÄ«gas bāriņtiesas vadÄ«tājs Aivars Krasnogolovs Pietiek sacÄ«ja, ka ar prieku pieņemtu darbā vairāk vÄ«riešu, taču pašlaik esot pat grÅ«ti nokomplektÄ“t visas amatu vietas. „Ar tām algām, ko mÄ“s maksājam, ir grÅ«ti atrast cilvÄ“kus ar prasÄ«to izglÄ«tÄ«bu un pieredzi,” skaidroja Krasnogolovs. Turklāt viņš ir pārliecināts, ka bāriņtiesas locekles lemj objektÄ«vi, jo vÄ“l nesen bijis skandāls, kur kāda māte viņu vainojusi kukuļņemšanā, jo aprÅ«pes tiesÄ«bas piešÄ·irtas tÄ“vam.

„Jebkura laulÄ«bas šÄ·iršana ir emocionāla trauma bÄ“rnam, nemaz nerunājot par tām, kur vecāki savu ambÄ«ciju dēļ nevar sadalÄ«t bÄ“rnus. Pārsvarā cilvÄ“ki mierÄ«gi vienojas, pie kā bÄ“rni dzÄ«vos, cik nepieciešams viņu uzturÄ“šanai un kas par to maksās, bet tajos gadÄ«jumos, kad paši par to nespÄ“j vienoties, grib, lai strÄ«du izšÄ·iram mÄ“s. Bet strÄ«ds paliks jebkurā gadÄ«jumā, jo tā puse, kura nepanāks savu, paliks neapmierināta,” sacÄ«ja bāriņtiesas vadÄ«tājs.

KonkrÄ“tu lietu komentÄ“t viņam liedz likums, taču viņu neizbrÄ«not šÄda rÄ«cÄ«ba, jo neapmierinātais vecāks nereti mÄ“Ä£inot vainot tiesu, bāriņtiesu, psihologu vai vÄ“l kādu tajā, ka nav panācis savu. „Un tieši šie vecāku cÄ«niņi arÄ« ir vardarbÄ«ba pret bÄ“rnu,” ir pārliecināts Krasnogolovs un piebilst – „ja tiesÄ«bsargājošÄs iestādes lems, ka ir pamats sākt kriminālprocesu, viņiem ir šÄdas tiesÄ«bas.”

Ä¢enerālprokuratÅ«ras preses sekretāre Una RÄ“Ä·e Pietiek informÄ“ja, ka vÄ“stule ir saņemta un Personu un valsts tiesÄ«bu aizsardzÄ«bas departaments to nosÅ«tÄ«jis Valsts policijai ar lÅ«gumu veikt nepieciešamās procesuālās darbÄ«bas. Kā skaidroja prokuratÅ«ras pārstāve, pirms lÄ“muma par kriminālprocesa ierosināšanu vai atteikumu to ierosināt ir jāpārbauda fakti, jo vÄ“stulÄ“ minÄ“tas vairākas epizodes gan par bÄ“rna mātes rÄ«cÄ«bu, gan bāriņtiesas lÄ“mumiem.

Valsts prezidenta preses sekretāre LÄ«ga Krapāne Pietiek apliecināja, ka Galkina vÄ“stule ir saņemta un likumā noteiktajā kārtÄ«bā uz to arÄ« tiks sniegta atbilde, bet pirms atbildes nosÅ«tÄ«šanas sÄ«kākus komentārus nesniegs.