Iesaki rakstu:

Kā izriet no publikācijas par centralizÄ“to parakstu vākšanu robežsardzÄ“ tās bijušÄ priekšnieka atbalstÄ«šanai, mÄ“s, pensionāri, un ne tikai pensionāri, bet visi Latvijas pilsoņi tiekam apzagti. Jo mÅ«su, nodokļu maksātāju nauda tiek izmantota, lai vieni priekšnieki no Valsts robežsardzes, izmantojot administratÄ«vo resursus, organizÄ“tu parakstu vākšanu zem raksturojuma par citu Valsts robežsardzes priekšnieku (nu jau izbijušo) Normundu Garbaru.

TomÄ“r gribas saprast, cik tad parakstu vajag savākt, lai amatpersonu atzÄ«tu par nevainÄ«gu? Cik paraksti jāsavāc, lai personu atzÄ«tu par vainÄ«gu? Izskatās, ka Valsts robežsardzÄ“ neko nav dzirdÄ“juši par tādu interneta vietni Latvijā kā https://manabalss.lv/, kurā var skaidri redzÄ“t, cik tad personas to parakstÄ«ja, vai tie nav kaut kādi viltojumi.

Kā zina stāstÄ«t informÄ“ti cilvÄ“ki, paraksts netiek apliecināts ne pie notāra, ne ar augstākstāvoša priekšnieka parakstu. Tātad viss tas parakstu vākšanas balagāns ir tikai valsts lÄ«dzekļu šÄ·Ä“rdÄ“šana, sabiedrÄ«bas un IekšÄ“jās drošÄ«bas biroja (IDB), iekšlietu ministra maldināšana.

Vai par šÄda veida balagāna organizÄ“šanu valsts iestādÄ“, kāda ir Valsts robežsardze, kādam nav jāsaņem bargs sods? Tad sāksim vākt parakstus par tiem trÄ«s robežsardzes virsniekiem, kas piedzÄ“rās darba laikā un iesÅ«dzÄ“ja Valsts robežsardzi tiesā. Un par tiem, kas godÄ«gi kalpo valstij, bet lieto narkotikas. Un tad aizvietosim policiju, izmeklÄ“tājus, prokuratÅ«ru, tiesu ar pilsoņu parakstiem. Kam mums Latvijā tiesas, policija, prokuratÅ«ra, ja jau varam visu izlemt ar parakstu vākšanu.

Kā var secināt, runa nav par vai pret parakstu vākšanu. Runa ir par to, ka tiek prettiesiski izmantots Valsts robežsardzes administratÄ«vais resurss. Ka tiek maldināta sabiedrÄ«ba, jo neviens nezina, vai paraksti nav kaut kāds viltojums, kas to var apliecināt, ka viss notiek godÄ«gi. Tiek patÄ“rÄ“ts darbinieku darba laiks, kas arÄ« izmaksā naudu. Valsts robežsardzes reputācija ar šÄda veida balagāna organizÄ“šanu tiek pilnÄ«gi sagrauta. Kas par to atbildÄ“s?

Valsts robežsardze ar šo paraksta vākšanas balagānu parāda, ka tiesu sistÄ“ma Latvija nav uzticama, ka tai nevar ticÄ“t, ka IDB arÄ« nevar ticÄ“t. Ka tikai pašas Valsts robežsardzes savāktiem parakstiem zem Normunda Garbara raksturojuma var ticÄ“t.

Jautājums: kas notiek valsts drošÄ«bas struktÅ«rā? Cik varam justies droši, ja Valsts robežsardzes priekšnieki nesodāmi, bez jebkādas atbildÄ«bas var organizÄ“t visā Latvijā balagānu, traucÄ“jot robežsardzes dienestu, kaitÄ“jot Latvijas valsts interesÄ“m, Latvijas drošÄ«bai un neatkarÄ«bai? Var sagraut valsts iestādes reputāciju un turpināt strādāt, saņemt algu, pakāpes, privilÄ“Ä£ijas un citus labumus? Kur tad skatās Latvijas valsts prezidents un tā dienests kas atbild par valsts drošÄ«bu? Kur skatās valdÄ«ba?

Prese un Pietiek nedrÄ«kst šo svarÄ«gu jautājumu pamest novārtā. PretÄ“jā gadÄ«jumā atgriezÄ«sies ne tikai 90. gadi, kad plauka korupcija, bet vÄ“l trakāk, par ko pat negribas domāt.

AttÄ“lā - pašreizÄ“jais Valsts robežsardzes priekšnieks, bijušais Normunda Garbara vietnieks Guntis Pujāts.