Iesaki rakstu:

Vairāk nekā desmito daļu no 742 tÅ«kstošiem eiro – nodokļu maksātāju naudas, kas pÄ“dÄ“jā konkursā ir atvÄ“lÄ“ta „pareizajiem” medijiem un to „pareizajiem” projektiem – anonÄ«mi eksperti nolÄ“muši piešÄ·irt vienam medijam. Šis medijs ir igauņu Ä«pašniekiem piederošÄ AS Delfi, kas jau ilgstoši guvusi ievÄ“rÄ«bu ar tās krieviskā satura bÅ«tisku atšÄ·irÄ«bu no latviskā un nupat to apliecinājusi vÄ“lreiz: kamÄ“r latviešu valodā Delfi aizvadÄ«tajā nedēļā ziņoja par Doņeckas „promaskavisko bandÄ«tu lÄ«dera” nogalināšanu, krievu valodā šis pats medijs sÄ“roja par „Doņeckas Tautas Republikas vadÄ«tāja bojāeju”.

Kā rāda konkursa rezultāti, uzņēmums Delfi no visiem medijiem ir saņēmis individuāli vislielāko summu - 79 283,53 eiro. Par šo summu AS Delfi ir apņēmusies gan latviešu, gan krievu lasÄ«tājiem pastāstÄ«t par pareizo balsošanu Saeimas vÄ“lÄ“šanās, - nauda uzņēmumam piešÄ·irta par „multimediālu analÄ«tiskās žurnālistikas ciklu „ Par ko balsot?”. ZÄ«mÄ«gi, ka atšÄ·irÄ«bā no iepriekšÄ“jā šÄda veida konkursa, ko rÄ«koja Valsts kultÅ«rkapitāla fonds, tagadÄ“jais rÄ«kotājs – Aijas Baueres vadÄ«tais SabiedrÄ«bas integrācijas fonds nav vÄ“lÄ“jies atklāt arÄ« uzvarÄ“jušos projektus.

Jau iepriekš ir ziņots, ka SabiedrÄ«bas integrācijas fonda (SIF) direktore Aija Bauere un šÄ«s iestādes sekretariāts ir noslepenojuši visus datus par tām personām, kuras nule jaunā konkursā „pareizajiem” medijiem un to „pareizajiem” projektiem ir sadalÄ«jušas vairāk nekā 742 tÅ«kstošus eiro no nodokļu maksātāju lÄ«dzekļiem. Turklāt fonda vadÄ«ba nespÄ“j uzrādÄ«t nekādu dokumentāciju, kas apliecinātu, ka šiem datiem patiešÄm oficiāli bÅ«tu piešÄ·irts ierobežotas pieejamÄ«bas informācijas statuss.

PÄ“c iepriekšÄ“jā šÄda veida „mediju piebarošanas” konkursa, ko rÄ«koja Valsts kultÅ«rkapitāla fonds, izrādÄ«jās, ka vairāki piesaistÄ«tie eksperti ir tiešÄ vai netiešÄ interešu konflikta situācijā, kas viņiem nebija traucÄ“jis atbalstÄ«t medijus, no kuriem tie pārskatāmā pagātnÄ“ bija saņēmuši dažāda veida atalgojumu.

IespÄ“jams, tieši tāpÄ“c, lai šajā konkursā izvairÄ«tos no šÄdas nepatÄ«kamas publicitātes, SabiedrÄ«bas integrācijas fonda direktore Bauere ir pieņēmusi lÄ“mumu noslepenot visas ziņas par pieaicinātajiem ekspertiem un konkrÄ“tā finansÄ“juma piešÄ·Ä«rÄ“jiem.

„ŠÄds informācijas statuss noteikts, lai mazinātu iespÄ“jamos korupcijas riskus projektu vÄ“rtÄ“šanas procesā, kā arÄ«, lai mazinātu vÄ“rtÄ“tāju personiskās drošÄ«bas risku,” – šÄdi fonds pamato šo lÄ“mumu, ar kuru gandrÄ«z trÄ«sceturtdaļmiljonu eiro valsts naudas ir sadalÄ«jušas pilnÄ«gi anonÄ«mas personas pÄ“c citu anonÄ«mu personu vÄ“rtÄ“juma.

Baueres ieskatā papildus tam „informācija par projektu vÄ“rtÄ“šanas ekspertiem (vārdi, uzvārdi, gÅ«tā pieredze un kvalifikācija, utml.) ir fiziskas personas dati”. Gan neminot nevienu konkrÄ“tu dokumentu, fonda vadÄ«ba arÄ« apgalvo, ka „ārÄ“jos un SIF iekšÄ“jos normatÄ«vajos aktos noteiktais” ļaujot noteikt, ka „informācija par projektu iesniegumu vÄ“rtÄ“šanas ekspertiem un vÄ“rtÄ“šanas komisijas personālsastāvu ir ierobežotas pieejamÄ«bas informācija”.

VienÄ«gais, kas tiek atklāts, ir – „visu projektu iesniegumu atbilstÄ«bu konkursa nolikumā ietvertajiem atbilstÄ«bas un kvalitātes vÄ“rtÄ“šanas kritÄ“rijiem vÄ“rtÄ“ja SIF padomes apstiprināta projektu iesniegumu vÄ“rtÄ“šanas komisija, kura sastāv no četriem augstskolu pārstāvjiem, iekļaujot reÄ£ionālo augstskolu pārstāvjus, kurās ir komunikāciju (mediju) programmas (iegÅ«stot sociālo zinātņu grādu (bakalaura vai maÄ£istra) komunikācijas vai mediju studijās), un sešiem valsts pārvaldes institÅ«ciju pārstāvjiem, no kuriem divus deleģē KultÅ«ras ministrija, divus Nacionālā elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu padome, vienu Valsts reÄ£ionālās attÄ«stÄ«bas aÄ£entÅ«ra un vienu SIF.

Tumšu Ä“nu pār ekspertu izvÄ“li met arÄ« fakts, ka vÄ“l pÄ“c pieteikumu konkursa izsludināšanas eksperti vÄ“l nebija izraudzÄ«ti. Toreiz SIF vadÄ«ba ierobežotas pieejamÄ«bas informācijas statusu pat nepieminÄ“ja un tā vietā apgalvoja, ka „projektu konkursu gadÄ«jumā tiek piemÄ“rota šÄda prakse” – vispirms izsludināt un tikai pÄ“c tam izveidot vÄ“rtÄ“šanas komisiju.

Pašlaik SIF ir paziņojis, ka, „izprotot interesi un vÄ“lmi iepazÄ«ties ar programmas “Atbalsts medijiem sabiedriski nozÄ«mÄ«ga satura veidošanai un nacionālās kultÅ«rtelpas stiprināšanai latviešu valodā” iesniegto projektu vÄ“rtÄ“šanas procesu, esam uzrunājuši projektu vÄ“rtÄ“šanas komisijas locekļus ar lÅ«gumu sniegt SabiedrÄ«bas integrācijas fondam rakstisku atļauju publiskot informāciju, kas saistÄ«ta ar personas datiem”.

SIF ikdienas vadÄ«ba arÄ« mÄ“Ä£ina novelt atbildÄ«bu uz fona padomi, skaidrojot, ka „vÄ“rtÄ“šanu komisijas eksperti veic projektu izvÄ“rtÄ“šanu atbilstoši konkursa nolikumā iekļautajiem vÄ“rtÄ“šanas kritÄ“rijiem un sniedz SabiedrÄ«bas integrācijas fonda padomei apstiprināšanai rekomendÄ“jamo projektu sarakstu. LÄ“mumu par projektu apstiprināšanu un noraidÄ«šanu pieņem SabiedrÄ«bas integrācijas fonda padome”.

Savā ziņā tā ir taisnÄ«ba, jo valsts lÄ«dzekļu sadalÄ«tāju noslepenošana ir notikusi daudzu augstu valsts amatpersonu deguna priekšÄ un, iespÄ“jams, ar viņu piekrišanu.SIF padomes sastāvs pašlaik ir šÄds:

Padomes priekšsÄ“dÄ“tājs

1. Andris Rāviņš Zemgales plānošanas reÄ£iona attÄ«stÄ«bas padomes pārstāvis, Jelgavas pilsÄ“tas Domes priekšsÄ“dÄ“tājs

Padomes locekļi

2. Edgars Rinkēvičs ārlietu ministrs

3. Dace Melbārde kultūras ministre

4. Kaspars Gerhards vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs

5. Dzintars Rasnačs tieslietu ministrs

6. Jānis Reirs labklājības ministrs

7. Kārlis Šadurskis izglÄ«tÄ«bas un zinātnes ministrs

8. Brigita Dreiže Kurzemes plānošanas reÄ£iona attÄ«stÄ«bas padomes pārstāve, Liepājas pilsÄ“tas Domes eksperte NVO un sabiedrÄ«bas integrācijas lietās

9. Hardijs Vents Vidzemes plānošanas reÄ£iona attÄ«stÄ«bas padomes loceklis, Pārgaujas novada Domes priekšsÄ“dÄ“tājs

10. JanÄ«na Jalinska Latgales plānošanas reÄ£iona attÄ«stÄ«bas padomes pārstāve, Daugavpils novada Domes priekšsÄ“dÄ“tāja

11. Raimonds ÄŒudars RÄ«gas plānošanas reÄ£iona attÄ«stÄ«bas padomes loceklis, Salaspils novada Domes priekšsÄ“dÄ“tājs

12. Jolanta Eihentāle biedrÄ«bas "VeselÄ«bas un sociālais serviss "ArtemÄ«da"" valdes priekšsÄ“dÄ“tāja

13. Kristaps Grasis biedrÄ«bas "Eiropas latviešu apvienÄ«ba" prezidija priekšsÄ“dis

14. Renāte Prancāne biedrÄ«bas "KIM?" valdes priekšsÄ“dÄ“tāja

15. Inese Siliņa biedrÄ«bas "Kurzemes NVO atbalsta centrs" valdes priekšsÄ“dÄ“tāja

16. Daiga Zaķe biedrības "Izglītības iniciatīvu centrs" direktore

17. KristÄ«ne Jaunzeme Valsts prezidenta pārstāve, Valsts prezidenta likumdošanas un juridiskā padomniece