Vairoties no skandÄla, aizdomÄs turÄ“tÄ statuss tomÄ“r noteikts arÄ« trim lidostas droÅ¡Ä«bniekiem
PIETIEK · 10.12.2014. · Komentāri (29)Vairoties no skandÄla un apsÅ«dzÄ«bÄm "savÄ“jo" un "vajadzÄ«go cilvÄ“ku" piesegšanÄ, DrošÄ«bas policija tomÄ“r noteikusi aizdomÄs turÄ“tÄ statusu arÄ« visiem trim lidostas RÄ«ga sarunu noklausÄ«šanÄs lietÄ iesaistÄ«tajiem drošÄ«bniekiem - ne tikai skandalozajam Raimondam Lazdiņam (attÄ“lÄ), bet arÄ« Andim Savko un Intam Rubezim, liecina vÄ“stule, ko no DrošÄ«bas policijas (DP) saņēmusi lidostas JuridiskÄ departamenta direktore Lauma JenÄa. SavukÄrt jautÄjums par šo personu valsts noslÄ“puma pielaidÄ“m vÄ“l "tiekot risinÄts".
Pietiek jau informÄ“ja, ka no avotiem, kas informÄ“ti par DP izmeklÄ“šanas gaitu, zinÄms - DrošÄ«bas policijÄ valdÄ«jušas domstarpÄ«bas, vai Lazdiņam un diviem viņa padotajiem - Savko un Rubezim - vispÄr izvirzÄmas apsÅ«dzÄ«bas.
AktÄ«vi Lazdiņa intereses DP iekšienÄ“ aizstÄvÄ“jis Andris ÄŒevers, kurš DP atbild par pielaižu valsts noslÄ“pumam izsniegšanu valsts amatpersonÄm. ÄŒevers arÄ« bijis DP nozÄ«mÄ“tais "kurators", kurš sadarbojies ar lidostas DrošÄ«bas departamentu. KÄ zinÄms, kÄ "pielaižu jautÄjuma sakÄrtotÄju" sevi politiskajÄs aprindÄs pozicionÄ“ arÄ« Lazdiņš.
LÄ«dz ar to pašlaik lietÄ par noklausÄ«šanos StarptautiskajÄ lidostÄ RÄ«ga DP ar vienlÄ«dz lielu bardzÄ«bu vÄ“ršas pret bijušajiem lidostas valdes locekļiem, kas atklÄja noklausÄ«šanos, vÄ“ršoties ar attiecÄ«gu iesniegumu DP, un pret pašiem nelikumÄ«gÄs noklausÄ«šanÄs Ä«stenotÄjiem.
DP iecerÄ“jusi šo gadu "marinÄ“to" kriminÄlprocesu tuvÄkajÄs nedēļÄs vai pat dienÄs nosÅ«tÄ«t Ä¢enerÄlprokuratÅ«rai kriminÄlvajÄšanas uzsÄkšanai ne tikai pret noklausÄ«šanÄ vainoto, no amata pirms gada atstÄdinÄto lidostas DrošÄ«bas departamenta direktoru, sliktu reputÄciju iemantojušo drošÄ«bnieku Lazdiņu un diviem viņa padotajiem, bet arÄ« vairÄkiem nu jau bijušajiem lidostas valdes locekļiem.
AizdomÄs turamÄ statuss piemÄ“rots diviem nesen vÄ“l lidostas valdÄ“ strÄdÄjušajiem - Aldim MÅ«rniekam un Andim Damlicam, tÄpat arÄ« Agrim Balodim un Artai Duntavai, bet Raimonds Rožkalns saslimis un nav varÄ“jis ierasties DP. Pateicoties viņiem, nelikumÄ«gÄ noklausÄ«šanÄs vispÄr tika atklÄta. TÄpat aizdomÄs turÄ“tÄ statuss piemÄ“rots arÄ« jau iepriekš atlaistajam lidostas vadÄ«tÄjam Arnim Luhsem.
PiemÄ“ram, Duntavai amatpersonas bezdarbÄ«ba tiek inkriminÄ“ta, jo viņa kÄ atbildÄ«gÄ valdes locekle saskaņojusi attiecÄ«gÄs sarunu ierakstu aparatÅ«ras iepirkumu, bet Luhsem - tas, ka viņš kÄ valdes priekšsÄ“dÄ“tÄjs parakstÄ«jis attiecÄ«gu iepirkuma lÄ«gumu.
Balodim, kurš lÄ«dz atbrÄ«vošanai no valdes locekļa amata piecus mÄ“nešus bijis atbildÄ«gs par drošÄ«bas jautÄjumiem lidostÄ, inkriminÄ“ta amatpersonas bezdarbÄ«ba, jo viņš neesot laikus atklÄjis, ka aparatÅ«ra tiek izmantota nelikumÄ«gai sarunu noklausÄ«šanai. Tas pats inkriminÄ“ts Rožkalnam, kurš pÄrņēma valdÄ“ drošÄ«bas jautÄjumus un šo faktu atklÄja tikai savas darbÄ«bas sestajÄ mÄ“nesÄ« - pÄ“rnajÄ ecembrÄ«.
Daži no bijušajiem valdes locekļiem, kuriem nu draud kriminÄlapsÅ«dzÄ«bas, ar Pietiek piekrita runÄt tikai neoficiÄli, apstiprinot aizdomÄs turÄ“tÄ statusa piemÄ“rošanu un apgalvojot, ka tas ir nepamatoti, citi, piemÄ“ram, Balodis un Luhse notiekošo atklÄti sauc par “muļķībÄm" un "iebiedÄ“šanu". "TÄs ir pilnÄ«gas muļķības! Idiotisms!" Pietiek notiekošo komentÄ“ja bijušais lidostas valdes priekšsÄ“dÄ“tÄjs Luhse. Balodis uzskata, ka vÄ“ršanÄs pret bijušajiem valdes locekļiem, arÄ« viņu, ir iebiedÄ“šana, "labÄk ne par vienu pÄrkÄpumu neziņot, jo tiksi sodÄ«ts pats".
KÄds cits bijušais valdes loceklis, kuram nu draud kriminÄlvajÄšana, Pietiek norÄdÄ«ja, ka kategoriski nepiekrÄ«t DP centieniem pierÄdÄ«t, ka valdes bijušas informÄ“tas un akceptÄ“jušas nelikumÄ«go noklausÄ«šanos, jo amatpersonas nav zinÄjušas un neesot varÄ“jušas zinÄt, ka iepirktÄ aparatÅ«ra tiks izmantota nelikumÄ«gi un pretÄ“ji norÄdÄ«tajam mÄ“rÄ·im. "Ja jums iesniedz pieprasÄ«jumu, ka jÄiepÄ“rk lÄpsta, jÅ«s taÄu ticat, ka to izmantos zemes vai sniega rakšanai," lÄ«dzÄ«bu piesauca bijusÄ« amatpersona.
Tai šÄ·iet, ka DP jaunÄ izmeklÄ“šanas taktika ir "Lazdiņa izpestÄ«šanas taktika". ArÄ« Balodim lieta šÄ·ietot "diezgan smieklÄ«ga" un apsÅ«dzÄ«bas izvÄ“ršana pret noziedzÄ«gajÄ nodarÄ«jumÄ neiesaistÄ«tÄm amatpersonÄm izskatoties pÄ“c DP vÄ“lmes, lai "lietu nodotu Ä¢enerÄlprokuratÅ«rai, kur tÄ nomirs dabÄ«gÄ nÄvÄ“".
ŠÄda DP rÄ«cÄ«ba, vÄ“ršoties pret amatpersonÄm, kas atklÄja nelikumÄ«go noklausÄ«šanos un vÄ“rsÄs pret Lazdiņu, tiek skaidrota ar neafišÄ“tu faktu, ka apšaubÄmÄs reputÄcijas drošÄ«bnieks vismaz daļu no nelikumÄ«gi iegÅ«tÄs operatÄ«vÄs informÄcijas tÄlÄk nodevis DP, kas šÄ«s darbÄ«bas piesegusi.
Ar DP akceptu pirms vairÄkiem gadiem, kad lidostas valdÄ“ jau darbojÄs MÅ«rnieks un Damlics, iegÄdÄta arÄ« iekÄrta, kas paredzÄ“ta iekšÄ“jiem telefonsakariem, bet pÄ“cÄk nelikumÄ«gi izmantota, lai noklausÄ«tos.
SÄkotnÄ“ji bijusi iecere pÄ“c lidostas iepriekšÄ“jÄs valdes iesnieguma uzsÄkto kriminÄlprocesu vienkÄrši "ielikt atvilktnÄ“", tÄdēļ uz DP saukti lidostas darbinieki, kuru liecÄ«bas traucÄ“jušas lietas izbeigšanu, uz viņiem izdarÄ«ts spiediens, pratinÄšanÄs bÄ“dÄ«gi slavenais, politisku pasÅ«tÄ«jumu pildÄ«tÄja slavu ieguvušais DP izmeklÄ“tÄjs Iļja Boronovskis uzbrÅ«koši uzdevis jautÄjumus, kas viņus mudinÄjis vÄ“rsties ar iesiniegumu DP.
TÄ kÄ vairÄki lidostas nu jau bijušie valdes locekļi turpinÄjuši aktivitÄtes pret Lazdiņu, nepieļaujot viņa atgriešanos lidostÄ, nolemts kriminÄlprocesu padarÄ«t absurdu - kriminÄlvajÄšanu lÅ«gt uzsÄkt ne tikai pret noklausÄ«šanÄ vainotajiem, bet arÄ« pret noklausÄ«šanos atklÄjušajiem. TÄdÄ“jÄdi DP formÄli lietu bÅ«s izmeklÄ“jusi, nosÅ«tÄ«jusi to kriminÄlvajÄšanas uzsÄkšanai, bet faktiski lÄ“mums bÅ«s jÄpieņem Ä¢enerÄlprokuratÅ«rai.