Iesaki rakstu:

Ja reiz valdÄ«bai ir nodoms vakcinÄ“t vairākumu cilvÄ“ku, pie kam nediskriminÄ“jot arÄ« to vairumu, kas dažādu iemeslu dēļ nevÄ“las vakcinÄ“ties, tajā skaitā es, tad ir pilnÄ«gi skaidrs, ka ar pašreizÄ“jo politiku šie mÄ“rÄ·i ir nesasniedzami pat ar piespiedu lÄ«dzekļu izmantošanu.

Monopolrisku cena – neuzticÄ«ba

Ja valdÄ«ba atmestu vÄ“lmi nopelnÄ«t uz monopoliem vai korupcijas, tad tai bÅ«tu jāatsakās no jelkādiem monopoliem un bÅ«tu jāsaprot, ka nepieciešams paplašināt to potenciālo klientu loku, kas vakcÄ«nas pieņem brÄ«vprātÄ«gi, - valdÄ«bai jānodrošina iespÄ“ja cilvÄ“kiem pašiem izvÄ“lÄ“ties jebkuru vakcÄ«nu, kuru cilvÄ“ki bÅ«tu gatavi pieņemt, bez visiem zināmajām AstraZeneca vai Moderna, kuras piedāvā par brÄ«vu.

Tajā skaitā par samaksu vajag piedāvāt SibÄ«rijas balto, Uhaņas gaišo, Vjetkongu strÄ«paino vai AntarktÄ«das zaļo neatkarÄ«gi no to izcelsmes, - jāņem vÄ“rā, ka tās ir akceptÄ“tas citās valstÄ«s, lÄ«dz ar to arÄ« pie mums tām ir jābÅ«t derÄ«gām vakcinācijas pases saņemšanai.

Legālā diskriminācija korupcijas piesegā

PašreizÄ“jās politikas apstākļos, kas nosaka derÄ«gās un nederÄ«gās vakcÄ«nas, nav iespÄ“jams izskaidrot, kādēļ Krievijas vai Ķīnas pilsoņiem citādas vakcÄ«nas ir gana labas lai viņus apkalpotu, teiksim, VecrÄ«gas bārā, bet, piemÄ“ram, ES pilsoņiem tās pašas vakcÄ«nas nav derÄ«gas un šÄ« iemesla dēļ viņus neapkalpos? Kur loÄ£ika?

Vai ES piespiedīs citas valsts pilsoni vakcinēties atkārtoti ar ES derīgo vakcīnu? Protams, ka nepiespiedīs vakcinēties atkārtoti un atzīs par labām esam arī citu valstu vakcinācijas, jo atkārtota vakcinācija būtu pārāk liels apdraudējums cilvēka veselībai.

Diezgan amizanti izskatās, ka vakcÄ«nu piegādes “konkursos” uzvar tādi uzņēmumi, kuriem nav atbilstošu loÄ£istikas ķēžu vai nav atbilstošas pieredzes, un ne mazāk kritiski vÄ“rtÄ“ju idejas par bruņoto spÄ“ku iesaisti šo funkciju veikšanai, jo ar tādu uzdevumu šie spÄ“ki nekad iepriekš ar to nav nodarbojušies.  

Kapitālismā loÄ£istikas funkciju var veikt jebkurš uzņēmums, kam ir pieredze un loÄ£istikas resursi, un tam nav nepieciešams nekāds konkurss, visu noteiks tirgus - nosacÄ«jumi, kas arÄ« izveidos piegādes cenu.

Sazvērestību teoriju iespējamā neiespējamība

Šaubos, vai pirmā lÄ«meņa vakcÄ«nas satur kādu nevienam nezināmu blakusproduktu, kas dotu iespÄ“jas vakcinÄ“tos identificÄ“t (tautas valodā čiposana) vai manipulÄ“t, izmantojot tehnoloÄ£ijas, - ja tā bÅ«tu, tad šÄ«s vakcÄ«nas varÄ“tu ražot vien daži izredzÄ“tie, pie kam viņiem visiem bÅ«tu jāpievieno šis slepenais blakusprodukts, kam ir viens avots.

Es gan nevaru apgalvot, ka arÄ« pašreizÄ“jie ražotāji šÄdu blakusproduktu nepievieno, bet, ņemot vÄ“rā to, ka vakcÄ«nas spÄ“j saražot visi, kam vien ir iespÄ“jas, tajā skaitā pat tie, kas pamatā taisa ziepes, šaubos, vai šÄda apmÄ“ra sazvÄ“restÄ«bas, kurās ir tik liels iesaistÄ«to personu loks, bÅ«tu iespÄ“jams noslÄ“pt.

Neskatoties uz to, ka es esmu diezgan skeptisks attiecÄ«bā sazvÄ“restÄ«bas teorijām un neticu tām vismaz tajā daļā, kas bÅ«tu attiecināma uz nanoproduktu pielietojumu jau sākumā, es tomÄ“r izvÄ“lÄ“šos nevakcinÄ“ties tā iemesla dēļ, ka šo vakcÄ«nu (ja tā reiz tās sākuši dÄ“vÄ“t) ietekme nav izpÄ“tÄ«ta, tāpat kā nav izpÄ“tÄ«ta DNS un RNS  nozare vispār, un Ä«paši attiecÄ«bā uz sekām, kādas var bÅ«t, ja iejaucas šajos dabiskajos kodos. Skaidra ir tikai likumsakarÄ«ba, kas nosaka dabisko lÄ«dzsvaru - to, ka, iejaucoties šajos kodos, efekts vienmÄ“r dos blakusefektu.