Valsts aizsardzības koncepcija - naftalīns, Rembo un šaubīgi iepirkumi
MÄris JurjÄns · 21.05.2018. · Komentāri (0)”Lai Latvijas nacionÄlÄs spÄ“jas bÅ«tu piemÄ“rotas 21. gadsimta izaicinÄjumiem, koncepcija nosaka NacionÄlo bruņoto spÄ“ku militÄrÄs spÄ“jas, kuras nepieciešams attÄ«stÄ«t. BÅ«tiskas ir agrÄs brÄ«dinÄšanas, draudu identificÄ“šanas un ÄtrÄs reaģēšanas spÄ“jas, lai nodrošinÄtu efektÄ«vu lÄ“mumu pieņemšanu un laicÄ«gi novÄ“rstu iespÄ“jamo apdraudÄ“juma avotu.” Valsts aizsardzÄ«bas koncepcija, 2016.gada 16. jÅ«nijs.
TÄ dÄ«vÄnu karotÄju un tiešsaistes ekspertu paaudze, kas nosaka toni Latvijas politikÄ, diemžēl ienÄkusi arÄ« armijas vidÄ“, kuru sen pametuši reÄlistiski domÄjoši un Ä«stu karadarbÄ«bu piedzÄ«vojuši virsnieki un militÄrie teorÄ“tiÄ·i. Jo tikai reÄli domÄjoši ļaudis spÄ“j aizsardzÄ«bas koncepciju piepildÄ«t ar jÄ“gpilnu saturu un novÄ“rtÄ“t savas materiÄlÄs iespÄ“jas.
IesÄkumÄ gribÄ“ju visus AizsardzÄ«bas ministrijas (AM) kalpotÄjus nomierinÄt un paskaidrot, ka WW2, Vjetnamas un Korejas karš ir sen beidzies un šie koncepti vairs neatkÄrtosies, neskatoties uz to, ka par iepirkumiem atbildÄ«gÄs personas joprojÄm atrodas stiprÄ filmas „MÅ«sdienu apokalipse” iespaidÄ. Nu, vismaz spriežot pÄ“c iepirkumu rakstura.
PapÄ“tÄ«sim šos iepirkumus, izejot no koncepcijas noteiktajÄm vadlÄ«nijÄm:
1) AgrÄ brÄ«dinÄšana,
2) Draudu identificÄ“šana,
3) Ä€trÄ reaģēšana.
AgrÄ brÄ«dinÄšana un draudu identificÄ“šana mÅ«sdienu kara apstÄkļos nozÄ«mÄ“ tikai vienu - ešelonizÄ“tu, izvÄ“rstu pretgaisa aizsardzÄ«bas sistÄ“mu, kuras sekmÄ«gs piemÄ“rs varÄ“tu bÅ«t IzraÄ“las „TÄ“rauda Kupols”, kas, patiesÄ«bu sakot, sargÄ labi tikai pret pagrabos metinÄtÄm palestÄ«niešu „Kassam” raÄ·etÄ“m. IzraÄ“lieši arÄ« varÄ“tu pastÄstÄ«t, cik izmaksÄ tÄds prieks, ieskaitot iekÄrtas, kaujas dežūras un personÄla apmÄcÄ«šanu dÄrgÄs augstskolÄs, - tie ir miljardi.
Ä€trÄ reaģēšana - praktiski tas nozÄ«mÄ“ pretgaisa aizsardzÄ«bas sistÄ“mas aktÄ«vÄs komponentes - zenÄ«tsistÄ“mu un raÄ·ešu „zeme-gaiss” iedarbinÄšanu. ArÄ« tie ir miljardi, kurus augoša ÄrÄ“jÄ parÄda apstÄkļos mÄ“s nevaram atļauties.
TurklÄt ir apstÄklis, kas šos miljardus pÄrsvÄ«tro ar treknu krustu. Ja mÄ“s par potenciÄlo draudu uzskatÄm Krieviju, nevis tapšanas stadijÄ esošo Malmes kalifÄtu, tad jebkurš eksperts apstiprinÄs, ka Krievija ir viens no lÄ«deriem reaktÄ«vÄs artilÄ“rijas sistÄ“mu izstrÄdÄ“, un mÅ«sdienÄ«gu, lÄ“tu taktisko raÄ·ešu Rietumu kara apgabalÄ ari netrÅ«kst.
Tur arÄ« ir vislielÄkÄ šo sistÄ“mu koncentrÄcija EiropÄ, un jÄatceras, ka ar masÄ«vu reaktÄ«vÄs artilÄ“rijas raÄ·ešu (šobrÄ«d
Apskatam hipotÄ“tisku konfliktu 21.gs stilÄ. NosacÄ«tais iemesls - LV izvieto NATO ieroÄu sistÄ“mas „Patriot”, kuru platformas der arÄ« spÄrnoto raÄ·ešu palaišanai un izprovocÄ“ Krieviju.
ScenÄrijs 1.
PierobeÅ¾Ä tiek iedarbinÄtas REK (RadioelektroniskÄ kara) sistÄ“mas, kas paralizÄ“ sakarus, GPS signÄlus un rada traucÄ“jumus šÄ·idro kristÄlu ekrÄnos, bloÄ·Ä“jot jebkÄdas koordinÄcijas iespÄ“jas.
Seko Ä«ss kombinÄ“tais spÄrnoto un tuvas darbÄ«bas ballistisko raÄ·ešu trieciens pa svarÄ«gÄkajiem objektiem - spÄrnotÄs pa vadÄ«bas un sakaru centriem, skrejceļiem un ostu terminÄliem, ballistiskÄs – pa angÄriem, noliktavÄm un bÄzÄ“m.
PasÄkumu noslÄ“dz aviÄcija - pielidošanas laiks apm. 15 minÅ«tes. MIG tipa iznÄ«cinÄtÄji piesaista NATO gaisa spÄ“kus un ļauj frontes bumbvedÄ“jiem S24 tuvumÄ „pielabot „ mÄ“rÄ·us. PusstundÄ viss ir beidzies.
ScenÄrijs 2. (Latvijai patiešÄm nopietni ir izdevies sakaitinÄt Krieviju.)
Sk. scenÄriju Nr. 1 plus vÄ“l 3 stundas, kamÄ“r ierodas tanki un motostrÄ“lnieki.
Nu, lÅ«k. Šeit arÄ« rodas jautÄjums - kurÄ brÄ«dÄ« iedarbojas haubices un bruņumašÄ«nas?
Kritušos un ievainotos drošÄk ir izvest kravas mašÄ«nÄs ar lielu, sarkanu krustu uz sÄniem. Šie iepirkumi ir bezjÄ“dzÄ«gi un liek domÄt par korupcijas, nevis lietderÄ«bas komponenti tajos. Šie iepirkumi vienkÄrši neatbilst pašu noteiktajÄm prioritÄtÄ“m.
KÄ dzÄ«vot tÄlÄk?
Ar skaidru domu, ka NEKAD mÅ«su naudas daudzums nebÅ«s tÄds, lai varÄ“tu tehnoloÄ£iski pretoties hipotÄ“tiskajam Austrumu draudu avotam.
TÄtad jÄsaprot, ka tikai koncepcijas maiņa ļaus nodrošinÄt mÅ«su valsts aizsardzÄ«bu rÅ«koša budžeta (depopulizÄcija etc., etc.) apstÄkļos.
TÄtad akcents jÄliek uz Zemessardzes, nevis regulÄrÄs armijas attÄ«stÄ«bu, kÄ Ä¼aunu joku atceroties politiÄ·u solÄ«jumus, ka dalÄ«ba NATO ļaus samazinÄt izdevumus par bruņošanos (Tramps nesen minÄ“ja 4% kÄ viņam vÄ“lamo „jumta naudas” apjomu).
Un šo domu ir ļoti viegli pamatot, izejot no modernÄ, augsti tehnoloÄ£iskÄ kara koncepta, kas paredz precÄ«zus triecienus pa karaspÄ“ka koncentrÄcijas vietÄm, satelÄ«tnovÄ“rošanu, dronus un augsti efektÄ«vu aviÄcijas pielietojumu (sk. SÄ«rijas failus).
Tikai Zemessardze spÄ“j ilgstoši pretoties, izklÄ«st mazÄs grupÄs, nodarboties ar diversijÄm un novÄ“rst armijas ieņemtas teritorijas administratÄ«vo kontroli.
Neviena pasaules armija šobrÄ«d nav spÄ“jÄ«ga atstÄt 100 000 vÄ«rus iekarotas teritorijas kontrolei, ja mežus kontrolÄ“ Zemessardzes grupas, - neviens nevÄ“las jaunu AfganistÄnu EiropÄ.
Zemessardzei ir daudz priekšrocÄ«bu - tiem nav, uz kurieni bÄ“gt, viņu mÄjas ir šeit. Viņiem nav vajadzÄ«gas pat kazarmas. TurklÄt Zemessardzes apgÄde ar portatÄ«vajÄm „zeme-gaiss” un prettanku sistÄ“mÄm izmaksÄs daudz, daudz lÄ“tÄk nekÄ bezjÄ“dzÄ«gÄ un uzturÄ“šanÄ dÄrgÄ bruņutehnika vai tie neesošie miljardi, kas bÅ«tu jÄiegulda pretgaisa aizsardzÄ«bas sistÄ“mÄs.
TurklÄt tikai grÅ«tgalvji vÄ“l nav sapratuši, ka ES projektu gaida nopietnas pÄrmaiņas un situÄcija, kad Zemessardzei var nÄkties nodarboties ar robežu apsardzi un muitas kontroli, ir viegli iedomÄjama tuvÄko 10 gadu laikÄ, jo valstÄ« naudas vairÄk nekļūs.
TÄtad labi apgÄdÄta Zemessardze ir visu mÅ«su interesÄ“s, un nÄkotnes militÄrie iepirkumi nedrÄ«kst tikt realizÄ“ti tÄ veidÄ, kÄ to dara nervozas blondÄ«nes „Zaras” izpÄrdošanÄs.