Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Valsts ieņēmumu dienesta informācijas tehnoloÄ£iju sistÄ“mas kontrolÄ“ uzņēmums, kas pieder nezināmiem, diezgan acÄ«mredzami ar Krieviju saistÄ«tiem Ä«pašniekiem? Tas nekas! ŠÄda pÄ“c bÅ«tÄ«bas ir Normunda Mežvieta (attÄ“lā) vadÄ«tā Valsts drošÄ«bas dienesta reakcija uz žurnāla „Forbes” publikāciju, no kuras izrietÄ“ja, ka VID vadÄ«bai nav ne mazākās nojausmas, kam patiesÄ«bā pieder un kas kontrolÄ“ uzņēmumu „Emergn”, kas ir absolÅ«ti lielākais VID informācijas tehnoloÄ£iju sistÄ“mu aprÅ«pÄ“tājs. Pietiek.com šodien publicÄ“ Lato Lapsas iesniegumu, kas adresÄ“ts Valsts drošÄ«bas dienestam, un uz to saņemto atbildi.

Iesniegums Valsts drošÄ«bas dienestam

2023.gada aprīļa žurnāla “Forbes Latvija” numurā ir minÄ“ti fakti, kas ļauj izdarÄ«t secinājumus, ka lielākā daļa Valsts ieņēmumu dienesta (VID) informācijas sistÄ“mu uzturÄ“šanas ir nodota AS “Emergn”, kuras Ä«pašnieki un patiesā labuma guvÄ“ji, iespÄ“jams, ir saistÄ«ti ar Krievijas specdienestiem.

No laikraksta “Forbes Latvija” publikācijas izriet, ka AS “Emergn” bijušÄ« biznesa attÄ«stÄ«bas direktore Ivonna Bibika 2021.gadā pieņemta darbā VID. No publiski pieejamās informācijas VID mājaslapā ir redzams, ka I.Bibika VID ir strādājusi no 2021.gada jÅ«nija lÄ«dz novembrim par iepirkumā komisijas locekli. Par darbu VID kā parasts iepirkuma komisijas loceklis I. Bibika saņēma VID Ä£enerāldirektores cienÄ«gu algu 6981,99 € mÄ“nesÄ«, par četriem mÄ“nešiem, kopā nopelnot 27 927,98 €. MinÄ“tais, iespÄ“jams, tieši norāda uz AS “Emergn” ciešo saistÄ«bu ar VID un tā vadÄ«bu.

2023.gada 20.aprÄ«lÄ« izdevumā “NeatkarÄ«gā” publikācijā “Ar VID svÄ“tÄ«bu, iespÄ“jams, Krievija specdienesti izspiegojuši Latvijas uzņēmumus” ir norādÄ«ts, ka 2019.gadā bijušajam finanšu ministram Jānim Reiram (JV) bijušas šaubas par AS “Emergn”. PārbaudÄ«t minÄ“to uzņēmumu viņš uzdevis VID Ä£enerāldirektorei I.Jaunzemei, kura oficiālā atbildÄ“ esot apstiprinājusi uzņēmuma atbilstÄ«bu drošÄ«bas kritÄ“rijiem.

No likuma “Par Valsts ieņēmumu dienestu” izriet, ka par VID darbÄ«bu ir atbildÄ«ga Ä£enerāldirektore I.Jaunzeme. Savukārt  par VID procedÅ«ru drošÄ«bu, tai skaitā par iepirkumiem, ir atbildÄ«gs VID IekšÄ“jās drošÄ«bas pārvaldes vadÄ«tājs  Aigars Prusaks.

Å…emot publikācijās pausto informāciju par VID ilglaicÄ«go sadarbÄ«bu ar AS “Emergn”, ir pamats uzskatÄ«t, ka, iespÄ“jams, VID Ä£enerāldirektores I.Jaunzemes un VID IekšÄ“jās drošÄ«bas pārvaldes vadÄ«tāja A.Prusaka darbÄ«bā vai bezdarbÄ«bā ir saskatāmas noziedzÄ«ga nodarÄ«juma pazÄ«mes, kuras ir saistÄ«tas ar korupciju vai amata pienākumu nepildÄ«šanu.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 369.pantu un 370.pantu, aicinu:

 1. izvÄ“rtÄ“t, vai pret VID Ä£enerāldirektori I.Jaunzemi nav pamats uzsākt kriminālprocesu.

 2. IzvÄ“rtÄ“t, vai pret VID IekšÄ“jās drošÄ«bas pārvaldes vadÄ«tāju A.Prusaku nav pamats uzsākt kriminālprocesu.

 3. Man kā iesniedzÄ“jam paziņot par pieņemto lÄ“mumu likumā paredzÄ“tajā kārtÄ«bā.

Lato Lapsa

Atbilde uz iesniegumu

Valsts drošÄ«bas dienestā 2023. gada 28. aprÄ«lÄ« reÄ£istrÄ“ts JÅ«su iesniegums par Valsts ieņēmuma dienesta iespÄ“jamo sadarbÄ«bu ar AS “Emergn”.

IzvÄ“rtÄ“jot JÅ«su iesniegumu un tajā norādÄ«tos faktus, netika konstatÄ“ts Kriminālprocesa likuma 370. pantā paredzÄ“tais pamatojums, kas bÅ«tu par pamatu kriminālprocesuālās pārbaudes uzsākšanai, proti, iesniegumā ietvertās ziņas nesatur informāciju par iespÄ“jamu notikušu noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu un nav citu norāžu uz pazÄ«mÄ“m, kas liecinātu, ka pastāv reāla iespÄ“ja, ka noticis noziedzÄ«gs nodarÄ«jums, kas izdarÄ«ts valsts drošÄ«bas jomā.

JÅ«su iesniegumā minÄ“tā informācija tiek pieņemta zināšanai un tiks izmantota atbilstoši Valsts drošÄ«bas dienesta kompetencei.

Priekšnieka vietnieks Ä’. Cinkus

Novērtē šo rakstu:

0
0