Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Ja jÅ«s nogalināt vai jums nodarÄ«t smagus miesas bojājumus draud Satversmes aizsardzÄ«bas biroja (SAB) darbinieks Aigars Sparāns, jums par to nav jāuztraucas, jo šÄ«s personas draudi nevar tikt Ä«stenoti, - šis ir nevis nomelnojošs izdomājums, bet gan reāls pamatojums, ar kādu Valsts policijas RÄ«gas reÄ£iona pārvaldes Ogres iecirkņa KārtÄ«bas policijas nodaļa atteikusies sākt kriminālprocesu pret plaši pazÄ«stamo SAB darbinieku saistÄ«bā ar Pietiek jau aprakstÄ«tu Ä£imenes skandālu un "mÄ«las trÄ«sstÅ«ri", kurā iesaistÄ«ti veseli divi SAB darbinieki - pats Sparāns un kāda viņa kolÄ“Ä£e.

"Daru zināmu, ka iesnieguma izskatÄ«šanas gaitā netika iegÅ«ti pietiekami pierādÄ«jumi, kas dotu pamatu saskatÄ«t Krimināllikuma 132. pantā (draudi izdarÄ«t slepkavÄ«bu un nodarÄ«t smagus miesas bojājumus) paredzÄ“tā noziedzÄ«gā nodarÄ«juma pazÄ«mes. Proti, ka par draudiem izdarÄ«t slepkavÄ«bu vai nodarÄ«t smagus miesas bojājumus ir jābÅ«t pamatojumam baidÄ«ties, ka šie draudi var tikt izpildÄ«ti.

Šajā gadÄ«jumā draudi nevar bÅ«t par pamatojumu baidÄ«ties, ka šie draudi varÄ“tu tikt Ä«stenoti," - šÄds ir pamatojums Valsts policijas lÄ“mumam nesākt kriminālprocesu par Sparāna draudiem, kurus viņš bija izteicis vÄ«rietim, ar kura sievu bija sācis kopdzÄ«vi.

Ar šÄdu pamatojumu Valsts policijas RÄ«gas reÄ£iona pārvaldes Ogres iecirkņa KārtÄ«bas policijas nodaļas priekšnieks pieņēmis lÄ“mumu atteikties uzsākt kriminālprocesu pret Sparānu, jo viņa izdarÄ«tajā nodarÄ«jumā nav bijis noziedzÄ«ga nodarÄ«juma sastāva. "BÄ“rni saskaņā ar tiesas lÄ“mumu tiek Jums nodoti," Pietiek jau aprakstÄ«to konfliktu "atrisinājusi Valsts policija.

Kā Pietiek jau informÄ“ja, iesniegumā Valsts policijai pamestais vÄ«rs J. bija norādÄ«jis, ka saskaņā ar RÄ«gas pilsÄ“tas Vidzemes priekšpilsÄ“tas tiesas 2011.gada 29.jÅ«nija pagaidu lÄ“mumu viņam ir tiesÄ«bas katru otro nedēļas nogali tikties ar savu dÄ“lu un meitu, kuri „dzÄ«vo kopā ar bÄ“rnu māti L. pie sveša vÄ«rieša, Aigara Sparāna”.

Tā kā J. ar bÄ“rniem tomÄ“r nav bijis iespÄ“ju tikties, viņš bijis spiests vÄ“rsties pie zvÄ“rināta tiesu izpildÄ«tāja, un, kad viņi abi ieradušies L. jaunajā dzÄ«vesvietā – Sparāna rindu mājā IkšÄ·ilÄ“, „durvis atvÄ“ra Aigars Sparāns, kurš neļāva man izmantot tiesÄ«bas tikties ar maniem bÄ“rniem. Tajā pašÄ laikā viņš bija rupjš un draudÄ“ja sabojāt manā lietošanā esošo automašÄ«nu, izdauzot logus”.

Nākamajā dienā J. pÄ“c bÄ“rniem ieradies kopā ar savu māti un brāli, un „atkal durvis atvÄ“ra Aigars Sparāns, kurš bija agresÄ«vi noskaņots un paziņoja, ka man bÄ“rnus nedos un lai vācos no viņa zemes”. ArÄ« tad, kad J. piezvanÄ«jis IkšÄ·iles pašvaldÄ«bas policijai, „lai atbrauc un konstatÄ“ faktu, ka netiek man doti bÄ“rni”, ekscesi Sparāna izpildÄ«jumā turpinājušies:

„Kad atbrauca IkšÄ·iles pašvaldÄ«bas policijas inspektori Māris Gauručs un Juris Martinovs, kuri jau iepriekšÄ“jās reizÄ“s bija konstatÄ“juši faktu, ka man netiek doti bÄ“rni, (..) jautāju, vai drÄ«kstu atrasties rindu mājas priekšÄ. Viņi apstiprināja, ka drÄ«kstu tur atrasties. Tā kā IkšÄ·iles pašvaldÄ«bas policijas inspektori bija gatavi to pašu izstāstÄ«t arÄ« dzÄ«vokļa Ä«pašniekam, piezvanÄ«ju pie durvÄ«m, un atkal durvis atvÄ“ra agresÄ«vs Aigars Sparāns.

Aigars Sparāns piegāja pie IkšÄ·iles pašvaldÄ«bas policijas inspektora Māra Gauruča un sasveicinājās, jo abi ir pazÄ«stami, un pieprasÄ«ja, lai uzliekot man administratÄ«vo sodu par nepamatotu policijas izsaukumu. PÄ“c tam Aigars Sparāns savu agresiju vÄ“rsa pret mani un draudÄ“ja man, ja pareizi atceros, ar vārdiem, citÄ“ju, „ka noraus man galvu". Tāpat man draudÄ“ja, ja vÄ“l kādreiz uzkāpšu uz viņa zemes publiskās daļas.

Kad uzkāpu uz viņa zemes apmÄ“ram 50 cm no ielas, pÄ“c brīža viņš mani pagrÅ«da. Kad teicu, ka izmantoju tikai savas likumÄ«gās tiesÄ«bas tikties ar saviem bÄ“rniem, Aigars Sparāns atbildÄ“ja (atvainojiet par rupjÄ«bu), citÄ“ju: „man pie „d...sas" likumi". Visu šo laiku abi IkšÄ·iles pašvaldÄ«bas policijas inspektori noraudzÄ«jās Aigara Sparāna agresijas izpausmÄ“s.”

Šos faktus J. bija izklāstÄ«jis Valsts policijai adresÄ“tā iesniegumā, kurā lÅ«dza „uzskatÄ«t par reāliem Satversmes aizsardzÄ«bas biroja darbinieka Aigara Sparāna draudus manai veselÄ«bai un dzÄ«vÄ«bai, kā arÄ« draudus sabojāt manu Ä«pašumu vai lietošanā esošos transporta lÄ«dzekļus. LÅ«dzu veikt likumā paredzÄ“tās darbÄ«bas, lai aizsargātu mani no Aigara Sparāna draudu izteikšanas un realizÄ“šanas”.

Novērtē šo rakstu:

0
0