Valsts policijas galvenÄ inspektora auto aizbÄ“g no ceļu satiksmes negadÄ«juma vietas
Pietiek lasÄ«tÄjs · 02.04.2019. · Komentāri (0)Ceļu satiksmes negadÄ«jums nav neparasta lieta, arÄ« gadÄ«jumi, kad no notikuma vietas vainÄ«gais aizbÄ“g - nav nekas jauns, tomÄ“r, kad no notikuma vietas aizbÄ“g Valsts policijas (VP) galvenajam inspektoram piederošs auto, rodas jautÄjums, vai tÄ Ä«sti ir normÄla parÄdÄ«ba?
SituÄcija, par kuru ir runa, datÄ“jama ar 30.03.2019 ap plkst. 12:00, kad VP galvenÄ inspektora Inta CÄ«ruļa automašÄ«na Volvo S60 ar valsts reÄ£istrÄcijas numuru KO-74 Bruknas ielÄ, dzÄ«vojamajÄ zonÄ, stÄvÄ“šanai atļautÄ vietÄ ietriecÄs tur novietotajÄ automašÄ«nÄ Toyota Avensis, nodarot tai bÅ«tiskus vizuÄlus un tehniskus bojÄjumus (ar to nevar pÄrvietoties) un aizbÄ“ga no notikuma vietas (nav izslÄ“gts, ka auto vadÄ«tÄjs atradÄs apreibinošu vielu iespaidÄ), gandrÄ«z notriecot blakus pÄrvietojušos sievieti.
Paldies atsaucÄ«gajiem cilvÄ“kiem, kuri redzÄ“ja šo notikumu un piefiksÄ“ja, kÄ arÄ« izsauca Ceļu policiju, kura operatÄ«vi ierodoties fiksÄ“ja šo ceļu satiksmes negadÄ«jumu. Pats Ints CÄ«rulis ieradÄs policijÄ ar jau saremontÄ“tu transportlÄ«dzekli (slÄ“pa pÄ“das) un sniedza paskaidrojumu, ka nav vadÄ«jis šo transportlÄ«dzekli, jo iedevis to kÄdai citai personai, kuras datus atsakÄs dot (slÄ“pj noziedznieku).
It kÄ nekas Ärpus kÄrtas, un scenÄrijs ir skaidrs, tomÄ“r rodas vairÄki jautÄjumi:
1) Ja kÄdu iemeslu dēļ bija tik steidzÄ«gi jÄbÄ“g no notikuma vietas (piemÄ“ram, kÄdas veselÄ«bas problÄ“mas sev vai tuviniekiem), tad varÄ“ja taÄu atgriezties un atstÄt zÄ«mÄ«ti vai kÄ sakontaktÄ“t ar cietušo, vai tomÄ“r tas bÅ«tu pÄrÄk daudz prasÄ«ts?
2) GribÄ“tos gan dzirdÄ“t VP oficiÄlo viedokli par to, vai šÄda VP galvenÄ inspektora Inta CÄ«ruļa rÄ«cÄ«ba ir atbilstoša?
3) Vai šÄda augsta ranga amatpersona, kurai, iespÄ“jams, ir pat padotie, nerada sliktu iespaidu par VP un tiesÄ«bsargÄjošo iestÄžu darbiniekiem kopumÄ?
4) Un galvenais, pat ja tiešÄm šo transportlÄ«dzekli nav vadÄ«jis Ints CÄ«rulis, bet ir iedevis to "anonÄ«mai" personai, tad kÄpÄ“c VP Galvenais inspektors nesniedz šos datus policijai nozieguma atklÄšanai? Vai noziedznieka slÄ“pšana ir policijas darbiniekam atbilstoša?
Vai notiks kÄda izmeklÄ“šana šajÄ sakarÄ vai arÄ« tÄ ir "paraugrÄ«cÄ«ba" kÄ rÄ«koties pÄrÄ“jiem iedzÄ«votÄjiem?
Valsts policijas skaidrojums:
Par ceļu satiksmes negadÄ«jumu, kas notika 30.03.19 ap pulksten 12.00 Brunkas ielÄ, RÄ«gas reÄ£iona KÄrtÄ«bas policijas Satiksmes administratÄ«vo pÄrkÄpumu izskatÄ«šanas biroja MeklÄ“šanas nodaÄ¼Ä ir uzsÄkta administratÄ«vÄ lietvedÄ«ba un notiek izmeklÄ“šana.
Vienlaikus informÄ“ju, ka vakar Valsts policija ir saņēmusi informÄciju, kas saturiski lÄ«dzÄ«ga šai, un VP priekšnieks Ints Ķuzis vakar nozÄ«mÄ“jis dienesta pÄrbaudi, ko uzsÄcis VP IekšÄ“jÄs kontroles birojs.