Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Ceļu satiksmes negadÄ«jums nav neparasta lieta, arÄ« gadÄ«jumi, kad no notikuma vietas vainÄ«gais aizbÄ“g - nav nekas jauns, tomÄ“r, kad no notikuma vietas aizbÄ“g Valsts policijas (VP) galvenajam inspektoram piederošs auto, rodas jautājums, vai tā Ä«sti ir normāla parādÄ«ba?

Situācija, par kuru ir runa, datÄ“jama ar 30.03.2019 ap plkst. 12:00, kad VP galvenā inspektora Inta CÄ«ruļa automašÄ«na Volvo S60 ar valsts reÄ£istrācijas numuru KO-74 Bruknas ielā, dzÄ«vojamajā zonā, stāvÄ“šanai atļautā vietā ietriecās tur novietotajā automašÄ«nā Toyota Avensis, nodarot tai bÅ«tiskus vizuālus un tehniskus bojājumus (ar to nevar pārvietoties) un aizbÄ“ga no notikuma vietas (nav izslÄ“gts, ka auto vadÄ«tājs atradās apreibinošu vielu iespaidā), gandrÄ«z notriecot blakus pārvietojušos sievieti.

Paldies atsaucÄ«gajiem cilvÄ“kiem, kuri redzÄ“ja šo notikumu un piefiksÄ“ja, kā arÄ« izsauca Ceļu policiju, kura operatÄ«vi ierodoties fiksÄ“ja šo ceļu satiksmes negadÄ«jumu. Pats Ints CÄ«rulis ieradās policijā ar jau saremontÄ“tu transportlÄ«dzekli (slÄ“pa pÄ“das) un sniedza paskaidrojumu, ka nav vadÄ«jis šo transportlÄ«dzekli, jo iedevis to kādai citai personai, kuras datus atsakās dot (slÄ“pj noziedznieku).

It kā nekas ārpus kārtas, un scenārijs ir skaidrs, tomēr rodas vairāki jautājumi:

1) Ja kādu iemeslu dēļ bija tik steidzÄ«gi jābÄ“g no notikuma vietas (piemÄ“ram, kādas veselÄ«bas problÄ“mas sev vai tuviniekiem), tad varÄ“ja taču atgriezties un atstāt zÄ«mÄ«ti vai kā sakontaktÄ“t ar cietušo, vai tomÄ“r tas bÅ«tu pārāk daudz prasÄ«ts?

2) GribÄ“tos gan dzirdÄ“t VP oficiālo viedokli par to, vai šÄda VP galvenā inspektora Inta CÄ«ruļa rÄ«cÄ«ba ir atbilstoša?

3) Vai šÄda augsta ranga amatpersona, kurai, iespÄ“jams, ir pat padotie, nerada sliktu iespaidu par VP un tiesÄ«bsargājošo iestāžu darbiniekiem kopumā?

4) Un galvenais, pat ja tiešÄm šo transportlÄ«dzekli nav vadÄ«jis Ints CÄ«rulis, bet ir iedevis to "anonÄ«mai" personai, tad kāpÄ“c VP Galvenais inspektors nesniedz šos datus policijai nozieguma atklāšanai? Vai noziedznieka slÄ“pšana ir policijas darbiniekam atbilstoša?

Vai notiks kāda izmeklÄ“šana šajā sakarā vai arÄ« tā ir "paraugrÄ«cÄ«ba" kā rÄ«koties pārÄ“jiem iedzÄ«votājiem?

Valsts policijas skaidrojums:

Par ceļu satiksmes negadÄ«jumu, kas notika 30.03.19 ap pulksten 12.00 Brunkas ielā, RÄ«gas reÄ£iona KārtÄ«bas policijas Satiksmes administratÄ«vo pārkāpumu izskatÄ«šanas biroja MeklÄ“šanas nodaļā ir uzsākta administratÄ«vā lietvedÄ«ba un notiek izmeklÄ“šana.

Vienlaikus informÄ“ju, ka vakar Valsts policija ir saņēmusi informāciju, kas saturiski lÄ«dzÄ«ga šai, un VP priekšnieks Ints Ķuzis vakar nozÄ«mÄ“jis dienesta pārbaudi, ko uzsācis VP IekšÄ“jās kontroles birojs. 

Novērtē šo rakstu:

0
0