Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Valsts prezidentam Andrim BÄ“rziņam nav bÅ«tisks fakts, ka Ä¢enerālprokuratÅ«ra Ventspils mÄ“ram Aivaram Lembergam uzrādÄ«jusi apsÅ«dzÄ«bas sevišÄ·i smagos noziegumos, bet RÄ«gas apgabaltiesa liegusi viņam pildÄ«t amata pienākumus. Tāds secinājums izriet no Valsts prezidenta preses padomnieces LÄ«gas Krapānes Valsts prezidenta vārdā tā sauktajiem Ventspils Domes opozÄ«cijas deputātiem nosÅ«tÄ«tās atbildes vÄ“stules, kas nonākusi Pietiek rÄ«cÄ«bā.

No Krapānes parakstÄ«tās atbildes vÄ“stules, kuru publiskojam, var arÄ« secināt, ka Valsts prezidentu neuztrauc, vai Lembergs ievÄ“ro viņam ar prokuratÅ«ras un tiesas lÄ“mumu noteikto drošÄ«bas lÄ«dzekli – aizliegumu pildÄ«t mÄ“ra amatu, jo, „ja kādai personai ir noteikts drošÄ«bas lÄ«dzeklis, tā ievÄ“rošana visupirms ir tiesÄ«bsargājošo iestāžu un pašas personas ziņā”.

Valsts prezidenta vienaldzÄ«bu pret Lemberga apsÅ«dzÄ“tā statusu Krapāne pamato ar nevainÄ«guma prezumpciju, vÄ“stulÄ“ norādot: ”Pat, ja Aivaram Lembergam ir noteikts drošÄ«bas lÄ«dzeklis pildÄ«t pašvaldÄ«bas domes priekšsÄ“dÄ“tāja amatu, tas nav pamats iebilst un noraidÄ«t viņa kā pašvaldÄ«bas iedzÄ«votāja un deputāta klātbÅ«tni publiski pieejamos pasākumos.”

Atklāto vÄ“stuli Valsts prezidentam BÄ“rziņam Ventspils domes Lemberga opozÄ«cijas deputāti nosÅ«tÄ«ja jÅ«nija sākumā, gan vÄ“ršot uzmanÄ«bu uz faktu, ka Valsts prezidents nav izrādÄ«jis interesi tikties ar opozÄ«cijas deputātiem, gan norādot, ka ar Lemberga gādÄ«bu tiek ierobežota viņu kā pašvaldÄ«bas deputātu tiesÄ«bu pildÄ«šana, gan aicinot skaidrot, kāpÄ“c Valsts prezidents izvÄ“lÄ“jies tikties ar tiesājumu amatpersonu, kam ar RÄ«gas apgabaltiesas lÄ“mumu liegts pildÄ«t Ventspils mÄ“ra un Ventspils brÄ«vostas valdes priekšsÄ“dÄ“tāja pienākumus.

Pirms gada, kad BÄ“rziņš (10.Saeimā kā deputāts pārstāvÄ“ja apvienÄ«bu Zaļo un Zemnieku savienÄ«ba, par kuras „krusttÄ“vu” tiek dÄ“vÄ“ts Lembergs) tika ievÄ“lÄ“ts par Valsts prezidentu, kuluāros izskanÄ“ja, ka tas noticis arÄ« ar Lemberga gādÄ«bu. Turklāt arÄ« pats BÄ“rziņš toreiz neslÄ“pa, ka, pirms kandidÄ“t uz Valsts prezidenta amatu, par šo jautājumu apspriedies ar Lembergu.

Ar „vecā oligarha” Lemberga ietekmi tikuši saistÄ«ti arÄ« iemesli, kāpÄ“c BÄ“rziņš ilgstoši noturÄ“jās a/s Latvijas Unibanka (tagad SEB) vadÄ«tāja amatā.

Pietiek jau rakstīja: kamēr maija beigās oficiālās vizītes Ventspilī ietvaros Valsts prezidents tikās ar Lembergu, kardināli citu nostāju izvēlējās ASV vēstniece Latvijā Džudita Garbere. ASV vēstniece, ievērojot prokuratūras un tiesas Lembergam noteikto aizliegumu pildīt Ventspils mēra amatu, Ventspilī plānotās vizītes laikā ar viņu netikās. Faktiski ASV vēstniecības atbilde uz Pietiek jautājumiem par vēstnieces vizīti Ventspilī ļāva secināt, ka ASV vēstniecība Lembergu neatzīst par Ventspils mēru.

 „MÄ“s saprotam, ka saskaņā ar Ä¢enerālprokuratÅ«ras lÄ“mumu Lemberga kungam kā drošÄ«bas lÄ«dzeklis ir piemÄ“rots aizliegums pildÄ«t Ventspils domes priekšsÄ“dÄ“tāja pienākumus. TikmÄ“r, kamÄ“r pret Lemberga kungu izvirzÄ«tās apsÅ«dzÄ«bas vÄ“l tiek skatÄ«tas Latvijas tiesās, vÄ“stnieces tikšanās ar Lemberga kungu nebÅ«tu piemÄ“rota,” uz jautājumiem par Garberes vizÄ«ti VentspilÄ« atbildÄ“ja ASV vÄ“stniecÄ«bā.

Jau maija sākumā Pietiek rakstÄ«ja, ka Ä¢enerālprokuratÅ«ra, kas RÄ«gas apgabaltiesā uztur apsÅ«dzÄ«bu pret Lembergu par sevišÄ·i smagiem noziegumiem, spÄ“rusi virkni soļu, kas liecina, ka varÄ“tu tikt pārskatÄ«ts jautājums par stingrāka drošÄ«bas lÄ«dzekļa noteikšanu Lembergam, neizslÄ“dzot pat mājas arestu. Ä¢enerālprokuratÅ«ra uzskata, ka oligarhs pārkāpis viņam noteiktā drošÄ«bas lÄ«dzekļa ierobežojumus pildÄ«t Ventspils domes priekšsÄ“dÄ“tāja un Ventspils brÄ«vostas valdes priekšsÄ“dÄ“tāja amatus. Lembergu "iegāzusi" un Ä¢enerālprokuratÅ«ru uz aktÄ«vu rÄ«cÄ«bu izprovocÄ“jusi viņa „zÄ«mÄ“šanās” TV kameru priekšÄ kā Ventspils „saimniekam”, radot priekšstatu, ka viņš faktiski ir pilsÄ“tas mÄ“rs, kā arÄ« vÄ“lme izbaudÄ«t luksusa komfortu, uz tiesas sÄ“dÄ“m RÄ«gas apgabaltiesā vizinoties Ventspils brÄ«vostas Audi.

DrošÄ«bas lÄ«dzekļa jÄ“ga saskaņā ar Kriminālprocesa likumu cita starpā ir arÄ« nepieļaut, ka apsÅ«dzÄ“tais turpina noziedzÄ«gas darbÄ«bas. ApsÅ«dzÄ«ba, prasot aizliegumu Lembergam ieņemt Ventspils domes un brÄ«vostas valdes priekšsÄ“dÄ“tāja amatus, ir uzskatÄ«jusi, ka, pildot šos pienākumus, viņš turpinās nodarÄ«t bÅ«tisku kaitÄ“jumu valsts un sabiedriskajām interesÄ“m.

Lembergs ir apsÅ«dzÄ“ts virknÄ“ sevišÄ·i smagu noziegumu, kas atbilstoši prokuratÅ«ras viņam uzrādÄ«tajai apsÅ«dzÄ«bai tiek saistÄ«ti ar Ventspils mÄ“ra amata pilnvaru izmantošanu. Formāli Lembergs aizvien ieņem Ventspils mÄ“ra amatu, lai arÄ« tiešu šo pienākumu izpildi viņam liegusi RÄ«gas apgabaltiesa, kur kopš 2009.gada tiek iztiesāta ar viņu saistÄ«tā krimināllieta. Ventspils mÄ“ra amatu Lembergs ieņem kopš 90. gadu sākuma un šo gadu laikā, iespÄ“jams, kā slÄ“pts Ventspils tranzÄ«ta biznesa uzņēmumu Ä«pašnieks kļuvis par bagātāko amatpersonu Latvijā.

Lembergam krimināllietas ietvaros uzrādÄ«tas apsÅ«dzÄ«bas sevišÄ·i smagos noziegumos, - to skaitā ir kukuļņemšana, noziedzÄ«gi iegÅ«tas naudas legalizÄ“šana, valsts amatpersonai noteikto ierobežojumu pārkāpšana, dienesta stāvokļa ļaunprātÄ«ga izmantošana.

Dokumenti

Novērtē šo rakstu:

0
0