Menu
Pilnā versija

Varbūt pienācis laiks likt izšķērdētājiem maksāt?

Ivars Jakovels, Jelgavas domes neatkarÄ«gais deputāts · 07.04.2019. · Komentāri (0)

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

To, ka uzņēmÄ“js Kirovs Lipmans sÅ«dzas par valsts iestāžu attieksmi konkrÄ“tā lietā, bet valsts iestāde – Privatizācijas aÄ£entÅ«ra Ministru kabineta uzdevumā – ar viņu tiesājas, pamanÄ«ju jau aptuveni pirms gada.

Mums katram var bÅ«t atšÄ·irÄ«gs viedoklis par Kirovu Lipmanu, bet gadÄ«jums bija patiešÄm kliedzošs. Iesākumā valsts iestāde - Finanšu un kapitāla tirgus uzraudzÄ«bas komisija (FKTK) izsniedza izziņu, ka uzņēmÄ“ja dÄ“ls drÄ«kst iegādāties AS “Grindeks” akcijas un pÄ“c to iegādes nevajadzÄ“s izteikt obligāto akciju atpirkšanas piedāvājumu pārÄ“jiem akcionāriem. PÄ“c tam iestāde apgalvoja tieši pretÄ“jo - ka tā darÄ«t tomÄ“r nedrÄ«kstÄ“ja un Lipmanu Ä£imenei iestājies pienākums izteikt obligāto akciju atpirkšanas piedāvājumu.

Iestāde jau ne par ko neatbild, savu viedokli tā var arÄ« mainÄ«t, un cietÄ“js ir tas, kurš pārsteidzÄ«gi uzticÄ“jies FKTK. Tā kā uzņēmÄ“js nebija gatavs katru dienu pakļauties jaunai ierÄ“dņu un politiÄ·u garastāvokļa maiņai, tiesu darbos iesaistÄ«jās arÄ« Privatizācijas aÄ£entÅ«ra.

Toreiz nodomāju – labi, ka neesam vÄ“l sākuši tiesāties par tādiem absurdiem, kā to dara Amerikā. Gan jau viss nostāsies savās vietās.

Tagad izskatās, ka viss tiešÄm ir nostājies savās vietās. AS Grindeks mazākumakcionārs, kurš centās no Kirova Lipmana iztiesāt nedaudz vairāk par diviem tÅ«kstošiem eiro saistÄ«bā ar akciju atpirkšanas obligātā piedāvājuma neizteikšanu, ir zaudÄ“jis. Divās tiesu instancÄ“s prasÄ«ba kā nepamatota tika noraidÄ«ta, Augstākā tiesa kasācijas sÅ«dzÄ«bu nepieņēma.

Tāds pat rezultāts ir piemeklējis Privatizācijas aģentūru, kas no Lipmanu ģimenes centās piedzīt krietni lielāku summu - 1,9 miljonus eiro. Turklāt prasība bija uzskatāmi aiz matiem pievilkta.

Vispirms aÄ£entÅ«ra, pildot valdÄ«bas uzdevumu, pārdeva Grindeks akcijas par ārkārtÄ«gi zemu cenu (3,85 eiro gabalā laika periodā, kad to vidÄ“jā cena bija virs 5 eiro). PÄ“c tam, kad atsevišÄ·i Saeimas deputāti sāka paust neapmierinātÄ«bu par klajo nesaimnieciskumu, Privatizācijas aÄ£entÅ«ra par vainÄ«go mÄ“Ä£ināja padarÄ«t Kirovu Lipmanu un piedzÄ«t no viņa Ä£imenes pašas iestādes radÄ«tos zaudÄ“jumus. Viņi, lÅ«k, neesot izteikuši akciju atpirkšanas piedāvājumu. PA nemulsināja par fakts, ka tajā laikā akcijas nemaz nebija tās valdÄ«jumā.

VarÄ“tu teikt – uzvarÄ“jusi taisnÄ«ba un veselais saprāts. Valsts iestāde, kas vienkārši noslogoja tiesu sistÄ“mu bez pamatotām cerÄ«bām uz sev labvÄ“lÄ«gu iznākumu, ir cietusi apkaunojošu zaudÄ“jumu un tagad apmaksās tiesvedÄ«bas zaudÄ“jumus.

Stop! Te arÄ« sākas nākamā skumjā daļa sāgā "Valsts iestāde pret Lipmanu". Maksāsim jau mÄ“s visi - nodokļu maksātāji. Ne jau Privatizācijas aÄ£entÅ«ras vadÄ«tājs Vladimirs Loginovs vai kādreizÄ“jais ekonomikas ministrs, tagad deputāts Arvils Ašeradens maksās no savas kabatas. Diemžēl jāsecina – viss notiks tā, kā tas notiek vienmÄ“r.

Cik gan mÄ“s vispār zinām gadÄ«jumus, kad par nesaimniecisku amata pienākumu pildÄ«šanu un zaudÄ“jumu nodarÄ«šanu valstij ir nācis maksāt amatpersonām? Goda vārds, neatceros. Un, ja nekas nemainÄ«sies, nemaksās nekādi ašeradeni, loginovi un citi viņiem lÄ«dzÄ«gie "menedžeri", kuru galvenais talants ir spÄ“ja šÄ·iesties ar valsts un nodokļu maksātāju lÄ«dzekļiem.

Domāju, ka svarÄ«gāk par amatpersonu bezjÄ“dzÄ«gi „notiesāto" lÄ«dzekļu atgÅ«šanu ir panākt, lai nevienam šÄdam loginovam turpmāk neienāktu prātā vispirms rÄ«koties kā robotiem, par sviestmaizi iztirgojot iestādei nodotās uzņēmuma akcijas, bet pÄ“c tam sākt bezcerÄ«gas tiesāšanās, lai attālinātu soda dienu.

Tāpēc - varbūt valsts pārvalde beidzot būs tik laipna, ka piedzīs nodarītos zaudējumus, tā radot precedentu, kam būs pozitīva ietekme nākotnē? Interesanti zināt, ko par to visu domā ekonomikas ministrs Ralfs Nemiro?

Novērtē šo rakstu:

0
0