Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Ne tikai Valsts prezidenta Raimonda VÄ“joņa kanceleja, kurai šogad par trešo daļu palielināts algu fonds, bet arÄ« pats valsts galva ir totāli nolaidÄ«gi izturÄ“jušies pret prezidenta plānoto uzrunu ANO Ä¢enerālās asamblejas sesijas debatÄ“s, - kā izrādās, jau trÄ«s nedēļas pirms šÄ« pasākuma Ä€rlietu ministrija kancelejai nosÅ«tÄ«jusi runas projektu, taču ne VÄ“jonis, ne viņa izcili labi apmaksātie padomnieki lÄ«dz pÄ“dÄ“jam mirklim par to nav likušies ne zinis.

ANO Ä¢enerālās asamblejas 72. sesijas vispārÄ“jās debates noslÄ“dzās vakar, 25. septembrÄ«. Savukārt VÄ“jonis ar savu uzrunu uzstājās pÄ“cpusdienas sesijā 20. septembrÄ«, un bija acÄ«mredzams, ka Latvijas valsts galva uz papÄ«ra priekšÄ uzrakstÄ«tās runas tekstu redz pirmoreiz un nav pat mÄ“Ä£inājis patrenÄ“ties to nolasÄ«t.

Rezultātā Latvijas Valsts prezidents izmisÄ«gi mÄ“Ä£ināja izburtot vairākus viņam acÄ«mredzami nezināmus un nesaprotamus vārdus. Ar otro vai trešo piegājienu tas viņam arÄ« izdevās, savukārt nekādas grÅ«tÄ«bas VÄ“jonim neradÄ«ja vārdu salikums „people of the ground” – tātad „augsnes cilvÄ“ki”, kā nezināmie labvēļi viņa runā bija pārtulkojuši vārdu salikumu „pasaules cilvÄ“ki”. VÄ“joņa runas krāšÅ†Äko fragmentu salikums noskatāms šeit.

Nu Pietiek noskaidrojis, ka patiesÄ«bā VÄ“jonim un viņa kancelejas darbiniekiem ir bijušas veselas trÄ«s nedēļas, lai ar runas tekstu iepazÄ«tos, to apgÅ«tu un vajadzÄ«bas gadÄ«jumā – ja prezidents bÅ«tu konstatÄ“jis, ka tekstā ir viņam grÅ«ti izrunājami vai nesaprotami vārdi, - palÅ«gtu koriģēt.

Izrādās, ka Ä€rlietu ministrija runas projektu Valsts prezidenta kancelejai ir nosÅ«tÄ«jusi jau 28. augustā – tātad trÄ«s nedēļas pirms uzstāšanās ANO Ä¢enerālajā asamblejā. Taču visu šo laiku ne pats prezidents, ne kāds no viņa kancelejas darbiniekiem vai padomniekiem par formālo, taču pietiekami svarÄ«go runu nav likušies ne zinis.

No avotiem Ä€rlietu ministrijā Pietiek zināms, ka ministrijas vadÄ«ba ir bijusi patiesi šokÄ“ta par šo attieksmi un tās rezultātu – neveikli komisko VÄ“joņa uzstāšanos ANO Ä¢enerālās asamblejas 72. sesijas debatÄ“s. 

TikmÄ“r gan pats VÄ“jonis, gan viņa kancelejas vadÄ«ba un arÄ« preses padomnieks, bijušais Latvijas Radio vadÄ«tājs Jānis Siksnis joprojām nav spÄ“juši vai vÄ“lÄ“jušies sniegt atbildes uz Pietiek jautājumiem, kuru vidÅ« ir arÄ« šÄdi – jauno faktu gaismā prezidentam acÄ«mredzami Ä«paši neÄ“rti:

- cik ilgu laiku pirms minētās uzrunas plānotā laika gatavotāji iesniedza runas tekstu R. Vējonim?

- vai R. VÄ“jonis pirms uzrunas nolasÄ«šanas bija ar to iepazinies? Ja jā, tad cik ilgu laiku iepriekš? Ja nÄ“, kādu iemeslu dēļ ne?

- vai R. VÄ“jonis pirms uzrunas nolasÄ«šanas bija mÄ“Ä£inājis to nolasÄ«t? Ja jā, tad cik reizes un ar kādiem panākumiem? Ja nÄ“, kādu iemeslu dēļ ne?

- vai R. Vējonim bija detaļās saprotams viņa nolasītās uzrunas teksts? Vai R. Vējonim bija saprotams katrs viņa nolasītās uzrunas vārds/termins?

- Valsts prezidenta svinÄ«gajā solÄ«jumā teikts: "Savus pienākumus izpildÄ«šu pÄ“c labākās apziņas." Vai, gatavojoties debašu uzrunai, R. VÄ“jonis sagatavošanās darbus veica pÄ“c labākās apziņas?

Interesenti var noskatÄ«ties un noklausÄ«ties arÄ« to, kā ANO Ä¢enerālajā asamblejā pirms sešiem gadiem uzstājās toreizÄ“jais Latvijas Valsts prezidents Andris BÄ“rziņš, - ieraksts atrodams šeit.

Novērtē šo rakstu:

0
0