VÄ“joņa ANO „nasing speÅ¡alâ€: atklÄjas kancelejas un paÅ¡a prezidenta totÄla nolaidÄ«ba
PIETIEK · 26.09.2017. · Komentāri (90)Ne tikai Valsts prezidenta Raimonda VÄ“joņa kanceleja, kurai šogad par trešo daļu palielinÄts algu fonds, bet arÄ« pats valsts galva ir totÄli nolaidÄ«gi izturÄ“jušies pret prezidenta plÄnoto uzrunu ANO Ä¢enerÄlÄs asamblejas sesijas debatÄ“s, - kÄ izrÄdÄs, jau trÄ«s nedēļas pirms šÄ« pasÄkuma Ä€rlietu ministrija kancelejai nosÅ«tÄ«jusi runas projektu, taÄu ne VÄ“jonis, ne viņa izcili labi apmaksÄtie padomnieki lÄ«dz pÄ“dÄ“jam mirklim par to nav likušies ne zinis.
ANO Ä¢enerÄlÄs asamblejas 72. sesijas vispÄrÄ“jÄs debates noslÄ“dzÄs vakar, 25. septembrÄ«. SavukÄrt VÄ“jonis ar savu uzrunu uzstÄjÄs pÄ“cpusdienas sesijÄ 20. septembrÄ«, un bija acÄ«mredzams, ka Latvijas valsts galva uz papÄ«ra priekšÄ uzrakstÄ«tÄs runas tekstu redz pirmoreiz un nav pat mÄ“Ä£inÄjis patrenÄ“ties to nolasÄ«t.
RezultÄtÄ Latvijas Valsts prezidents izmisÄ«gi mÄ“Ä£inÄja izburtot vairÄkus viņam acÄ«mredzami nezinÄmus un nesaprotamus vÄrdus. Ar otro vai trešo piegÄjienu tas viņam arÄ« izdevÄs, savukÄrt nekÄdas grÅ«tÄ«bas VÄ“jonim neradÄ«ja vÄrdu salikums „people of the ground” – tÄtad „augsnes cilvÄ“ki”, kÄ nezinÄmie labvēļi viņa runÄ bija pÄrtulkojuši vÄrdu salikumu „pasaules cilvÄ“ki”. VÄ“joņa runas krĚņÄko fragmentu salikums noskatÄms šeit.
Nu Pietiek noskaidrojis, ka patiesÄ«bÄ VÄ“jonim un viņa kancelejas darbiniekiem ir bijušas veselas trÄ«s nedēļas, lai ar runas tekstu iepazÄ«tos, to apgÅ«tu un vajadzÄ«bas gadÄ«jumÄ – ja prezidents bÅ«tu konstatÄ“jis, ka tekstÄ ir viņam grÅ«ti izrunÄjami vai nesaprotami vÄrdi, - palÅ«gtu koriģēt.
IzrÄdÄs, ka Ä€rlietu ministrija runas projektu Valsts prezidenta kancelejai ir nosÅ«tÄ«jusi jau 28. augustÄ – tÄtad trÄ«s nedēļas pirms uzstÄšanÄs ANO Ä¢enerÄlajÄ asamblejÄ. TaÄu visu šo laiku ne pats prezidents, ne kÄds no viņa kancelejas darbiniekiem vai padomniekiem par formÄlo, taÄu pietiekami svarÄ«go runu nav likušies ne zinis.
No avotiem Ä€rlietu ministrijÄ Pietiek zinÄms, ka ministrijas vadÄ«ba ir bijusi patiesi šokÄ“ta par šo attieksmi un tÄs rezultÄtu – neveikli komisko VÄ“joņa uzstÄšanos ANO Ä¢enerÄlÄs asamblejas 72. sesijas debatÄ“s.
TikmÄ“r gan pats VÄ“jonis, gan viņa kancelejas vadÄ«ba un arÄ« preses padomnieks, bijušais Latvijas Radio vadÄ«tÄjs JÄnis Siksnis joprojÄm nav spÄ“juši vai vÄ“lÄ“jušies sniegt atbildes uz Pietiek jautÄjumiem, kuru vidÅ« ir arÄ« šÄdi – jauno faktu gaismÄ prezidentam acÄ«mredzami Ä«paši neÄ“rti:
- cik ilgu laiku pirms minÄ“tÄs uzrunas plÄnotÄ laika gatavotÄji iesniedza runas tekstu R. VÄ“jonim?
- vai R. VÄ“jonis pirms uzrunas nolasÄ«šanas bija ar to iepazinies? Ja jÄ, tad cik ilgu laiku iepriekš? Ja nÄ“, kÄdu iemeslu dēļ ne?
- vai R. VÄ“jonis pirms uzrunas nolasÄ«šanas bija mÄ“Ä£inÄjis to nolasÄ«t? Ja jÄ, tad cik reizes un ar kÄdiem panÄkumiem? Ja nÄ“, kÄdu iemeslu dēļ ne?
- vai R. VÄ“jonim bija detaļÄs saprotams viņa nolasÄ«tÄs uzrunas teksts? Vai R. VÄ“jonim bija saprotams katrs viņa nolasÄ«tÄs uzrunas vÄrds/termins?
- Valsts prezidenta svinÄ«gajÄ solÄ«jumÄ teikts: "Savus pienÄkumus izpildÄ«šu pÄ“c labÄkÄs apziņas." Vai, gatavojoties debašu uzrunai, R. VÄ“jonis sagatavošanÄs darbus veica pÄ“c labÄkÄs apziņas?
Interesenti var noskatÄ«ties un noklausÄ«ties arÄ« to, kÄ ANO Ä¢enerÄlajÄ asamblejÄ pirms sešiem gadiem uzstÄjÄs toreizÄ“jais Latvijas Valsts prezidents Andris BÄ“rziņš, - ieraksts atrodams šeit.