Iesaki rakstu:

Egita Kazeka, par kuras Ä«pašajām attiecÄ«bām ar tagadÄ“jo Valsts prezidentu Raimondu VÄ“joni tiek runāts jau kopš 2014. gada, šogad kā viņa kancelejas vadÄ«tāja vietniece regulāri ir tikusi pie vairāk nekā 1000 eiro lielas ikmÄ“neša piemaksas ar vienu un to pašu formulÄ“jumu ik mÄ“nesi – „par personÄ«go iniciatÄ«vu un ieguldÄ«jumu, kā arÄ« darba intensitāti un paveiktā darba kvalitāti”.

„No 2017.gada 0l.janvāra lÄ«dz 2017.gada 31.martam noteikta piemaksa un pirms nodokļu ieturÄ“šanas aprÄ“Ä·ināts janvārÄ« - 1052,92 eiro, februārÄ« - 1052,92 eiro, martā - 1052,92 eiro,” – šÄda ir Valsts prezidenta kancelejas oficiālā informācija par Kazekas regulārajām piemaksām papildus algai šÄ gada pirmajos trÄ«s mÄ“nešos.

Ja ticÄ“t kancelejas jaunā vadÄ«tāja Arņa Salnāja skaidrojumam, ik mÄ“nesi identiska lieluma piemaksu viņš nolÄ“mis Kazekai piešÄ·irt „par personÄ«go iniciatÄ«vu un ieguldÄ«jumu, kā arÄ« darba intensitāti un paveiktā darba kvalitāti, plānojot un koordinÄ“jot kultÅ«ras un sabiedriskus valstiska un starptautiska mÄ“roga projektus”.

Piemaksu oficiālais pamatojums ir Valsts un pašvaldÄ«bu institÅ«ciju amatpersonu un darbinieku atlÄ«dzÄ«bas likuma 14.panta 12. daļa.

Tā noteic, ka „valsts un pašvaldÄ«bu institÅ«ciju vadÄ«tāji nolÅ«kā nodrošināt kompetentāko amatpersonu motivÄ“šanu un, ņemot vÄ“rā konkrÄ“tās amatpersonas (darbinieka) ieguldÄ«jumu attiecÄ«gās institÅ«cijas mÄ“rÄ·u sasniegšanā, var šai amatpersonai (darbiniekam) noteikt piemaksu par personisko darba ieguldÄ«jumu un darba kvalitāti. Piemaksas apmÄ“rs mÄ“nesÄ« nedrÄ«kst pārsniegt 40 procentus no amatpersonai (darbiniekam) noteiktās mÄ“nešalgas. Piemaksu regulāri pārskata, izvÄ“rtÄ“jot tās nepieciešamÄ«bu un pamatojumu, bet ne retāk kā reizi gadā”.

LÄ«dz šim VÄ“joņa kancelejas vadÄ«tājs ir atteicies atklāt Kazekas darba lÄ«guma nosacÄ«jumus, to pamatojot ar apgalvojumu, ka „informācijai, kura ir paredzÄ“ta ierobežotam personu lokam sakarā ar darba vai dienesta pienākumu veikšanu un kuras izpaušana vai nozaudÄ“šana šÄ«s informācijas rakstura un satura dēļ apgrÅ«tina vai var apgrÅ«tināt iestādes darbÄ«bu, nodara vai var nodarÄ«t kaitÄ“jumu personu likumÄ«gajām interesÄ“m, ievÄ“rojot Informācijas atklātÄ«bas likuma 5.panta pirmo daļu, ir ierobežota pieejamÄ«ba”.

Sakarā ar šo informācijas sniegšanas atteikumu Pietiek pārstāvis jau ir vÄ“rsies administratÄ«vajā tiesā ar pieteikumu par administratÄ«vās lietas sākšanu, savukārt, lai pārliecinātos, vai patiešÄm VÄ“jonim tuvajai Kazekai (attÄ“lā abi redzami slavenajās Dubajas vakariņās) ikmÄ“neša piemaksa tiek piešÄ·irta pamatoti un vai nodokļu maksātāju lÄ«dzekļi tiek tÄ“rÄ“ti lietderÄ«gi, Valsts prezidenta kancelejai ir nosÅ«tÄ«ts jauns informācijas pieprasÄ«jums ar šÄdiem jautājumiem:

„LÅ«dzu, sniedziet informāciju – kādus tieši kultÅ«ras un sabiedriskus valstiska mÄ“roga projektus minÄ“tā amatpersona ir plānojusi un koordinÄ“jusi 2017. gada janvārÄ«.

LÅ«dzu, sniedziet informāciju – kādus tieši kultÅ«ras un sabiedriskus valstiska mÄ“roga projektus minÄ“tā amatpersona ir plānojusi un koordinÄ“jusi 2017. gada februārÄ«.

LÅ«dzu, sniedziet informāciju – kādus tieši kultÅ«ras un sabiedriskus valstiska mÄ“roga projektus minÄ“tā amatpersona ir plānojusi un koordinÄ“jusi 2017. gada martā.

LÅ«dzu, sniedziet informāciju – kādus tieši kultÅ«ras un sabiedriskus starptautiska mÄ“roga projektus minÄ“tā amatpersona ir plānojusi un koordinÄ“jusi 2017. gada janvārÄ«.

LÅ«dzu, sniedziet informāciju – kādus tieši kultÅ«ras un sabiedriskus starptautiska mÄ“roga projektus minÄ“tā amatpersona ir plānojusi un koordinÄ“jusi 2017. gada februārÄ«.

LÅ«dzu, sniedziet informāciju – kādus tieši kultÅ«ras un sabiedriskus starptautiska mÄ“roga projektus minÄ“tā amatpersona ir plānojusi un koordinÄ“jusi 2017. gada martā.

LÅ«dzu, sniedziet informāciju – kas un pÄ“c kādiem kritÄ“rijiem aplÄ“sis minÄ“tās amatpersonas darba intensitāti un noteicis tā kvalitāti 2017. gada janvārÄ«.

LÅ«dzu, sniedziet informāciju – kas un pÄ“c kādiem kritÄ“rijiem aplÄ“sis minÄ“tās amatpersonas darba intensitāti un noteicis tā kvalitāti 2017. gada februārÄ«.

LÅ«dzu, sniedziet informāciju – kas un pÄ“c kādiem kritÄ“rijiem aplÄ“sis minÄ“tās amatpersonas darba intensitāti un noteicis tā kvalitāti 2017. gada martā.

LÅ«dzu, sniedziet informāciju – kas un pÄ“c kādiem kritÄ“rijiem ir noteicis, ka minÄ“tās amatpersonas darba intensitāte 2017. gada janvārÄ« ir pārsniegusi minÄ“tās amatpersonas darba lÄ«gumā noteikto.

LÅ«dzu, sniedziet informāciju – kas un pÄ“c kādiem kritÄ“rijiem ir noteicis, ka minÄ“tās amatpersonas darba intensitāte 2017. gada februārÄ« ir pārsniegusi minÄ“tās amatpersonas darba lÄ«gumā noteikto.

LÅ«dzu, sniedziet informāciju – kas un pÄ“c kādiem kritÄ“rijiem ir noteicis, ka minÄ“tās amatpersonas darba intensitāte 2017. gada martā ir pārsniegusi minÄ“tās amatpersonas darba lÄ«gumā noteikto.

LÅ«dzu, sniedziet informāciju – saistÄ«bā ar kādām aktivitātÄ“m minÄ“tā amatpersona ir izrādÄ«jusi ar piemaksu atzÄ«mÄ“jamu iniciatÄ«vu 2017. gada janvārÄ«.

LÅ«dzu, sniedziet informāciju – saistÄ«bā ar kādām aktivitātÄ“m minÄ“tā amatpersona ir izrādÄ«jusi ar piemaksu atzÄ«mÄ“jamu iniciatÄ«vu 2017. gada februārÄ«.

LÅ«dzu, sniedziet informāciju – saistÄ«bā ar kādām aktivitātÄ“m minÄ“tā amatpersona ir izrādÄ«jusi ar piemaksu atzÄ«mÄ“jamu iniciatÄ«vu 2017. gada martā.”

Kā rāda Kazekas amatpersonas deklarācija, pÄ“rn nepilna pusgada laikā pÄ“c VÄ“joņa kļūšanas par Valsts prezidentu viņa prezidenta kancelejas vadÄ«tāja vietnieces amatā saņēmusi 41,5 tÅ«kstošus eiro. Turklāt, kas interesanti, viņa uzrādÄ«jusi arÄ« pÄ“rn saņemtu pensiju 3000 eiro kopapmÄ“rā.

Izdevums Vakara Ziņas jau 2014. gada rudenÄ« vÄ“stÄ«ja, ka, turpinot garo ministru un viņu biroja vadÄ«tāju romantisko attiecÄ«bu rindu, arÄ« toreizÄ“jam "aizsardzÄ«bas ministram Raimondam VÄ“jonim (48) un viņa biroja vadÄ«tājai, pievilcÄ«gajai tumšmatei Egitai Kazekai (43) izveidojušÄs romantiskas attiecÄ«bas".

Pietiek jau aprakstÄ«jis, kā AizsardzÄ«bas ministrija vÄ“l joprojām turpina stÄ«vÄ“ties, lai tai nevajadzÄ“tu atklāt detaļas par kādreizÄ“jā aizsardzÄ«bas ministra, tagadÄ“jā Valsts prezidenta VÄ“joņa 2014. gadā notikušo braucienu par nodokļu maksātāju lÄ«dzekļiem uz Centrālāfrikas Republiku kopā ar viņa toreizÄ“jo biroja vadÄ«tāju Kazeku.

Dārgajā, vairāk nekā 6000 eiro vienam cilvÄ“kam izmaksājušajā eksotiskajā braucienā pirms divarpus gadiem bija devies ne tikai VÄ“jonis un toreizÄ“jais Nacionālo bruņoto spÄ“ku komandieris Raimonds Graube, bet arÄ« ministra biroja vadÄ«tāja Kazeka, turklāt - ar viņas ieņemtajam postenim ļoti Ä«patnu komandÄ“juma pieprasÄ«juma pamatojumu.

"Centrālāfrikas Republikā dienošo Latvijas nacionālā kontingenta karavÄ«ru apmeklÄ“jums, tikšanās ar Centrālāfrikas Republikas valdÄ«bas amatpersonām un sabiedroto valstu militārās vadÄ«bas pārstāvjiem, kā arÄ« izvÄ“rtÄ“juma veikšana attiecÄ«bā uz lÄ“mumu par turpmāko Latvijas dalÄ«bu šajā operācijā," - šÄds saskaņā ar Pietiek oficiāli saņemto AizsardzÄ«bas ministrijas informāciju bija pamatojums ministra biroja vadÄ«tājas komandÄ“jumam uz eksotisko valsti.

To, kādā tieši veidā un uz kādu militāru zināšanu pamata ekonomiste Kazeka, kura laikā, kad VÄ“jonis bija vides aizsardzÄ«bas un reÄ£ionālās attÄ«stÄ«bas ministrs, pildÄ«ja viņa padomnieces pienākumus vides ekonomikas jautājumos, tālajā Ä€frikas valstÄ« ir spÄ“jusi kompetenti izvÄ“rtÄ“t Latvijas dalÄ«bu miera uzturÄ“šanas operācijā, AizsardzÄ«bas ministrija neatklāj vÄ“l joprojām.

ArÄ« ministra biroja vadÄ«tājas komandÄ“juma atskaiti, kas varÄ“tu viest skaidrÄ«bu, kāda tieši bijusi Kazekas eksotiskā brauciena lietderÄ«ba, ministrija atsakās atklāt, jo "atskaite satur ierobežotas pieejamÄ«bas informāciju un saskaņā ar Informācijas atklātÄ«bas likumu nav publicÄ“jama".

Pat pÄ“c atkārtota aizrādÄ«juma ministrija nevÄ“lÄ“jās sniegt atbildi uz Pietiek oficiālajā informācijas pieprasÄ«jumā uzdoto jautājumu - "cik viesnÄ«cas numuriņi katrā no viesnÄ«cām, kurās apmetās minÄ“tās divas personas, tika izmantoti šo personu vajadzÄ«bām".

AdministratÄ«vā rajona tiesa noraidÄ«ja Pietiek pārstāvja prasÄ«bu atklāt šo informāciju, un nu šÄ« lieta ir nonākusi Augstākajā tiesā.