VÄ“jonis ar SalnÄju un „stratÄ“Ä£isko slepenpadomnieku†ZaÄ·i mÄ“Ä£ina glÄbt situÄciju, atlaižot bijuÅ¡o „sargsuni†Siksni
PIETIEK · 02.02.2018. · Komentāri (36)Valsts prezidenta kanceleja paziņojusi, ka šodien Raimonda VÄ“joņa preses padomnieka – faktiskÄ preses sekretÄra posteni atstÄj kÄdreizÄ“jais Latvijas radio vadÄ«tÄjs JÄnis Siksni. Lai gan oficiÄli tiek apgalvots, ka šis esot SikšÅ†a „pÄrdomÄts un personÄ«gs” lÄ“mums, Pietiek rÄ«cÄ«bÄ esoša informÄcija liecina, ka faktiski šÄdu lÄ“mumu pieņēmis prezidents, pakļaujoties kancelejas vadÄ«tÄja Arņa SalnÄja un pÄ“rn darbÄ paslepus pieņemtÄ „stratÄ“Ä£iskÄs attÄ«stÄ«bas padomnieka” Zigurda ZaÄ·a norÄdÄ“m uz Siksni kÄ grÄ“kÄzi par prezidenta kancelejas katastrofÄlo komunikÄciju ar sabiedrÄ«bu.
Siksnis apgalvo, ka lÄ“mums pieņemts jau pagÄjušÄ gada nogalÄ“, un tieši pagÄjušÄ gada 29. decembrÄ« Valsts prezidenta VÄ“joņa kanceleja cieta jau sesto sakÄvi administratÄ«vajÄ tiesÄ, - tÄ atzina par prettiesisku kancelejas rÄ«cÄ«bu, mÄ“Ä£inot slÄ“pt ziņas par kÄdreizÄ“jÄ „sabiedrÄ«bas sargsuņa” SikšÅ†a darba pienÄkumiem un viņa veikuma izvÄ“rtÄ“šanu.
Tiesa atzina par prettiesisku VÄ“joņa kancelejas faktisko rÄ«cÄ«bu, nesniedzot 2017. gada 12. februÄrÄ« pieprasÄ«to informÄciju par Siksnim amata aprakstÄ noteiktajiem bÅ«tiskÄkajiem pienÄkumiem un amata apraksta noraksta pievienošanu.
TÄpat tiesa arÄ« atzina par prettiesisku VÄ“joņa kancelejas faktisko rÄ«cÄ«bu daļÄ, nesniedzot pieprasÄ«to informÄciju par to, kas un kad veica SikšÅ†a darba izpildes novÄ“rtÄ“šanu par 2016. gadu un vai Valsts prezidents izteica savu viedokli par SikšÅ†a darba izpildes novÄ“rtÄ“šanu un tÄs rezultÄtiem.
Pietiek jau ir aprakstÄ«jis SikšÅ†a „principiÄlo uzskatu” brÄ«numainÄs pÄrvÄ“rtÄ«bas. Savulaik kÄ Latvijas radio vadÄ«tÄjs viņš bieži pieminÄ“ja mediju „sabiedrÄ«bas sargsuņa” funkciju, apliecinot savu tÄbrīža pÄrliecÄ«bu, ka medija galvenais uzdevums esot „veicinÄt atklÄtas diskusijas par sabiedrÄ«bÄ aktuÄliem jautÄjumiem un izplatÄ«t informÄciju par sabiedrÄ«bu interesÄ“jošiem jautÄjumiem, ko saņemt ir tÄs tiesÄ«bas”.
SaskaÅ†Ä ar SikšÅ†a toreizÄ“jo pÄrliecÄ«bu „informÄcijas izplatÄ«šana par sabiedrÄ«bu interesÄ“jošiem jautÄjumiem” esot ÄrkÄrtÄ«gi bÅ«tiska, jo citÄdi „masu informÄcijas lÄ«dzeklis nevarÄ“tu efektÄ«vi izpildÄ«t savu tik svarÄ«go „sabiedrÄ«bas sargsuņa” lomu”.
TaÄu, kļuvis par VÄ“joņa faktiski preses sekretÄru, Siksnis nÄca klajÄ ar virkni skaidrojumu, kÄpÄ“c interese par nodokļu maksÄtÄju lÄ«dzekļu izlietojumu VÄ“joņa kancelejÄ esot nepamatota un neatbilstoša. Šis izlietojums attiecÄs arÄ« uz viņu – Siksnis ilgstoši bija viens no lielÄko regulÄro piemaksu saņēmÄ“jiem VÄ“joņa kancelejÄ.
KÄ jau tas notiek ar negaidÄ«tu darba zaudÄ“šanu, par SikšÅ†a turpmÄkajÄm darba gaitÄm nekas nav zinÄms.