Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Ne tikai bÄ“dÄ«gi slavenais JurÄ£is Kijoneks, bet vÄ“l četri Valsts ieņēmumu dienesta (VID) un VID Finanšu policijas pārvaldes darbinieki darÄ«juši visu iespÄ“jamo, lai izvairÄ«tos no rotācijas uz nenozÄ«mÄ«giem amatiem Iekšlietu ministrijā un IeslodzÄ«juma vietu pārvaldÄ“. Pietiek šodien publicÄ“ vÄ“l četrus Ministru prezidenta rÄ«kojumus, kuri detalizÄ“ti apraksta – kā VID darbinieki darÄ«juši visu, ko varÄ“juši, lai izvairÄ«tos no rotācijas, un kā viņiem nekas no tā nav sanācis.

Ministru prezidenta rÄ«kojums Nr. 258 RÄ«gā, 2016. gada 5. augustā „Par Aivija Lagzdiņa pārcelšanu”

1. Pamatojoties uz Valsts civildienesta likuma 37. panta pirmo, otro un trešo daļu, kā arÄ« ņemot vÄ“rā Tieslietu ministrijas viedokli par pārcelšanu, Aivija Lagzdiņa atbilstÄ«bu Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas jurista amata aprakstā izvirzÄ«tajām prasÄ«bām un Valsts ieņēmumu dienesta piekrišanu pārcelšanai, pārcelt A. Lagzdiņu no Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policijas pārvaldes Finanšu izlÅ«košanas daļas OperatÄ«vās izlÅ«košanas nodaļas vecākā izmeklÄ“tāja amata Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas jurista amatā ar 2016. gada 8. augustu uz nenoteiktu laiku turpmāk norādÄ«to lietderÄ«bas apsvÄ“rumu dēļ.

2. IzvÄ“rtÄ“jot Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policijas pārvaldes Finanšu izlÅ«košanas daļas OperatÄ«vās izlÅ«košanas nodaļas vecākā izmeklÄ“tāja A. Lagzdiņa pārcelšanas lietderÄ«bu un pamatotÄ«bu Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas jurista amatā, ir konstatÄ“ti šÄdi fakti un apstākļi:

2.1. Valsts ieņēmumu dienests 2016. gada 27. maija vÄ“stulÄ“ Nr. 9.6-5/1875 "Par valsts civildienesta attiecÄ«bu turpināšanu citā amatā" (turpmāk – vÄ“stule Nr. 9.6-5/1875), pamatojoties uz Valsts civildienesta likuma 37. panta trešo daļu, informÄ“ A. Lagzdiņu par pārcelšanu Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas jurista amatā un lÅ«dz viņa viedokli par izteikto piedāvājumu, vienlaikus informÄ“jot, ka gadÄ«jumā, ja norādÄ«tajā termiņā A. Lagzdiņš rakstveidā nesniegs viedokli, tiks uzskatÄ«ts, ka viņš ir bez iebildumiem piekritis izteiktajam amata piedāvājumam;

2.2. Valsts ieņēmumu dienests 2016. gada 1. jÅ«nijā saņem A. Lagzdiņa iesniegumu, kurā viņš norāda, ka atrodas attaisnotā prombÅ«tnÄ“ un viņam ir problemātiski iepazÄ«ties ar vÄ“stuli Nr. 9.6-5/1875, kā arÄ« lÅ«dz noteikt ilgāku vÄ“stules izskatÄ«šanas termiņu un norāda, ka ir sasniedzams pa dienesta mobilo tālruni. MinÄ“tajā iesniegumā A. Lagzdiņš precÄ«zi norāda vÄ“stules numuru, piedāvāto amatu, pārcelšanas datumu un viedokļa sniegšanas termiņu;

2.3. Valsts ieņēmumu dienesta darbiniece 2016. gada 2. jÅ«nijā telefoniski sazinās ar A. Lagzdiņu un informÄ“ viņu par iespÄ“ju saņemt vÄ“stuli Nr. 9.6-5/1875 arÄ« uz viņa privāto elektroniskā pasta adresi, ja viņš uz darbinieces nosaukto Valsts ieņēmumu dienesta elektroniskā pasta adresi atsÅ«tÄ«s savu privāto elektroniskā pasta adresi;

2.4. ievÄ“rojot to, ka A. Lagzdiņš uz Valsts ieņēmumu dienesta elektroniskā pasta adresi neatsÅ«ta savu privāto elektroniskā pasta adresi, Valsts ieņēmumu dienests 2016. gada 9. jÅ«nijā kā atbildi uz viņa 2016. gada 1. jÅ«nijā saņemto iesniegumu uz A. Lagzdiņa deklarÄ“to dzÄ«vesvietas adresi un IedzÄ«votāju reÄ£istrā norādÄ«to papildadresi nosÅ«ta vÄ“stuli Nr. 9.6-5/724 "Par atbildes sniegšanu" un atkārtoti lÅ«dz sniegt informāciju par privāto elektroniskā pasta adresi, uz kuru Valsts ieņēmumu dienests varÄ“tu nosÅ«tÄ«t vÄ“stuli Nr. 9.6-5/1875;

2.5. lÄ«dz 2016. gada 14. jÅ«nijam Valsts ieņēmumu dienests nesaņem A. Lagzdiņa viedokli par pārcelšanu, kaut gan no 2016. gada 8. jÅ«nija A. Lagzdiņš sastopams savā darbavietā;

2.6. Valsts ieņēmumu dienests vairākkārt cenšas sazināties ar A. Lagzdiņu, lai klātienÄ“ iepazÄ«stinātu ar vÄ“stuli Nr. 9.6-5/1875, uz ko A. Lagzdiņš atbild, ka šobrÄ«d neatrodas darbavietā. Sazinoties ar A. Lagzdiņa tiešo vadÄ«tāju, noskaidrots, ka A. Lagzdiņš ir pieejams savā darbavietā;

2.7. Valsts ieņēmumu dienesta pārstāvji 2016. gada 14. jÅ«nijā ierodas A. Lagzdiņa darbavietā, lai iepazÄ«stinātu viņu ar vÄ“stuli Nr. 9.6-5/1875, vÄ“lreiz piedāvājot iespÄ“ju sniegt skaidru, precÄ«zu un nepārprotamu viedokli par pārcelšanu citā amatā. A. Lagzdiņš atsakās iepazÄ«ties ar minÄ“to vÄ“stuli un norāda, ka lÄ«dz 2016. gada 17. jÅ«nija darba dienas beigām sniegs viedokli par vÄ“stulÄ“ Nr. 9.6-5/1875 minÄ“to. A. Lagzdiņam tiek nolasÄ«ts vÄ“stules saturs un sastādÄ«ts akts par atteikšanos iepazÄ«ties ar vÄ“stuli Nr. 9.6-5/1875;

2.8. ņemot vÄ“rā, ka no 2016. gada 27. jÅ«nija lÄ«dz 2016. gada 25. jÅ«lijam A. Lagzdiņš atrodas attaisnotā prombÅ«tnÄ“, Valsts ieņēmumu dienests 2016. gada 6. jÅ«lijā zvana uz A. Lagzdiņa dienesta mobilo tālruni, taču A. Lagzdiņš uz tālruņa zvaniem neatbild un neatzvana;

2.9. Valsts ieņēmumu dienesta pārstāvji 2016. gada 26. jÅ«lijā ierodas A. Lagzdiņa darbavietā un lÅ«dz sniegt viedokli par pārcelšanu Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas jurista amatā. A. Lagzdiņš atsakās sniegt viedokli, jo viedoklis netiekot ņemts vÄ“rā. Tiek sastādÄ«ts akts par atteikšanos sniegt viedokli.

IevÄ“rojot iepriekš norādÄ«to, Valsts ieņēmumu dienests vairākkārt ilgstošÄ laikposmā ir devis iespÄ“ju A. Lagzdiņam izteikt argumentÄ“tu, skaidru, precÄ«zu un nepārprotamu viedokli par valsts civildienesta attiecÄ«bu turpināšanu citā amatā, nodrošinot A. Lagzdiņam Latvijas Republikas SatversmÄ“ garantÄ“tās cilvÄ“ktiesÄ«bas. TādÄ“jādi Valsts ieņēmumu dienests ir veicis visas iespÄ“jamās darbÄ«bas, lai saņemtu un uzklausÄ«tu A. Lagzdiņa viedokli par valsts civildienesta attiecÄ«bu turpināšanu Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas jurista amatā, un to var pierādÄ«t dokumentāri.

3. IevÄ“rojot Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10. pantā noteiktos valsts pārvaldes principus un nodrošinot civildienesta uzdevumu efektÄ«vu izpildi, lai paaugstinātu A. Lagzdiņa profesionālo pieredzi, paplašinātu zināšanas un attÄ«stÄ«tu kompetences, sekmÄ“tu amata pienākumu radošu un kvalitatÄ«vu izpildi un nodotu Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļai viņa profesionālo pieredzi iesniegumu, sÅ«dzÄ«bu, pieprasÄ«jumu izskatÄ«šanā un atbilžu sagatavošanā, pamatojoties uz normatÄ«vajiem aktiem, un prasmes pārstāvÄ“t struktÅ«rvienÄ«bu un paust savu viedokli, piedaloties pirmstiesas izmeklÄ“šanas darbā, un patstāvÄ«gi pieņemt atbildÄ«gus lÄ“mumus, kā arÄ« ņemot vÄ“rā Valsts civildienesta likuma 22. panta 1. punktā nostiprinātās ierÄ“dņu tiesÄ«bas uz pastāvÄ«gu civildienestu, nevis noteiktu amatu, pamatojoties uz Valsts civildienesta likuma 37. panta pirmo daļu, lai nodrošinātu labu pārvaldÄ«bu, it sevišÄ·i civildienesta uzdevumu efektÄ«vu izpildi un sabiedrÄ«bas uzticÄ«bu civildienestam, ir tiesisks pamats Valsts ieņēmumu dienesta OperatÄ«vās izlÅ«košanas nodaļas vecākā izmeklÄ“tāja A. Lagzdiņa pārcelšanai Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas jurista amatā.

A. Lagzdiņam ir Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas jurista amata pienākumu izpildei atbilstoša izglÄ«tÄ«ba (Latvijas Policijas akadÄ“mijā iegÅ«ta otrā lÄ«meņa augstākā izglÄ«tÄ«ba tiesÄ«bu zinātnÄ“s, kvalifikācija – jurists), vairāk nekā 18 gadu pieredze valsts pārvaldÄ“, iegÅ«ta profesionālā pieredze juridiskajā jomā, prasmes sagatavot juridiskus dokumentus, izskatÄ«t iesniegumus un sagatavot atbildes, sniegt atzinumus par citu institÅ«ciju izstrādātajiem dokumentiem, sekot jaunu normatÄ«vo aktu projektu pieņemšanas gaitai un spÄ“kā esošo normatÄ«vo aktu grozÄ«jumiem, kā arÄ« iegÅ«ta pieredze patstāvÄ«gi pieņemt atbildÄ«gus lÄ“mumus un prasmes strādāt paaugstinātas intensitātes apstākļos.

4. Å…emot vÄ“rā minÄ“tos faktus, apstākļus un lietderÄ«bas apsvÄ“rumus, kā arÄ« samÄ“rojot A. Lagzdiņa tiesiskās intereses un valsts intereses kopumā, ir pietiekams pamatojums A. Lagzdiņa pārcelšanai Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas jurista amatā bez viņa viedokļa izvÄ“rtÄ“šanas. A. Lagzdiņa ilgstošÄ pieredze valsts pārvaldÄ“, iegÅ«tās teorÄ“tiskās un praktiskās zināšanas normatÄ«vo aktu piemÄ“rošanas jomā, vācot, novÄ“rtÄ“jot, sistematizÄ“jot un analizÄ“jot informāciju par personām, faktiem un notikumiem un piedaloties dokumentu sagatavošanā, pieredze sadarbÄ«bā ar citām valsts un pašvaldÄ«bu institÅ«cijām, juridiskām un fiziskām personām un starptautiskajām organizācijām tiks nodota Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes Tiesiskā regulÄ“juma daļai, tādÄ“jādi stiprinot Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas kapacitāti un veicinot konkrÄ“tās struktÅ«rvienÄ«bas uzdevumu un funkciju efektÄ«vu izpildi, kā arÄ« sniedzot ieguldÄ«jumu valsts pārvaldei kopumā. A. Lagzdiņam bÅ«s iespÄ“ja sevi novÄ“rtÄ“t, izzināt savas kompetences stiprās un vājās puses, kā arÄ« iegÅ«t jaunas un pilnveidot esošÄs zināšanas un pieredzi juridiskajā jomā, lai izmantotu valsts pārvaldes funkciju un no tām izrietošo uzdevumu izpildÄ“.

Ministru prezidenta vietā – zemkopÄ«bas ministrs Jānis DÅ«klavs

Ministru prezidenta rÄ«kojums Nr. 212 RÄ«gā, 2016. gada 27. jÅ«nijā „Par Mika Indāna pārcelšanu”

1. Pamatojoties uz Valsts civildienesta likuma 37. panta pirmo, otro un trešo daļu, Valsts un pašvaldÄ«bu institÅ«ciju amatpersonu un darbinieku atlÄ«dzÄ«bas likuma 41.panta desmito daļu, kā arÄ« ņemot vÄ“rā Tieslietu ministrijas viedokli par pārcelšanu, Mika Indāna atbilstÄ«bu Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas jurista amata aprakstā izvirzÄ«tajām prasÄ«bām, Valsts ieņēmumu dienesta piekrišanu pārcelšanai un izvÄ“rtÄ“jot M. Indāna viedokli par pārcelšanu, pārcelt M. Indānu no Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policijas pārvaldes Finanšu izlÅ«košanas daļas OperatÄ«vās izlÅ«košanas nodaļas vecākā izmeklÄ“tāja amata Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas jurista amatā ar 2016. gada 29. jÅ«niju uz nenoteiktu laiku turpmāk norādÄ«to lietderÄ«bas apsvÄ“rumu dēļ.

2. IzvÄ“rtÄ“jot Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policijas pārvaldes Finanšu izlÅ«košanas daļas OperatÄ«vās izlÅ«košanas nodaļas vecākā izmeklÄ“tāja M. Indāna pārcelšanas lietderÄ«bu un pamatotÄ«bu Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas jurista amatā, ir konstatÄ“ti šÄdi fakti un apstākļi:

2.1. Valsts ieņēmumu dienests 2016. gada 27. maija vÄ“stulÄ“ Nr. 9.6-5/1873 "Par valsts civildienesta attiecÄ«bu turpināšanu citā amatā" atbilstoši Valsts civildienesta likuma 37. panta trešajai daļai ir informÄ“jis M. Indānu par pārcelšanu Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas jurista amatā un lÅ«dzis M. Indāna viedokli par izteikto piedāvājumu, tādÄ“jādi nodrošinot viņa tiesÄ«bas izteikt viedokli par pārcelšanu;

2.2. Valsts ieņēmumu dienests 2016. gada 31. maijā ir saņēmis M. Indāna atbildi, kurā viņš norāda iebildumus pārcelšanas lietderÄ«bas apsvÄ“rumu pamatotÄ«bai.

3. IevÄ“rojot Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10. pantā noteiktos valsts pārvaldes principus un nodrošinot civildienesta uzdevumu efektÄ«vu izpildi, lai paaugstinātu M. Indāna profesionālo pieredzi, paplašinātu zināšanas un attÄ«stÄ«tu kompetences, sekmÄ“tu amata pienākumu radošu un kvalitatÄ«vu izpildi un nodotu Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļai viņa profesionālo pieredzi iesniegumu, sÅ«dzÄ«bu, pieprasÄ«jumu izskatÄ«šanā un atbilžu sagatavošanā un prasmes pārstāvÄ“t struktÅ«rvienÄ«bu un paust savu viedokli, piedaloties pirmstiesas izmeklÄ“šanas darbā un pastāvÄ«gi pieņemt atbildÄ«gus lÄ“mumus, kā arÄ« ņemot vÄ“rā Valsts civildienesta likuma 22. panta 1. punktā nostiprinātās ierÄ“dņu tiesÄ«bas uz pastāvÄ«gu civildienestu, nevis noteiktu amatu, pamatojoties uz Valsts civildienesta likuma 37. panta pirmo daļu, lai nodrošinātu labu pārvaldÄ«bu, it sevišÄ·i civildienesta uzdevumu efektÄ«vu izpildi un sabiedrÄ«bas uzticÄ«bu civildienestam, ir tiesisks pamats Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policijas pārvaldes Finanšu izlÅ«košanas daļas OperatÄ«vās izlÅ«košanas nodaļas vecākā izmeklÄ“tāja M. Indāna pārcelšanai Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas jurista amatā.

M. Indānam ir Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas jurista amata pienākumu izpildei atbilstoša izglÄ«tÄ«ba (Latvijas Policijas akadÄ“mijā iegÅ«ts profesionālais maÄ£istra grāds tiesÄ«bu zinātnÄ“s un otrā lÄ«meņa profesionālā austākā izglÄ«tÄ«ba tiesÄ«bu zinātnÄ“s un jurista kvalifikācija), vairāk nekā 23 gadu pieredze valsts pārvaldÄ“, profesionālā pieredze juridiskajā jomā, prasmes sagatavot juridiskus dokumentus, izskatÄ«t iesniegumus un sagatavot atbildes, sniegt atzinumus par citu institÅ«ciju izstrādātajiem dokumentiem, sekot jaunu normatÄ«vo aktu projektu pieņemšanas gaitai un spÄ“kā esošo normatÄ«vo aktu grozÄ«jumiem, kā arÄ« iegÅ«ta pieredze patstāvÄ«gi pieņemt atbildÄ«gus lÄ“mumus un prasmes strādāt paaugstinātas intensitātes apstākļos.

4. Attiecībā uz M. Indāna pausto viedokli tiek norādīts, ka:

4.1. par piedāvājumu valsts civildienesta attiecÄ«bas turpināt Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas jurista amatā M. Indānam tika paziņots atbilstoši Paziņošanas likuma 3. pantā noteiktajam ar Valsts ieņēmumu dienesta 2016. gada 27. maija vÄ“stuli Nr. 9.6-5/1873 "Par valsts civildienesta attiecÄ«bu turpināšanu citā amatā", to kā ierakstÄ«tu pasta sÅ«tÄ«jumu ar 2016. gada 27. maija pavadvÄ“stuli Nr. 9.6-5/649 "Par dokumentu nosÅ«tÄ«šanu" nosÅ«tot uz M. Indāna deklarÄ“tās dzÄ«vesvietas adresi. Papildus ātrākai informācijas apritei Valsts ieņēmumu dienests par 2016. gada 27. maija vÄ“stuli Nr. 9.6-5/1873 "Par valsts civildienesta attiecÄ«bu turpināšanu citā amatā" paziņoja, izmantojot Valsts ieņēmumu dienesta elektroniskās deklarÄ“šanas sistÄ“mu;

4.2. viedokli par pārcelšanu tika lÅ«gts izteikt vienas darbdienas laikā, uzskatot, ka tas ir pietiekams laiks viedokļa sniegšanai un ievÄ“rojot vienlÄ«dzÄ«bas principu ar pārÄ“jiem rotācijai pakļautajiem Valsts ieņēmumu dienesta ierÄ“dņiem, kā arÄ« ņemot vÄ“rā, ka pÄ“c attiecÄ«ga lÅ«guma saņemšanas viedokļa sniegšanas termiņu var pagarināt;

4.3. ikvienam ierÄ“dnim ir ne tikai tiesÄ«bas, bet arÄ« pienākumi, un viens no galvenajiem ierÄ“dņa pienākumiem ir kalpot valsts un visas sabiedrÄ«bas interesÄ“m. 2016. gada 27. maija vÄ“stulÄ“ Nr. 9.6-5/1873 "Par valsts civildienesta attiecÄ«bu turpināšanu citā amatā" izteiktā amata piedāvājuma pieņemšana vai noraidÄ«šana nevar tikt uzskatÄ«ta par civiltiesisku darÄ«jumu;

4.4. Valsts ieņēmumu dienesta 2016. gada 27. maija vÄ“stulÄ“ Nr. 9.6-5/1873 "Par valsts civildienesta attiecÄ«bu turpināšanu citā amatā" attiecÄ«bā uz viedokļa iesniegšanas vietu tika norādÄ«ts vÄ“lamais rakstveida viedokļa iesniegšanas veids, proti, Valsts ieņēmumu dienesta PersonālvadÄ«bas pārvaldÄ“ – RÄ«gā, Talejas ielā 1, 8. stāvā, kā arÄ« tika lÅ«gts ātrākai informācijas apritei izmantot elektroniskās saziņas lÄ«dzekļus, norādot konkrÄ“tu elektroniskā pasta adresi;

4.5. atbilstoši Valsts civildienesta likuma 20. panta pirmajai daļai ierÄ“dņa amata pienākumi tiek noteikti amata aprakstā. Saskaņā ar Ministru kabineta 2010. gada 30. novembra noteikumu Nr. 1075 "Valsts un pašvaldÄ«bu institÅ«ciju amatu katalogs" 11.2 punktu un Ministru kabineta 2000. gada 5. decembra instrukcijas Nr. 5 "IerÄ“dņa amata apraksta izstrādāšanas kārtÄ«ba" 3.5., 3.7. un 3.8. apakšpunktu amata aprakstā norāda ierÄ“dņa amata pienākumus, ierÄ“dņa amata pildÄ«šanai nepieciešamo izglÄ«tÄ«bu un ierÄ“dņa amata pienākumu pildÄ«šanai nepieciešamo profesionālo pieredzi. TādÄ“jādi iestādes vadÄ«tājam ir pienākums amata aprakstā noteikt amatam objektÄ«vi nepieciešamās prasÄ«bas, proti, to minimālo profesionālo pieredzi, kas nepieciešama, lai amatpersona spÄ“tu efektÄ«vi pildÄ«t amata pienākumus. M. Indāns 2016. gada 31. maijā izteiktajā viedoklÄ« par pārcelšanu norāda, ka viņš šobrÄ«d nevar identificÄ“t konkrÄ“tu pienākumu apjomu. Saskaņā ar Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas jurista amata aprakstu var noteikt aptuveno pienākumu apjomu pÄ“c amata pienākumu procentuālās nozÄ«mÄ«bas;

4.6. pārceļot M. Indānu Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas jurista amatā, atbilstoši Valsts civildienesta likuma 37. panta ceturtajā daļā minÄ“tajam M. Indānam tiks saglabāta iepriekš noteiktā mÄ“nešalga, piemaksa par dienesta pakāpi un sociālās garantijas;

4.7. atbilstoši Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policijas pārvaldes Finanšu izlÅ«košanas daļas OperatÄ«vās izlÅ«košanas nodaļas vecākā izmeklÄ“tāja amata aprakstā noteiktajam M. Indāna pienākumos ietilpst regulāri iepazÄ«ties ar izmaiņām normatÄ«vajos aktos, pastāvÄ«gi papildināt zināšanas un paaugstināt kvalifikāciju, kā arÄ« piedalÄ«ties dokumentu sagatavošanā par kompetencÄ“ esošiem jautājumiem. TādÄ“jādi, ņemot vÄ“rā Valsts civildienesta likuma 19. pantā noteikto ierÄ“dņa pienākumu regulāri papildināt zināšanas un pilnveidot profesionālās iemaņas un prasmes, kas nepieciešamas amata pienākumu pildÄ«šanai, apstāklis, ka M. Indāns nepārzina visus ar amata pienākumu izpildi saistÄ«tos normatÄ«vos aktus, nav uzskatāms par šÄ·Ä“rsli amata pienākumu izpildei un ir vÄ“rtÄ“jams kopsakarā ar ierÄ“dņa pienākumu papildināt zināšanas un paaugstināt kvalifikāciju;

4.8. M. Indāns savā 2016. gada 31. maija atbildÄ“ norādÄ«jis, ka Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas jurista amats ir zemāks par Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policijas pārvaldes Finanšu izlÅ«košanas daļas OperatÄ«vās izlÅ«košanas nodaļas vecākā izmeklÄ“tāja amatu. Pamatojoties uz Valsts civildienesta likuma 37. panta pirmajā daļā minÄ“to, lai nodrošinātu labu pārvaldÄ«bu, it sevišÄ·i civildienesta uzdevumu efektÄ«vu izpildi un sabiedrÄ«bas uzticÄ«bu civildienestam, kā arÄ« veicinātu ierÄ“dņa kvalifikācijas izaugsmi, ierÄ“dni, neizsludinot atklātu konkursu un motivÄ“jot pārcelšanas pieļaujamÄ«bu un lietderÄ«bu, var pārcelt jebkurā citā ierÄ“dņa amatā uz noteiktu vai nenoteiktu laiku tajā pašÄ vai citā iestādÄ“. Å…emot vÄ“rā, ka valsts civildienesta ierÄ“dņiem ir uzticÄ“ta valsts uzdevumu pildÄ«šana valsts pārvaldÄ“ un valsts interešu pārstāvÄ«ba, ierÄ“dnim nav subjektÄ«vu tiesÄ«bu uz konkrÄ“tu amatu un ierÄ“dņa pārcelšana citā amatā pamatā kalpo Valsts civildienesta likuma 1. pantā noteiktā mÄ“rÄ·a sasniegšanai.

5. IevÄ“rojot iepriekš minÄ“to un izvÄ“rtÄ“jot M. Indāna izteiktos iebildumus par pārcelšanu, M. Indāna pārcelšanai Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas jurista amatā ir pietiekams pamats. M. Indāna ilgstošÄ pieredze valsts pārvaldÄ“, iegÅ«tās teorÄ“tiskās un praktiskās zināšanas normatÄ«vo aktu piemÄ“rošanas jomā, vācot, novÄ“rtÄ“jot, sistematizÄ“jot un analizÄ“jot informāciju par personām, faktiem un notikumiem un piedaloties dokumentu sagatavošanā, pieredze sadarbÄ«bā ar citām valsts un pašvaldÄ«bu institÅ«cijām, juridiskām un fiziskām personām un starptautiskajām organizācijām tiks nodota Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes Tiesiskā regulÄ“juma daļai, tādÄ“jādi stiprinot Tieslietu ministrijas IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes centrālā aparāta Tiesiskā regulÄ“juma daļas kapacitāti un veicinot konkrÄ“tās struktÅ«rvienÄ«bas uzdevumu un funkciju efektÄ«vu izpildi, kā arÄ« sniedzot ieguldÄ«jumu valsts pārvaldei kopumā. Pārcelšanas rezultātā M. Indānam bÅ«s iespÄ“ja sevi novÄ“rtÄ“t, izzināt savas kompetences stiprās un vājās puses, kā arÄ« iegÅ«t jaunas un pilnveidot esošÄs zināšanas un pieredzi juridiskajā jomā, lai izmantotu valsts pārvaldes funkciju un no tām izrietošo uzdevumu izpildÄ“.

Ministru prezidents Māris Kučinskis

Ministru prezidenta rÄ«kojums Nr. 178 RÄ«gā, 2016. gada 2. jÅ«nijā „Par Jāņa Kalugina pārcelšanu”

1. Pamatojoties uz Valsts civildienesta likuma 37. panta pirmo, otro un trešo daļu, kā arÄ« ņemot vÄ“rā Iekšlietu ministrijas viedokli par pārcelšanu, Jāņa Kalugina atbilstÄ«bu Iekšlietu ministrijas IekšÄ“jā audita nodaļas auditora amata aprakstā izvirzÄ«tajām prasÄ«bām, Valsts ieņēmumu dienesta piekrišanu pārcelšanai un izvÄ“rtÄ“jot J. Kalugina viedokli par pārcelšanu, pārcelt J. Kaluginu no Valsts ieņēmumu dienesta IekšÄ“jā audita daļas vadÄ«tāja amata Iekšlietu ministrijas IekšÄ“jā audita nodaļas auditora amatā ar 2016. gada 6. jÅ«niju uz nenoteiktu laiku turpmāk norādÄ«to lietderÄ«bas apsvÄ“rumu dēļ.

2. IzvÄ“rtÄ“jot Valsts ieņēmumu dienesta IekšÄ“jā audita daļas vadÄ«tāja J. Kalugina pārcelšanas lietderÄ«bu un pamatotÄ«bu Iekšlietu ministrijas IekšÄ“jā audita nodaļas auditora amatā, ir konstatÄ“ti šÄdi fakti un apstākļi:

2.1. Valsts ieņēmumu dienests 2016. gada 3. maija vÄ“stulÄ“ Nr. 9.6-5/515 "Par valsts civildienesta attiecÄ«bu turpināšanu citā amatā" atbilstoši Valsts civildienesta likuma 37. panta trešajai daļai informÄ“ J. Kaluginu par pārcelšanu Iekšlietu ministrijas IekšÄ“jā audita nodaļas auditora amatā un lÅ«dz J. Kaluginu izteikt viedokli par izteikto piedāvājumu, tādÄ“jādi nodrošinot viņa tiesÄ«bas izteikt viedokli par pārcelšanu;

2.2. Valsts ieņēmumu dienests 2016. gada 5. maijā saņem J. Kalugina iesniegumu, kurā viņš norādÄ«jis iebildumus pārcelšanas lietderÄ«bas apsvÄ“rumu pamatotÄ«bai.

3. IevÄ“rojot Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10. pantā noteiktos valsts pārvaldes principus un nodrošinot civildienesta uzdevumu efektÄ«vu izpildi, lai paaugstinātu J. Kalugina profesionālo pieredzi, paplašinātu zināšanas un attÄ«stÄ«tu kompetences, sekmÄ“tu amata pienākumu radošu un kvalitatÄ«vu izpildi un nodotu Iekšlietu ministrijai viņa profesionālo pieredzi audita jomā, kā arÄ« ņemot vÄ“rā Valsts civildienesta likuma 22. panta 1. punktā nostiprinātās ierÄ“dņu tiesÄ«bas uz pastāvÄ«gu civildienestu nevis noteiktu amatu, pamatojoties uz Valsts civildienesta likuma 37. panta pirmo daļu, lai nodrošinātu labu pārvaldÄ«bu, it Ä«paši civildienesta uzdevumu efektÄ«vu izpildi un sabiedrÄ«bas uzticÄ«bu civildienestam, ir tiesisks pamats Valsts ieņēmumu dienesta IekšÄ“jā audita daļas vadÄ«tāja J. Kalugina pārcelšanai Iekšlietu ministrijas IekšÄ“jā audita nodaļas auditora amatā. J. Kaluginam ir Iekšlietu ministrijas IekšÄ“jā audita nodaļas auditora amata pienākumu izpildei atbilstoša izglÄ«tÄ«ba (RÄ«gas Tehniskajā universitātÄ“ iegÅ«ta akadÄ“miskā augstākā izglÄ«tÄ«ba uzņēmÄ“jdarbÄ«bā un vadÄ«bā un ekonomista kvalifikācija), vairāk nekā 20 gadu pieredze valsts pārvaldÄ“, iegÅ«ta profesionālā pieredze iekšÄ“jā audita jomā, kā arÄ« zināšanas riska vadÄ«bā un iekšÄ“jās kontroles vadÄ«bā, prasmes vienlaikus strādāt ar liela apjoma dažāda veida informāciju, pārzināt dažādas darbÄ«bas jomas, analÄ«tiski izvÄ“rtÄ“t loÄ£isko atzinumu Ä·Ä“des, koordinÄ“t veicamos darbus paaugstinātas intensitātes apstākļos, spÄ“ja apzināt un studÄ“t citu organizāciju un valstu stratÄ“Ä£iskās vadÄ«bas, personāla vadÄ«bas un organizāciju darbÄ«bas analÄ«zes procesu praksi, stratÄ“Ä£iskās un personāla plānošanas un analÄ«zes sistÄ“mas, principus un metodes, apkopot apzināto, izstrādāt priekšlikumus un nodrošināt metodisko atbalstu.

4. Attiecībā uz J. Kalugina pausto viedokli tiek norādīts, ka:

4.1. saskaņā ar Iekšlietu ministrijas IekšÄ“jā audita nodaļas auditora amata aprakstā noteikto amata pienākumu pildÄ«šanai nepieciešama speciālā atļauja pieejai valsts noslÄ“pumam. Pamatojoties uz likuma "Par valsts noslÄ“pumu" 9. pantu, pieeja valsts noslÄ“pumam ir atļauta tikai tām personām, kurām saskaņā ar amata (dienesta) pienākumiem vai konkrÄ“tu darba (dienesta) uzdevumu ir nepieciešams veikt darbu, kas saistÄ«ts ar valsts noslÄ“puma izmantošanu vai tā aizsardzÄ«bu, un kuras saskaņā ar šo likumu ir saņēmušas speciālas atļaujas. TādÄ“jādi Iekšlietu ministrijas IekšÄ“jā audita nodaļai no 2016. gada 6. jÅ«nija lÄ«dz turpmākajam rÄ«kojumam, nodrošinot normatÄ«vajos aktos noteiktās valsts noslÄ“puma aizsardzÄ«bas prasÄ«bas, ir jāuzdod J. Kaluginam pildÄ«t tādus Iekšlietu ministrijas IekšÄ“jā audita nodaļas auditora amata pienākumus, kuru veikšanai nav nepieciešama pieeja valsts noslÄ“pumam. J. Kaluginam nekavÄ“joties, bet ne vÄ“lāk kā trÄ«s darba dienu laikā pÄ“c iepazÄ«šanās ar šo rÄ«kojumu, ir pienākums sagatavot normatÄ«vajos aktos noteiktos dokumentus attiecÄ«gā valsts noslÄ“puma lÄ«meņa speciālās atļaujas saņemšanai un iesniegt Iekšlietu ministrijas atbildÄ«gajai personai;

4.2. atbilstoši Valsts civildienesta likuma 20. panta pirmajai daļai ierÄ“dņa amata pienākumi tiek noteikti amata aprakstā. Saskaņā ar Ministru kabineta 2010. gada 30. novembra noteikumu Nr. 1075 "Valsts un pašvaldÄ«bu institÅ«ciju amatu katalogs" 11.2 punktu un Ministru kabineta 2000. gada 5. decembra instrukcijas Nr. 5 "IerÄ“dņa amata apraksta izstrādāšanas kārtÄ«ba" 3.5., 3.7., 3.8. punktu amata aprakstā norāda ierÄ“dņa amata pienākumus, ierÄ“dņa amata pildÄ«šanai nepieciešamo izglÄ«tÄ«bu un ierÄ“dņa amata pienākumu pildÄ«šanai nepieciešamo profesionālo pieredzi. TādÄ“jādi iestādes vadÄ«tājam ir pienākums amata aprakstā noteikt amatam objektÄ«vi nepieciešamās prasÄ«bas, proti, to minimālo profesionālo pieredzi, kas nepieciešama, lai amatpersona spÄ“tu efektÄ«vi pildÄ«t amata pienākumus. J. Kalugins savā 2016. gada 5. maijā izteiktajā viedoklÄ« par pārcelšanu norāda, ka viņš šobrÄ«d nepārzina iekšlietu nozares darbÄ«bu reglamentÄ“jošo ārÄ“jo normatÄ«vo aktu prasÄ«bas. Atbilstoši Valsts ieņēmumu dienesta IekšÄ“jā audita daļas vadÄ«tāja amata aprakstā noteiktajam J. Kalugina pienākumos ietilpst regulāri iepazÄ«ties ar izmaiņām normatÄ«vajos aktos, kā arÄ« organizÄ“t un nodrošināt lÄ«dzdarbošanos citu institÅ«ciju izstrādāto ārÄ“jo normatÄ«vo aktu projektu izstrādÄ“. TādÄ“jādi, ņemot vÄ“rā Valsts civildienesta likuma 19. pantā noteikto ierÄ“dņa pienākumu regulāri papildināt zināšanas un pilnveidot profesionālās iemaņas un prasmes, kas nepieciešamas amata pienākumu pildÄ«šanai, apstāklis, ka J. Kalugins nepārzina iekšlietu nozares darbÄ«bu reglamentÄ“jošo ārÄ“jo normatÄ«vo aktu prasÄ«bas, nav uzskatāms par šÄ·Ä“rsli amata pienākumu izpildei un ir vÄ“rtÄ“jams kopsakarā ar ierÄ“dņa pienākumu papildināt zināšanas un paaugstināt kvalifikāciju.

5. Saskaņā ar Iekšlietu ministrijas IekšÄ“jā audita nodaļas auditora amata aprakstā noteikto amata pienākumu pildÄ«šanai ir nepieciešamas angļu valodas un krievu valodas zināšanas atbilstoši Eiropas kopÄ«gajām pamatnostādnÄ“m valodu apguvei vismaz B1 lÄ«menÄ«. IzvÄ“rtÄ“jot J. Kalugina iepriekšÄ“jo profesionālo pieredzi Valsts ieņēmumu dienestā, konstatÄ“ts, ka amata pienākumu pildÄ«šanai gan Muitas kriminālpārvaldÄ“ (no 2002. lÄ«dz 2008. gadam), gan IekšÄ“jā audita pārvaldÄ“ (no 2009. lÄ«dz 2012. gadam) amata aprakstos ir bijusi noteikta prasÄ«ba – angļu valodas zināšanas B1 lÄ«menÄ« un krievu valodas zināšanas B2 lÄ«menÄ«. Å…emot vÄ“rā minÄ“to, kā arÄ« to, ka J. Kalugins piedalÄ«jies dažādos starptautiskos semināros (gan pildot Finanšu policijas pārvaldes direktora, gan IekšÄ“jā audita pārvaldes direktora amata pienākumus), ir pietiekams pamats uzskatÄ«t, ka J. Kaluginam ir nepieciešamās angļu un krievu valodas zināšanas.

6. IevÄ“rojot iepriekš minÄ“to un izvÄ“rtÄ“jot J. Kalugina izteiktos iebildumus par pārcelšanu, J. Kalugina pārcelšanai Iekšlietu ministrijas IekšÄ“jā audita nodaļas auditora amatā ir pietiekams pamats. J. Kalugina ilgstošÄ pieredze valsts pārvaldÄ“, iegÅ«tās zināšanas auditu plānošanā un veikšanā, pieredze sadarbÄ«bā ar ārÄ“jiem auditoriem un Finanšu ministriju, nodrošinot revÄ«ziju veikšanu un ieteikumu izpildes kontroli, kā arÄ« prasme analizÄ“t iekšÄ“jās kontroles efektivitāti, tiks nodota Iekšlietu ministrijas IekšÄ“jā audita nodaļai, tādÄ“jādi stiprinot Iekšlietu ministrijas kapacitāti, veicinot konkrÄ“tās struktÅ«rvienÄ«bas efektÄ«vu uzdevumu un funkciju izpildi un dodot ieguldÄ«jumu arÄ« valsts pārvaldei kopumā. Å…emot vÄ“rā, ka J. Kalugins tiek pārcelts no hierarhiski zemākas (padotÄ«bas) iestādes hierarhiski augstākā iestādÄ“ (ministrijā), pārcelšanas rezultātā J. Kaluginam bÅ«s iespÄ“ja sevi novÄ“rtÄ“t, izzināt savas kompetences stiprās un vājās puses, kā arÄ« iegÅ«t jaunas un pilnveidot esošÄs zināšanas iekšÄ“jā audita jomā citā valsts pārvaldes iestādÄ“.

Ministru prezidenta vietā – zemkopÄ«bas ministrs Jānis DÅ«klavs

Ministru prezidenta rÄ«kojums Nr. 177 RÄ«gā, 2016. gada 2. jÅ«nijā „Par Māra VÄ«tola pārcelšanu”

1. Pamatojoties uz Valsts civildienesta likuma 37. panta pirmo, otro un trešo daļu, kā arÄ« ņemot vÄ“rā Iekšlietu ministrijas viedokli par pārcelšanu, Māra VÄ«tola atbilstÄ«bu Iekšlietu ministrijas Informācijas centra IntegrÄ“tās sistÄ“mas nodaļas vadÄ«tāja vietnieka amata aprakstā izvirzÄ«tajām prasÄ«bām un Valsts ieņēmumu dienesta piekrišanu pārcelšanai un izvÄ“rtÄ“jot M.VÄ«tola viedokli par pārcelšanu, pārcelt M. VÄ«tolu no Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policijas pārvaldes Finanšu izlÅ«košanas daļas vadÄ«tāja amata Iekšlietu ministrijas Informācijas centra IntegrÄ“tās sistÄ“mas nodaļas vadÄ«tāja vietnieka amatā ar 2016. gada 6. jÅ«niju uz nenoteiktu laiku turpmāk norādÄ«to lietderÄ«bas apsvÄ“rumu dēļ.

2. IzvÄ“rtÄ“jot Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policijas pārvaldes Finanšu izlÅ«košanas daļas vadÄ«tāja M. VÄ«tola pārcelšanas lietderÄ«bu un pamatotÄ«bu Iekšlietu ministrijas Informācijas centra IntegrÄ“tās sistÄ“mas nodaļas vadÄ«tāja vietnieka amatā, ir konstatÄ“ti šÄdi fakti un apstākļi:

2.1. Valsts ieņēmumu dienests 2016. gada 3. maija vÄ“stulÄ“ Nr. 9.6-5/523 "Par valsts civildienesta attiecÄ«bu turpināšanu citā amatā", pamatojoties uz Valsts civildienesta likuma 37. panta trešo daļu, informÄ“ M. VÄ«tolu par pārcelšanu Iekšlietu ministrijas Informācijas centra IntegrÄ“tās sistÄ“mas nodaļas vadÄ«tāja vietnieka amatā un lÅ«dz viņam paust viedokli par izteikto piedāvājumu, tādÄ“jādi nodrošinot viņam šÄdas tiesÄ«bas;

2.2. Valsts ieņēmumu dienests 2016. gada 16. maijā saņem M. VÄ«tola iesniegumu, kurā viņš iebilst pret pārcelšanas lietderÄ«bas apsvÄ“rumu pamatotÄ«bu.

3. IevÄ“rojot Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10. pantā noteiktos valsts pārvaldes principus un nodrošinot valsts civildienesta uzdevumu efektÄ«vu izpildi, kā arÄ« lai paaugstinātu M. VÄ«tola profesionālo pieredzi, paplašinātu zināšanas un attÄ«stÄ«tu kompetences, sekmÄ“tu amata pienākumu radošu un kvalitatÄ«vu izpildi, nodrošinātu iegÅ«tās profesionālās pieredzes (vadÄ«t un koordinÄ“t padotÄ«bā esošo darbinieku darbu) un apgÅ«to prasmju (noteikt prioritātes, nodrošinot progresÄ«vu darba metožu lietošanu un zināšanu izmantošanu informācijas sistÄ“mu un datortehnikas uzturÄ“šanas jomā) nodošanu Iekšlietu ministrijas Informācijas centram, ievÄ“rojot Valsts civildienesta likuma 22. panta 1. punktā nostiprinātās ierÄ“dņu tiesÄ«bas uz pastāvÄ«gu civildienestu, nevis noteiktu amatu, pamatojoties uz Valsts civildienesta likuma 37. panta pirmo daļu, lai nodrošinātu labu pārvaldÄ«bu, it Ä«paši civildienesta uzdevumu efektÄ«vu izpildi un sabiedrÄ«bas uzticÄ«bu civildienestam, ir tiesisks pamats Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policijas pārvaldes Finanšu izlÅ«košanas daļas vadÄ«tāja M. VÄ«tola pārcelšanai Iekšlietu ministrijas Informācijas centra IntegrÄ“tās sistÄ“mas nodaļas vadÄ«tāja vietnieka amatā:

3.1. M. VÄ«tolam ir Informācijas centra IntegrÄ“tās sistÄ“mas nodaļas vadÄ«tāja vietnieka amata pienākumu izpildei atbilstoša augstākā izglÄ«tÄ«ba, ilgstoša pieredze vadošÄ amatā valsts pārvaldÄ“, vadot, plānojot un koordinÄ“jot struktÅ«rvienÄ«bas darbu, apkopojot darba rezultātus, veicot analÄ«zi un sniedzot priekšlikumus par struktÅ«rvienÄ«bas darbÄ«bas efektivitātes uzlabošanu, iegÅ«tas prasmes un iemaņas informācijas sistÄ“mu programmatÅ«ru izstrādes, ieviešanas un pilnveidošanas koordinÄ“šanas jomā, pieredze darbā ar informācijas sistÄ“mām un lietotāju datortehnikas uzturÄ“šanu, zināšanas informācijas sistÄ“mu attÄ«stÄ«bas pasākumu veikšanas nodrošināšanā, aktualizÄ“šanā un pasākumu izpildes gaitas uzraudzÄ«bā, kā arÄ« pieredze normatÄ«vo aktu projektu izstrādāšanā un prasme strādāt paaugstinātas intensitātes apstākļos;

3.2. saskaņā ar Iekšlietu ministrijas Informācijas centra IntegrÄ“tās sistÄ“mas nodaļas vadÄ«tāja vietnieka amata aprakstā noteiktajām prasÄ«bām amata pienākumu pildÄ«šanai ir nepieciešama otrās kategorijas atļauja pieejai slepeniem valsts noslÄ“puma objektiem. Pildot Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policijas pārvaldes Finanšu izlÅ«košanas daļas vadÄ«tāja amata pienākumus, M. VÄ«tolam ir piešÄ·irta pieeja valsts noslÄ“puma objektiem (atļauja derÄ«ga lÄ«dz 2018. gada 8. novembrim).

4. Attiecībā uz M. Vītola pausto viedokli tiek norādīts, ka:

4.1. atbilstoši Valsts civildienesta likuma 20. panta pirmajai daļai ierÄ“dņa amata pienākumi tiek noteikti amata aprakstā. Saskaņā ar Ministru kabineta 2010. gada 30. novembra noteikumu Nr. 1075 "Valsts un pašvaldÄ«bu institÅ«ciju amatu katalogs" 11.2 punktu un Ministru kabineta 2000. gada 5. decembra instrukcijas Nr. 5 "IerÄ“dņa amata apraksta izstrādāšanas kārtÄ«ba" 3.5., 3.7. un 3.8. apakšpunktu amata aprakstā norāda ierÄ“dņa amata pienākumus, ierÄ“dņa amata pildÄ«šanai nepieciešamo izglÄ«tÄ«bu un profesionālo pieredzi. TādÄ“jādi iestādes vadÄ«tājam ir pienākums amata aprakstā noteikt amatam objektÄ«vi nepieciešamās prasÄ«bas, proti, to minimālo profesionālo pieredzi, kas nepieciešama, lai amatpersona spÄ“tu efektÄ«vi pildÄ«t amata pienākumus. Saskaņā ar Iekšlietu ministrijas Informācijas centra IntegrÄ“tās sistÄ“mas nodaļas vadÄ«tāja vietnieka amata aprakstā noteiktajām prasÄ«bām amata pienākumu pildÄ«šanai nepieciešama augstākā izglÄ«tÄ«ba, neminot konkrÄ“tu izglÄ«tÄ«bas jomu. M. VÄ«tolam ir Latvijas UniversitātÄ“ iegÅ«ta otrā lÄ«meņa profesionālā augstākā izglÄ«tÄ«ba ekonomikā, kā arÄ« Latvijas UniversitātÄ“ iegÅ«ta otrā lÄ«meņa profesionālā augstākā izglÄ«tÄ«ba tiesÄ«bu zinātnÄ“s un kvalifikācija – jurists;

4.2. Iekšlietu ministrijas Informācijas centra IntegrÄ“tās sistÄ“mas nodaļas vadÄ«tāja vietnieka amata aprakstā 30 % nozÄ«mÄ«ba noteikta šÄdiem amata pienākumiem: nodaļas vadÄ«tāja prombÅ«tnÄ“ vadÄ«t nodaļas darbu, noteikt uzdevumus un kontrolÄ“t to izpildi, analizÄ“t un vākt informāciju attiecÄ«bā uz nodaļas kompetencÄ“ esošajiem jautājumiem un darba uzdevumiem, izstrādāt nodaļas darba plāna projektu un sniegt atbalstu nodaļas vadÄ«tājam tā izpildes kontrolei. Ilgstoši vadot Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policijas pārvaldes Finanšu izlÅ«košanas daļu, M. VÄ«tols ir guvis minÄ“to pienākumu pildÄ«šanai nepieciešamo pieredzi. Veicot Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policijas pārvaldes Finanšu izlÅ«košanas daļas reglamentā noteiktās funkcijas un uzdevumus – nodrošināt informācijas sistÄ“mu programmatÅ«ru izstrādes, ieviešanas un pilnveidošanas koordinÄ“šanu, informācijas sistÄ“mu un lietotāju datortehnikas uzturÄ“šanu, informācijas sistÄ“mu attÄ«stÄ«bas pasākumu veikšanu, aktualizÄ“šanu un pasākumu izpildes gaitas uzraudzÄ«bu –, M. VÄ«tols ir ieguvis pieredzi informācijas sistÄ“mu darbÄ«bas nodrošināšanā, zināšanas lietotāju pieteikto problÄ“mu risināšanā un pārskatu sagatavošanā.

5. IevÄ“rojot minÄ“to un izvÄ“rtÄ“jot M. VÄ«tola iebildumus pret pārcelšanu, ir pietiekams pamatojums M. VÄ«tola pārcelšanai Iekšlietu ministrijas Informācijas centra IntegrÄ“tās sistÄ“mas nodaļas vadÄ«tāja vietnieka amatā. Pārcelšanas rezultātā M. VÄ«tola gÅ«tā pieredze vadošÄ amatā – vadÄ«t un koordinÄ“t padotÄ«bā esošo darbinieku darbu un prasme noteikt prioritātes, nodrošinot progresÄ«vu darba metožu lietošanu, kā arÄ« zināšanu izmantošanu informācijas sistÄ“mu un datortehnikas uzturÄ“šanas jomā – tiks nodota Iekšlietu ministrijas IntegrÄ“tās sistÄ“mas nodaļai, tādÄ“jādi stiprinot Iekšlietu ministrijas Informācijas centra kapacitāti un veicinot konkrÄ“tās struktÅ«rvienÄ«bas uzdevumu un funkciju efektÄ«vu izpildi, kā arÄ« sniedzot ieguldÄ«jumu valsts pārvaldei kopumā. Pārcelšanas rezultātā M. VÄ«tolam bÅ«s iespÄ“ja sevi novÄ“rtÄ“t, izzināt savas kompetences stiprās un vājās puses, kā arÄ« iegÅ«t jaunas un pilnveidot esošÄs zināšanas informācijas tehnoloÄ£iju jomā.

Ministru prezidenta vietā – zemkopÄ«bas ministrs Jānis DÅ«klavs

Novērtē šo rakstu:

0
0