Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

VÄ“l Valsts ugunsdzÄ“sÄ«bas un glābšanas dienesta (VUGD) darbinieks, kurš piedalÄ«jies glābšanas darbos ZolitÅ«des katastrofā 2013. gada 21. novembrÄ«, pieprasÄ«jis kompensāciju par viņam nodarÄ«to morālo kaitÄ“jumu, - gadu pÄ“c traģēdijas viņš pieteicis morālā kaitÄ“juma kompensāciju par 25 tÅ«kstošiem eiro.

Tāpat kā diviem citiem viņa kolÄ“Ä£iem arÄ« Ingaram Avenam valsts apmaksājusi visus ārstÄ“šanās izdevumus, un tāpat kā kolÄ“Ä£i arÄ« viņš neilgi pÄ“c katastrofas saņēmis 4500 latu no fonda Ziedot.lv un 1500 latu no Latvijas Iekšlietu darbinieku arodbiedrÄ«bas, kā arÄ« vÄ“l 1373 latus no Valsts sociālās apdrošināšanas aÄ£entÅ«ras.

Taču gadu pÄ“c traģēdijas arÄ« viņš „atcerÄ“jies”, ka notikušajā guvis ne tikai traumas, bet arÄ« morālu kaitÄ“jumu, kuru varÄ“tu kompensÄ“t 25 tÅ«kstoši eiro, - šÄda apmÄ“ra kompensāciju tad arÄ« liecÄ«bās Valsts policijai pieteicis VUGD darbinieks.

„Morāli es cietu sakarā ar to, ka man vajadzÄ“ja ilgi ārstÄ“ties un es tagad strādāju citā amatā, jo tajā amatā, kurā es strādāju agrāk, es vairs nevaru, kā arÄ« nav zināms, cik ilgi varÄ“šu strādāt Iekšlietu ministrijas sistÄ“mā,” morālo kaitÄ“jumu liecÄ«bās, kas tapušas pÄ“c advokāta „apstrādes”, skaidrojis Avens.

Tiesa, kā rāda Avena amatpersonas deklarācijas, viņš vÄ“l joprojām strādā VUGD, bet viņa atalgojums pieaudzis no 5977 latiem 2013. gadā lÄ«dz 13 188 eiro pagājušajā gadā, kad viņš vÄ“l papildus sācis strādāt Latvijas UniversitātÄ“, kur nopelnÄ«jis 4271 eiro.

Pietiek šodien publicÄ“ Avena sniegtās liecÄ«bas un skaidrojumus, kā arÄ« medicÄ«niskās ekspertÄ«zes slÄ“dzienu, kurā norādÄ«ts, ka „Ingaram Avenam iesniegtajos medicÄ«niskajos dokumentos miesas bojājumi netika aprakstÄ«ti” un ka „I.Avena ārstÄ“šanās stacionārā ir saistÄ«ta ar pirms 21.11.2013., esošÄm hroniskām izmaiņām mugurkaulā, kas varÄ“ja paasināties 21.11.2013. kritiena no sava auguma augstuma rezultātā”.

Vakar un aizvakar Pietiek informÄ“ja par diviem citiem VUGD darbiniekiem, kuri tāpat ilgāku laiku pÄ“c notikušÄs traģēdijas „atcerÄ“jušies” par gÅ«to morālo kaitÄ“jumu, ko var labot tikai materiāla kompensācija.

PÄ“c advokāta „apstrādes” viens no ZolitÅ«des traģēdijas glābÄ“jiem –VUGD vada komandiera vietnieks, seržants Mihails Hohlovs vairāk nekā 10 mÄ“nešus pÄ“c traģēdijas bija „atcerÄ“jies” par morālo kaitÄ“jumu, ko viņš guvis, pildot dienesta pienākumus, un pieprasÄ«jis par to 20 000 eiro kompensāciju.

Hohlovs, kurš 2013. gada 21. novembrÄ« Maxima veikala Ä“kas otrajā nogruvumā guva pleca locÄ«tavas sasitumu, 2014. gada 21. janvārÄ« tika atzÄ«ts par cietušo, bet nākamajā liecināšanas reizÄ“, 2014. gada 14. oktobrÄ« VUGD darbinieks atzinis, ka nekāds materiālais kaitÄ“jums viņam nav nodarÄ«ts, taču vienlaikus „atcerÄ“jies”, ka ir cietis morālu kaitÄ“jumu un par to pieteicis kompensāciju 20 tÅ«kstošu eiro apmÄ“rā.

Savukārt 2014. gada 25. martā VUGD ugunsdzÄ“sÄ“js-glābÄ“js Nauris Ivanovs Valsts policijai liecināja, ka ZolitÅ«des katastrofas darbos nav cietis ne materiāli, ne morāli un ka nekādu kompensāciju nevÄ“las, bet tā paša gada 19. novembrÄ« glābÄ“js jau bija konstatÄ“jis, ka viņam tomÄ“r ticis nodarÄ«ts morāls kaitÄ“jums, kas novÄ“rtÄ“jams 10 tÅ«kstošu eiro apmÄ“rā.

VUGD vadÄ«ba skaidro, ka glābšanas darbi iebrukušajā lielveikalā Priedaines ielā esot vienÄ«gais tai zināmais gadÄ«jums, kad dienesta darbinieki, pildot darba pienākumus, dodas uz izsaukumu un pÄ“c tam individuālā kārtā vÄ“ršas tiesā, pieprasot no attiecÄ«gajā negadÄ«jumā vainojamās personas vai personām kompensāciju par morālo kaitÄ“jumu, ko guvuši attiecÄ«gā izsaukuma laikā.

„ŠÄda veida situācijas mÅ«su darbÄ«bu reglamentÄ“jošie normatÄ«vie akti neatrunā un tā ir katra cilvÄ“ka izvÄ“le, vai šÄdi rÄ«koties, izvÄ“rtÄ“jot situāciju, tajā notikušo un kādas sekas tas ir atstājis,” – šÄda esot VUGD vadÄ«bas oficiālā attieksme pret šÄdu kompensāciju pieprasÄ«šanu.

Dokumenti

Novērtē šo rakstu:

0
0