Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

NolÄ“mu audzÄ“t smiltsÄ“rkšÄ·us, patriotiskas un ekonomiskās idejas vadÄ«ts. Pie savām dzimtas mājas no pašvaldÄ«bas paņēmu zemi nomā uz 25 gadiem, iestādÄ«ju 2000 stādu platÄ«bā mazliet vairāk par hektāru. Jauns dārzs ir, nu vajag arÄ« pieteikties atbalsta maksājumiem LAD (Lauku atbalsta dienestā). Jo visas izmaksas ir no paša iekrājumiem, - vismaz kāds atbalsts. ArÄ« atbalsta platÄ«ba, sākot no 1ha.

Domāts - darÄ«ts, pat saņēmu atbalstu vairākos maksājumos kopā virs 300€. NākošÄ gada pavasarÄ« atbrauca LAD pārbaude un konstatÄ“ja ka iepriekšÄ“jā gadā netika izpļautas rindstarpas.Kaut esmu pļāvis vairākas reizes, jo pretÄ“jā gadÄ«jumā zāle pārmāks stādiņus, respektÄ«vi mana krātā nauda vÄ“jā jo stādi nobeigsies.(Guvu mācÄ«bu ka jāfotagrafÄ“ lai varÄ“tu pierādÄ«t ka bija izpļauts, jo zāle aug ātri.)

PÄ“c saņemtās vÄ“stules tad arÄ« sākās jautrÄ«ba, centos apstrÄ«dÄ“t, uz ko LAD manus argumentus pat neņēma vÄ“rā. Nodomāju, ka nav ko tālāk strÄ«dÄ“ties, aizmirsÄ«šu kā sliktu sapni. Bet nesanāk, jo man pieprasa atdot naudu, ko izmaksāja.

Naudas liekas nav un saņemtā tika iztÄ“rÄ“ta, ieteica man vÄ“lreiz pieteikties atbalstam, lai nākošais atbalsta maksājums nosedz parādu. VÄ“lreiz piesakoties atbalstam, man atteica! Izrādās, esmu savus smiltsÄ“rkšÄ·us iestādÄ«jis BDUZ (bioloÄ£isko augu daudzveidÄ«ba), un es nedrÄ«kstÄ“ju tur veikt lauksaimniecisko darbÄ«bu.

Pagājušajā gadā man izmaksāja un viss bija ok, tagad vairs nav. NolÄ“mu noskaidrot, kā var situāciju labot, LAD paziņoja, ka BDUZ nosaka Dabas aizsardzÄ«bas pārvalde. VÄ“rsos pie Dabas aizsardzÄ«bas pārvaldes, kur man atbildÄ“ja: ja nav saņemts BDUZ maksājums, tad varot izņemt BDUZ no LAD kartes, nepieciešams tikai kadastra numurs.

Uz Ä«su brÄ«di nodomāju ka nu tik atrisināsies viss šis riņķa dancis, bet nekā.
"Dabas draugi" atbildÄ“ja ka nevarot man izņemt BDUZ, jo esmu LAD reÄ£istrÄ“jies. Kā arÄ« pieprasa, lai es atjaunoju BDUZ – tātad iznÄ«cināt manis stādÄ«tos smiltsÄ“rkšÄ·us. Atbalstu no LAD saņemt nevaru jo ir BDUZ, bet BDUZ izņemt nevar, jo esmu LAD reÄ£istrÄ“ts.

Pa to laiku LAD man jau piedraud ar tiesu izpildītājiem, un esmu vienojies ar viņiem par maksājumu grafiku. Izklausās pēc risinājuma, bet nekā!
Dažas nedēļas vÄ“lāk pienāk jauna vÄ“stule, ka man tiek ieskaitÄ«ts, jeb ieturÄ“ta summa gandrÄ«z 300 eiro + mans maksājums 25 eiro: nu tik vajadzÄ“tu pietikt parāda dzÄ“šanai, naivi nodomāju.

ZvanÄ«ju uz norādÄ«to numuru vÄ“stulÄ“ par maksājumiem, gribÄ“jās noskaidrot, vai tagad esmu norÄ“Ä·inājies. Zvanu centrā man nespÄ“ja palÄ«dzÄ“t, jo neredzot manu maksājuma grafiku, un iedeva tālruņa numuru, uz kuru zvanÄ«t. SazvanÄ«ju to numuru, kur man skaidrāks nekļuva, jo teksts bija - maksājiet pÄ“c grafika, ja bÅ«s pārmaksa, mÄ“s jums atgriezÄ«sim, ja kas nepatÄ«k, vÄ“rsieties tiesā. Super - man nav, kur naudu ieguldÄ«t, kā tikai uz LAD konta to likt, - jauns uzkrājuma konts. Kā arÄ« mudinājums tiesāties man radÄ«ja „patÄ«kamu” sajÅ«tu.

Sāku aizdomāties, ka vajadzÄ“tu tiesāties, lai pieprasÄ«tu kompensāciju no amatpersonas, kas man piedāvā tiesāties, lai varÄ“tu šÄ·iest nodokļu maksātāju naudu. Ja cilvÄ“kam nav konstruktÄ«vu risinājumu vai pārliecināšanas spÄ“jas vājas, tad piedāvā tiesāties, jo tur viņa tiešÄm nebÅ«s advokāte, - vismaz nebÅ«s jāstrādā. Vai šÄdiem darbiniekiem ir nākotne klientu apkalpošanā? BÅ«dams tipisks Latvietis, noriju šo aizvainojuma krupi un, apzinoties, ka ne naudas advokātam, ne brÄ«va laika, lai tiesātos, man nav, atstāju visu, kā ir. 

Kārtējā pārsteiguma vēstule ienāk manā pastkastē dažas nedēļas vēlāk ar jaunu paziņojumu, ka man pienākoties maksājums apmēram 50 eiro apjomā par plūdu kompensāciju. Atkal radās jautājums, kur tā nauda aizies, jo maksājuma grafiku neviens nav atcēlis, kā arī zvanīt neredzu jēgu, kā arī naudas plūsma pēc vēstulēm man ir lielāka nekā parāda, - nolēmu uzrakstīt rakstiskā veidā, lai saņemtu atbildi par manu finansiālo stāvokli LADā jeb par savu uzkrājumu kontu, kurā maksāju un maksājumi nāk, bet parādā esmu joprojām.

Atbildi saņēmu, - tās ir informatīvas vēstules, jo man ir trīs gadu sankcijas, kad es nesaņemot neko, bet vēstules - lai zinātu, kā būtu, ja būtu.

Tagad pats svarÄ«gākais ko sapratu. Lauku atbalsta dienestam nav atbalsta funkcijas, bet ir tikai uzraudzÄ«bas, - varbÅ«t to pārsaukt par Lauku uzraudzÄ«bas dienestu? 
Tie darbinieki, kas tur strādā, nav visi vainÄ«gi, daži pat jauki bija pret mani un centās palÄ«dzÄ“t, bet dažiem nospļauties par mani, pats esmu vainÄ«gs, neesmu, redziet, izpÄ“tÄ«jis visas nianses. (Paši LAD darbinieki laikam visu zina.)

Dabas aizsardzÄ«bas pārvaldei neuztrauc, kā izskatās BDUZ, ka tik pa papÄ«riem lai ir viss ok. Jo, ja es aparis bÅ«tu, ko tur var atjaunot? Kaut reāli dzÄ«vÄ“ smiltsÄ“rkšÄ·i aug pļavā, kura tiek regulāri pļauta, lai zāle nenomāc kociņus un neaugtu rindstarpās atvases. Dabai kaitÄ“juma nav, un pļava neizaug ar kārkliem, zem kuriem nekādas bioloÄ£iskā daudzveidÄ«bas nav.

Skumjākais, ka šÄda attieksme man liek vairākas reizes padomāt, vai uzsākt uzņēmÄ“jdarbÄ«bu, jo par visu maksāju no savas kabatas, tāpÄ“c arÄ« realizÄ“t varÄ“šu tāpat vien. Protams, plānos bija dibināt SIA, kandidÄ“t uz projektiem utt…

Liela vilšanās visā sistÄ“mā un par cilvÄ“ku attieksmi. Nepaldies cilvÄ“kiem birokrātiem, kuri mani pat par cilvÄ“ku neuzskata, tikai par klienta numuru, kurš dzÄ«vo uz kadastra numura un iestāda attiecÄ«gās kultÅ«ras kodu.

Ieteikums visiem kas vÄ“las sākt ko jaunu, - pakonsultÄ“jieties ar lÄ«dzÄ«gā sfÄ“rā strādājošiem, jo LAD tiešÄm nebÅ«s palÄ«gs. Jo LAD var sÄ“dÄ“t cilvÄ“ks, kurš pat nezina, kā izskatās jÅ«su stādāmā vai audzÄ“jamā kultÅ«ra, bet tikai mÄ“Ä£inās izvairÄ«ties no konkrÄ“tām atbildÄ“m, lai jums vÄ“lāk nebÅ«tu, uz ko atsaukties, kad cits LAD darbinieks uzrakstÄ«s neatbilstÄ«bu. 

Ierosinājums! KāpÄ“c lai LAD pārstāvis, redzot pārkāpumu, nevar paziņot, kā pareizi jārÄ«kojas. Jo bieži vien jauniem uzņēmÄ“jiem pašiem nav viss pilnÄ«gi skaidrs. Ja redzi, ka cilvÄ“ks uzsāk ko jaunu, kāpÄ“c to uzreiz gremdÄ“t? Saprastu, ja vecs zemnieks, kas LAD subsÄ«dijas saņem 10 gadus, kļūdās, - tad ir citādi.

Pats esmu redzÄ“jis, kā uz lauka iestāda dažus desmitus koku un prasa atbalstu vai nekvalitatÄ«vi apstrādā, un viņi saņem atbalstu, un neviens neko nesaka. 
Ja tiešÄm kāds gribÄ“s palÄ«dzÄ“t vai netic šai situācijai, varu iedot arÄ« savus datus, - uzrakstiet Facebook man, Vilmāram Grabovskim, varÄ“šu parādÄ«t bildes, vÄ“stules utt. Lai neizklausÄ«tos pÄ“c liekas muldÄ“šanas.

Attēlā - Lauku atbalsta dienesta direktore Anna Vītola-Helviga

Pārpublicēts no Facebook

Novērtē šo rakstu:

0
0