Menu
Pilnā versija

Vēlreiz par valsts drošību

Arturs PriedÄ«tis · 26.12.2018. · Komentāri (0)

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Ja tauta ir valstsnespÄ“jÄ«ga, tautas politiskā apziņa ir nulles lÄ«menÄ«, tauta neciena valstisko suverenitāti un savu valsti ar prieku nodod valdÄ«t ārpasaules kolhozam, tad tādai tautai nevar bÅ«t elementāra priekšstata par valsts drošÄ«bu un par katra pilsoņa pienākumu piedalÄ«ties valsts drošÄ«bas sargāšanā. Tāda tauta nav spÄ“jÄ«ga saprast, ka valsts drošÄ«bas sargāšana ir obligāts elements jebkurā valstiskumā. Tāda tauta nesaprot, ka VDK bija valsts drošÄ«bas sargāšanas instruments un toreiz katra pilsoņa pienākums bija palÄ«dzÄ“t sargāt savu valsti. Tāda tauta nav spÄ“jÄ«ga nošÄ·irt neliešus-„stukačus” no tiem cilvÄ“kiem, kuri deva reālu ieguldÄ«jumu valsts labā.

Obligāti ir jāņem vÄ“rā, ka arÄ« tagad katra pilsoņa pienākums bÅ«tu sargāt LR, ja tā bÅ«tu Ä«sta valsts. Katram LR pilsonim bÅ«tu jāsadarbojas ar LR drošÄ«bas iestādÄ“m. Tikai tagad ir viena nianse: LPSR/PSRS bija normāla valsts - sociāli atbildÄ«ga valsts. Tāda nav LR, kurā ir nacionāli reakcionārs un krimināli oligarhisks valstiskums ar noziegumu brÄ«vÄ«bu. NeeksistÄ“ nekāda sociālā atbildÄ«ba.TāpÄ“c sadarboties ar tādu kriminālā kapitālisma oāzi faktiski ir liels grÄ“ks. TāpÄ“c šodien pilsoņiem pildÄ«t savu pilsonisko pienākumu ir ļoti grÅ«ti - morāli necienÄ«gi. Tā nebija agrāk. Un runa nav par tiem cilvÄ“ciskajiem mÄ“sliem, kuri bija stukači, lai sariebtu sievasmātei, kaimiņam, darba biedram utt. Tādi mÄ“sli ir jāatmasko, bet tas nenotiks, jo tagad Melnie Kangari arÄ« vÄ“las tikai sariebt tiem, kuri ir gudrāki, godÄ«gāki, pilsoniski patriotiskāki. Viņi pilda savu saimnieku uzdevumu turÄ“t cilvÄ“kus savstarpÄ“jā naidÄ«gumā, kompromitÄ“t labākos cilvÄ“kus. MÄ“sli veic savu mÄ“slu funkciju. Un viņiem ir panākumi, jo tautas politiskās apziņas trÅ«kums neļauj lietas kārtot adekvāti taisnÄ«guma un godÄ«guma principiem nevienā dzÄ«ves segmentā.

NoziedzÄ«gās suverenitātes un organizÄ“tās noziedzÄ«bas vidÄ“ atsedzas daudzas valstiski organizatoriskās nepilnÄ«bas, kuras valstiski normālā vidÄ“ neeksistÄ“tu vai izpaustos minimāli. PiemÄ“ram, valsts nepilda ļoti svarÄ«gu ideoloÄ£isko uzdevumu: nemāca sabiedrÄ«bu, ka valsts drošÄ«bas aizsardzÄ«ba ir katra pilsoņa pienākums. Proti, katra pilsoņa pienākums ir sadarboties ar DP, SAB utt.

Kas attiecas uz LR minÄ“to institÅ«ciju pamatbāzi VDK, tad jāpieiet šai struktÅ«rai ir stingri diferencÄ“ti. Obligāti ir jānodala tie VDK kadri, kuri sagrāva visu, lai zagtu savās kabatās ("prihvatizÄ“tu") un izveidoja zagšanai piemÄ“rotu valstiskumu (kriminālo kapitālismu). Viņi ir jānodala no tiem VDK kadriem, kuriem nebija un nav pieņemama tautas mantas izlaupÄ«šana, šodien - budžetu izzagšana.

Protams, "3.atmoda" bija PSKP/VDK morālo kastrātu projekts, lai otrā rÄ«tā uz brokastu laiku kļūtu miljonāri - "prihvatizÄ“tu" visu. PSKP/VDK morālo kastrātu noorganizÄ“tā iestāšanās NATO un ES ievÄ“rojami palielināja PSKP/VDK morālo kastrātu zagšanas iespÄ“jas, kas jau sen ir aksiomātisks fakts.

Tajā pašÄ laikā nedrÄ«kst aizmirst, ka noziedzÄ«gās suverenitātes un organizÄ“tās noziedzÄ«bas autorus tauta savā laikā (arÄ« tagad daudzos gadÄ«jumos) nÄ“sāja uz rokām. TāpÄ“c nav ticams, ka sociums spÄ“s ātri un precÄ«zi nodalÄ«t morālos kastrātus atsevišÄ·Ä aizgaldā. Bez inteliÄ£ences palÄ«dzÄ«bas tas nevar notikt. Noteikti negatÄ«vi atsauksies varas inteliÄ£ences morālais un intelektuālais infantilisms. Tumsoniski vienpusÄ“ja pieeja triumfÄ“s.

TomÄ“r kopumā ar „maisu” publicÄ“šanu tiek padarÄ«ts labs darbs! „Maisu” publikācijām ir pozitÄ«va loma. Tauta varbÅ«t beidzot pilnā mÄ“rā sapratÄ«s, kas bija "3.atmoda" un kam tā kalpoja. Tauta beidzot varbÅ«t saskatÄ«s fantastisku afÄ“ru, ko veica PSKP/VDK morālie kastrāti Maskavā, RÄ«gā u.c. Tauta varbÅ«t beidzot godÄ«gi atzÄ«s, ka tika fantastiski piekrāpta ar "brÄ«vÄ«bu", "neatkarÄ«bu", LR nacionālo simboliku, LR atjaunošanas primitÄ«vo imitāciju. Ja tauta visu beidzot pareizi sapratÄ«s, tad tautai bÅ«s milzÄ«ga vilšanās. Tautai bÅ«s arÄ« milzÄ«gas bÄ“das, jo LKP/VDK morālie kastrāti izkropļoja ne tikai valstiskumu, iznÄ«cināja ne tikai ekonomiku, bet iznÄ«cināja un izkropļoja arÄ« medicÄ«nu, zinātni, izglÄ«tÄ«bu, mākslu un literatÅ«ra, kā arÄ« no dzimtenes izstÅ«ma gandrÄ«z pusmiljonu latviešu. DzÄ“rājs Melnais Kangeris cerÄ“ja izrÄ“Ä·ināties ar gudrākajiem, taču faktiski panāca pretÄ“jo - tautas apziņas apskaidrÄ«bu, kas var izvÄ“rsties tautas sociāli politiskajā mobilizācijā un aizslaucÄ«t uz mÄ“slaini LKP/VDK nacionālos laupÄ«tājus, viņu aktÄ«vākos stutÄ“tājus no latviešu inteliÄ£ences un pie reizes arÄ« visus izdzimteņus Melnos Kangerus.

VienÄ«gais, kas tagad var traucÄ“t tautai masveidā izprast patiesÄ«bu par unikālajiem notikumiem no 1985.gada, ir nespÄ“ja parādÄ«bās un procesos fiksÄ“t galveno. Ar to pie mums ir lielas problÄ“mas. Pie mums uzmanÄ«ba tiek pievÄ“rsta otršÄ·irÄ«gām detaļām, bet nevis galvenajam.

Ja tautas masas sapratÄ«s galveno, tad bÅ«s labi. Un galvenais, pirmkārt, ir tas, ka PSKP/VDK morālie kastrāti šausmÄ«gi piekrāpa tautu; otrkārt, PSKP/VDK morālie kastrāti šausmÄ«gi aplaupÄ«ja tautu un joprojām turpina izlaupÄ«t valsti; treškārt, PSKP/VDK morālie kastrāti ir stingri jānodala no tā pilsoņu kontingenta, kas godÄ«gi pildÄ«ja un turpina pildÄ«t savu pienākumu valsts aizsardzÄ«bā, sadarbojoties ar VDK mantiniekiem DP, SAB u.c. valsts drošÄ«bas iestādÄ“m.

VÄ“l nākas minÄ“t ceturto galveno momentu. Proti, valsts drošÄ«ba nav tikai „stučīšana” vienam par otru. Valsts drošÄ«bas pasākumu kompleksā ir daudzi citi uzdevumi. Turklāt tie ir nesalÄ«dzināmi svarÄ«gāki nekā informācijas ievākšana par sarunām iedzÄ«votāju „Ä·Ä“Ä·os”.

Novērtē šo rakstu:

0
0