VÄ“rÅ¡as KNAB ar sÅ«dzÄ«bu par notiekoÅ¡o Futbola federÄcijÄ
PIETIEK · 29.01.2018. · Komentāri (19)Ar iesniegumu par Latvijas Futbola federÄcijas un tÄs pašreizÄ“jÄs vadÄ«bas rÄ«cÄ«bu Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojÄ gatavojas vÄ“rsties biedrÄ«ba „Daugavpils Futbola AsociÄcija”. Pietiek šodien pilnÄ«bÄ publicÄ“ šo dokumentu, kas dod priekšstatu par to, kas un kÄ notiek lÄ«dz šim bijušÄ VDK darbinieka Gunta Indriksona vadÄ«tajÄ Latvijas Futbola federÄcijÄ (LFF).
„VÄ“ršamies pie Jums ar lÅ«gumu palÄ«dzÄ“t pÄrtraukt LFF valdes locekļu prettiesisko darbÄ«bu, kas vÄ“rsta uz futbola stagnÄciju, nevis uz attÄ«stÄ«bu. Diemžēl, neraugoties uz dažiem atgÄdinÄjumiem un norÄdÄ«jumiem, pat valdes locekļi atsakÄs labprÄtÄ«gi izbeigt prettiesisku darbÄ«bu, un šÄ« darbÄ«ba asi aizskar futbola attÄ«stÄ«bu Latvijas RepublikÄ.
Lietas apstÄkļi ir šÄdi: mÅ«su biedrÄ«ba “Daugavpils Futbola AsociÄcija” (turpmÄk – DFA) tika nodibinÄta 2016.g., un viens no biedrÄ«bas mÄ“rÄ·iem ir – attÄ«stÄ«t futbolu. No
DFA kopÄ«gi ar LDZ/Cargo izveidojusi futbola komandu LDZ Cargo/DFA, kura uzvarÄ“ja 2017. gada Latvijas futbola 2. lÄ«gas ÄempionÄtÄ. Šis apstÄklis dod tiesÄ«bas komandai pretendÄ“t uz dalÄ«bu 1. lÄ«gÄ un pÄrstÄvÄ“t Daugavpili un Latviju UEFA RegionCup.
SevišÄ·i pievÄ“ršam JÅ«su uzmanÄ«bu uz A.Sipailo un Aleksandra Isakova (LFF valdes loceklis) prettiesisko darbÄ«bu, kas vÄ“rsta ne tikai pret mÅ«su komandu, bet pret godÄ«gu konkurenci futbola jomÄ.
SÄkot no 2013.g., A.Sipailo un A.Isakovs nodarbojas ar futbola turnÄ«ra organizÄ“šanu DaugavpilÄ«. Naudas lÄ«dzekļi turnÄ«ra organizÄ“šanai piešÄ·ir Daugavpils pilsÄ“tas dome saskaÅ†Ä ar iesniegtÄm tÄmÄ“m. TaÄu papildus piešÄ·irtiem lÄ«dzekļiem A.Sipailo prettiesiski prasa no turnÄ«ra dalÄ«bniekiem papildu maksu par dalÄ«bu turnÄ«ra.
MÅ«su rÄ«cÄ«bÄ ir dokumenti, kas apliecina prettiesisko naudas lÄ«dzekļu prasÄ«šanu no turnÄ«ra dalÄ«bniekiem. MÅ«su komanda atteicÄs maksÄt nelikumÄ«gu naudu, kÄ rezultÄtÄ A.Sipailo un A.Isakovs sÄka vÄ“rst darbÄ«bas pret mÅ«su komandu un šÄdas darbÄ«bas turpina lÄ«dz šim brÄ«dim.
SaskaÅ†Ä ar UEFA lÄ“mumu A.Sipailo tika anulÄ“ta tiesneša licence par pÄrkÄpumiem. Bet, neraugoties uz šÄ« faktu, LFF iecÄ“la viņu par Latgales reÄ£iona atbildÄ«gu personu. A.Sipailo raksta nepamatotas sÅ«dzÄ«bas pret mums un kopÄ«gi ar A.Isakovu dara visu, lai aizliegtu jaunÄm komandÄm ņemt dalÄ«bu 2018. gada Latvijas 1.lÄ«gas ÄempionÄtÄ.
A.Isakovs, bÅ«dams LFF valdes loceklis, pieņem lÄ“mumus par labu tikai savam klubam un par labu A.Sipailo. Citiem vÄrdiem, nodibinÄta organizÄ“ta noziedzÄ«ga grupa, kura mantkÄrÄ«gas nolÅ«ka dēļ prettiesiski manipulÄ“ ar futbola spÄ“lÄ“m.
MÄ“s iesniedzÄm LFF valdei iesniegumu par dalÄ«bu 2018. gada Latvijas 1.lÄ«gas ÄempionÄtÄ. Pirms lÄ“muma pieņemšanas no LFF valdes puses mutiski tika izvirzÄ«tas pretenzijas pret trim mÅ«su sportistiem un treneri. Mutiski mums bija pateikts, ka pÄ“c LFF valdes ieskata iepriekšminÄ“tas personas bija saistÄ«tas ar nelikumÄ«gu totalizatoru.
PievÄ“ršam JÅ«su uzmanÄ«bu, ka visi apvainojumi bija izdarÄ«ti pilnÄ«gi bez juridiskÄ pamatojuma, informÄ“jot tikai par to, ka it ka saskaÅ†Ä ar LFF valdes rÄ«cÄ«bÄ esošo “informÄciju” personas piedalÄs nelikumÄ«gÄ totalizatora darbÄ«bÄ. Uz mÅ«su pieprasÄ«jumu sniegt pierÄdÄ«jumus par to, tika saņemts atteikums.
Visi sportisti, pret kuriem LFF valdes locekli izteica apvainojumus, bija spÄ“lÄ“juši dažÄdos futbola klubos, un lÄ«dz šÄ«m brÄ«dim nekÄdas pretenzijas nesaņēmÄm. Tikai uzsÄkot spÄ“lÄ“t par mÅ«su komandu, LFF valde pÄ“kšÅ†i „atcerÄ“jÄs”, ka šie sportisti esot saistÄ«ti ar nelikumÄ«gu totalizatoru.
PiemÄ“ram, uzbrucÄ“js PÄvels Riževskis spÄ“lÄ“ja citÄs komandÄs, bet tikai pÄ“c tam, kad sÄka spÄ“lÄ“t mÅ«su komandÄ, LFF valdei radÄs šaubas par viņa godprÄtÄ«bu. VÄrtsargs Raivo Varažinskis spÄ“lÄ“ja citÄ klubÄ, un mÄ“s noformÄ“jÄm transfÄ“ru. TaÄu LFF valdes locekli mutiski teica viņam, kÄ labÄk nespÄ“lÄ“t mÅ«su komandÄ...
UzskatÄm, kÄ šÄdi nepamatoti prasÄ«jumi, kas izvirzÄ«ti no LFF valdes, izdarÄ«ti ar vienu mÄ“rÄ·i - izslÄ“gt jaunu komandu un konkurentu no dalÄ«bas 2018. gada Latvijas 1.lÄ«gas ÄempionÄtÄ. LFF valde saprot, ka mÅ«su komanda ir reÄls ekonomisks un sportisks konkurents un valdes darbÄ«ba vÄ“rsta uz konkurenta izslÄ“gšanas no spÄ“les.
Neraugoties uz to, ka LFF valdes prasÄ«jumi bija nepamatoti un prettiesiski, sportistu tika izslÄ“gti no mÅ«su kluba. TaÄu, kaut arÄ« mÄ“s izpildÄ«jÄm visus prasÄ«jumus, ar LFF valdes lÄ“mumu tika noraidÄ«ts mÅ«su iesniegums par dalÄ«bu 2018. gada 1.lÄ«gas ÄempionÄtÄ (turpmÄk – LÄ“mums).
LÄ“mums pamatots ar to, ka ņemt dalÄ«bu 1.lÄ«gas ÄempionÄtÄ ir tiesÄ«bas tikai LFF biedriem, bet DFA ir piešÄ·irts biedra kandidÄta statuss. TÄpÄ“c tÄ«ri formÄli DFA nav tiesÄ«bu pretendÄ“t uz dalÄ«bu 1.lÄ«gas ÄempionÄtÄ.
VispusÄ«gi un objektÄ«vi izvÄ“rtÄ“jot LÄ“muma pamatojumu, mÄ“s esam spiesti konstatÄ“t, ka, kaut gan LÄ“mums no formÄlÄs puses ir pamatots, pÄ“c bÅ«tÄ«bas ir prettiesisks sekojošo iemeslu dēļ.
PÄ“c mÅ«su rÄ«cÄ«bÄ esošÄs informÄcijas, LFF valdes locekli pÄ“c iepriekšÄ“jas prettiesiskÄs vienošanÄs nolÄ“ma apgrÅ«tinÄt LFF biedra statusa iegÅ«šanu un 2017.g. bija izdarÄ«ti grozÄ«jumi LFF reglamentÄ. Šo grozÄ«jumu primÄrais mÄ“rÄ·is ir aizliegt jaunÄm komandÄm ņemt dalÄ«bu 1.lÄ«gas ÄempionÄtÄ.
Komandas, kuras ņem dalÄ«bu 1.lÄ«gas ÄempionÄtÄ, saņem finansÄ“jumu no valsts un pašvaldÄ«bas budžeta lÄ«dzekļiem. SavukÄrt LFF valdes locekli ir futbola komandu Ä«pašnieki, kuras ņemt dalÄ«bu 1.lÄ«gas ÄempionÄtÄ. LÄ«dz ar to LFF valdes locekli ir personiski ieinteresÄ“ti, lai nebÅ«tu jaunas komandas.
PievÄ“ršam JÅ«su uzmanÄ«bu, ka saskaÅ†Ä ar sporta principiem LFF valdes locekļiem, pieņemot lÄ“mumus, jÄrÄ«kojas objektÄ«vi un neatkarÄ«gi. Bet mÅ«su gadÄ«jumÄ izveidojas paradoksÄla situÄcija, kad LFF valdes locekli pieņem lÄ“mumu faktiski par savÄm futbola komandÄm. UzskatÄm, kÄ šÄda situÄcija nav pieļaujama un nepieciešams steidzÄ«gi pÄrtraukt šÄdu prettiesisku darbÄ«bu.
TurklÄt, iepazÄ«stoties ar LFF valdes iepriekšÄ“jiem lÄ“mumiem, tika konstatÄ“ts, ka valde izņēmuma kÄrtÄ pieņēma lÄ“mumu par dalÄ«bu virslÄ«gas ÄempionÄtÄ vispÄr jaunam futbola klubam, kuram nebija biedra kandidÄta statusa. Šeit ir runa par FK LiepÄja/Mogo klubu.
Nav saprotama šÄda valdes nekonsekventa darbÄ«ba, kad vienam klubam noteikts preferenciÄlais režīms, bet pret pÄrÄ“jiem izturas neadekvÄti un nepamatoti. UzskatÄm, ka “dubultÄ standarta” prakse nav pieļaujama valdes darbÄ«bÄ un šis apstÄklis var liecinÄt par iespÄ“jamu valdes locekļu darbÄ«bas prettiesiskumu.
Pie LFF valdes ir vÄ“rsušÄs vairÄkas personas ar lÅ«gumu paskaidrot pieņemto lÄ“mumu par mÅ«su komandu, bet LFF valde nesniedz atbildi vai sniedz tÄ«ri formÄlu atbildi. PiemÄ“ram, pieprasÄ«jumu iesniedzis Daugavpils pilsÄ“tas domes priekšsÄ“dÄ“tÄjs, viens no ievÄ“rojamiem futbola investoriem un citi.
TÄpÄ“c, pamatojoties uz augstÄkminÄ“to, lÅ«dzam aizsargÄt mÅ«s no LFF valdes locekļu prettiesiskÄs darbÄ«bas un steidzÄ«gi pÄrtraukt prettiesisko un nesportisko uzvedÄ«bu, kura negatÄ«vi ietekmÄ“ uz futbola attÄ«stÄ«bu LatvijÄ.
VienlaicÄ«gi, informÄ“jam JÅ«s par to, ka lÅ«dzam uzsÄkt kriminÄlprocesu un saukt vainÄ«gas personas pie kriminÄlatbildÄ«bas.”