Iesaki rakstu:

Es lieliski saprotu un ceru, to saprot katrs Latvijas pilsonis, ka mÅ«su zemÄ“ burkas, nikāba vai parandžas nÄ“sāšana vai nenÄ“sāšana ir viens no valsts pastāvÄ“šanas vitāli svarÄ«gākajiem jautājumiem, tādēļ uzskatu par savu pienākumu iesaistÄ«ties šajā visnotaļ nozÄ«mÄ«gajā un vÄ“sturiskajā šÄ« jautājuma publiskajā apspriešanā. Iesaku to darÄ«t arÄ« citiem pilsoņiem, jo tādÄ“jādi mÄ“s gÅ«sim dažādus labumus,  proti:

Kamēr strīdēsimies par burkām, nebūs jādomā par to:

a) kāpÄ“c Latviju masveidā pametuši neapzinÄ«gi pilsoņi un nepilsoņi,

b) kāpēc daudzi jauni, perspektīvi, bet diemžēl arī tikpat neapzinīgi pilsoņi un nepilsoņi plāno to darīt turpmāk,

c) kāpēc Latvijā, uznākot aukstumam, nosalst līdz nāvei desmitiem cilvēku,

d) kāpēc Latvijā ir tik milzīga sociālā nevienlīdzība,

e) kāpēc, kāpēc, kāpēc...

f) visbeidzot - kāpēc potenciālās burku nēsātājas nebūt nestāv garās rindās, lai iekļūtu un apmestos uz dzīvi Latvijā?

Šie ir visai smagi un valdošajai kliÄ·ei neÄ“rti jautājumi, tādēļ kliÄ·e atvieglo mums dzÄ«vi, novÄ“ršot no drÅ«majām domām, un laiku pa laikam gluži kā suņu baram kaulu pasviež tautas apspriešanai kādu “problÄ“mu”. Tautai, it sevišÄ·i latviešu tautai, tas patÄ«k, jo dod lielisku iemeslu izplÅ«kties, izÄ·ildoties un izkašÄ·Ä“ties. Lieki teikt, ka valdošÄ kliÄ·e, kuru tautā jau sauc par bandu, šajā laikā var mierÄ«gi turpināt darÄ«t savus melnos darbus vai arÄ« baudÄ«t šo darbu augļus kādā ārzemju kÅ«rortā. Tauta aizņemta ar kašÄ·Ä“šanos, strādāšanu, “galu savilkšanu” un kredÄ«tu atmaksāšanu, bet vadoņiem – miers un labklājÄ«ba.

Tādēļ nenoliedzami muslimu ģērbšanās stils ir tiešÄm svarÄ«gs jautājums mÅ«su valstÄ«. SevišÄ·i, ņemot vÄ“rā potenciālo un esošo burku nÄ“sātāju milzÄ«go skaitu Latvijā.

Papildus iepriekš minÄ“tajam, tas (apģērbs) apdraud valsts, pilsoņu un nepilsoņu drošÄ«bu, jo visi ir redzÄ“juši filmu “Tuksneša baltā saule” un zina, ka par sievieti var pārģērbties vÄ«rietis, kas var izrādÄ«ties visai ļauns vÄ«rietis. MÅ«sdienu kontekstā tas bÅ«tu muslimu terorists – spridzinātājs – pašnāvnieks. Starp citu, ko par to saka statistika? Vai daudz teroristu ir bijuši ar mieru doties savā pÄ“dÄ“jā ceļojumā apģērbti kā sievietes?

Ja tas (iespÄ“jamā pārģērbšanās) rada draudus sabiedrÄ«bas drošÄ«bai, tad DrošÄ«bas policijai vajadzÄ“tu pievÄ“rst uzmanÄ«bu Latvijas “lepnumam” – praidiem RÄ«gas centrā. Tur es redzÄ“ju it kā vÄ«rieti, bet tādos kā balerÄ«nas svārciņos. AizdomÄ«gs tips, varbÅ«t kaut ko slÄ“pj tajos svārciņos?...

PatiesÄ«bas dēļ jāsaka, ka seja viņam nebija aizsegta kā dažām muslimu sievietÄ“m, tādēļ, visticamākais, tāds draudus sabiedrÄ«bai nerada. Bet... Vai tiešÄm nerada? Un ja nu viņam rodas sekotāji? Un ja nu viņam rodas daudz sekotāju? Un ja nu visa jaunā paaudze iedvesmojas no redzÄ“tā un kļūst par pederastiem? Kur ņemsiet bÄ“rnus – topošos pilsoņus, kuri maksās nodokļus un uzturÄ“s kliÄ·i, bet vajadzÄ«bas gadÄ«jumā ar ieročiem rokās patriotiski aizstāvÄ“s kliÄ·i no citas kliÄ·es uzbrukuma vai aizstāvÄ“s kliÄ·es intereses kādā citā, tālā valstÄ«? Ahā, dažiem, kā saka, sāk “pielekt”. Jādomā, mÄ«lÄ«ši, valstiski.

Nu labi, atgriežamies pie sejas aizklāšanas. Rietumu sabiedrÄ«bā izplatÄ«ts mÄ«ts, ka muslimu sievietes ir piespiestas to darÄ«t vardarbÄ«gā kārtā. Jo vidusmÄ“ra Rietumu sieviete izmanto faktiski katru iespÄ“ju izrādÄ«t savu sievišÄ·Ä«bu jebkuram un visiem un izģērbjas pirmajā siltajā pavasara dienā. Dažas staigā pusplikas arÄ« ziemā. Viņām ir svarÄ«gi, lai uz viņām skatÄ«tos. Visi skatÄ«tos.

Muslimu sievietÄ“m ir citādāk. Viņas savu valdzinājumu un sievišÄ·Ä«bu dāvā (bet meitenes un jaunavas taupa) saviem vÄ«riem. Tas ir ticÄ«bas, reliÄ£ijas, tradÄ«ciju un audzināšanas rezultāts. Daļēji tādēļ muslimu Ä£imenes ir tik stipras un šÄ·irto laulÄ«bu procents – niecÄ«gs. Ko Rietumu sabiedrÄ«ba ar savām “vÄ“rtÄ«bām” var likt pretÄ«?! PartnerattiecÄ«bas? Viendzimuma laulÄ«bas? Dzimumu dabisko atšÄ·irÄ«bu un lomu nonivelÄ“šanu?

Kontrasts starp izvirtušajiem, vulgārajiem Rietumiem un tradicionālajiem Austrumiem nupat ir kļuvis tik uzkrÄ«tošs, ka sāk radÄ«t diskomfortu. SevišÄ·i valstÄ«s ar visai apšaubāmām morāles un tikumÄ«bas vÄ“rtÄ«bām, tādām kā Francija. Ko darÄ«t?

Āāā, zinu! Lai nebÅ«tu šÄ« kontrasta, vajag viņas (muslimu sievietes) izģērbt, bet, lai neizskatÄ«tos pārāk traki, jāsāk pamazām – ar sejas aizsega noraušanu. Bet, tā kā šai, tāpat kā daudzām citām nelietÄ«bām, jānotiek “likumÄ«gi”, tad jāizdomā “likums”. Un arÄ« smuki “jāpamato” šÄda “likuma” nepieciešamÄ«ba. PiemÄ“ram, ar cīņu pret terorismu. Vai ar “Rietumu vÄ“rtÄ«bu” apdraudÄ“jumu.

Hallo! Par kādām tādām “vÄ“rtÄ«bām” jÅ«s runājat?! Vai kristÄ«gajām? Ja tā, tad viss ir kārtÄ«bā, – tās NAV apdraudÄ“tas. Jo kristiešu grāmatā BÄ«belÄ“ ir aprakstÄ«ts, ka sievietes, piemÄ“ram, populārā Rebeka, mÄ“dza aizsegt seju. Un kā ar plÄ«vuriem deviņpadsmitajā gadsimtā? Bet varbÅ«t “Rietumu vÄ“rtÄ«ba” ir tiesÄ«bas uzspļaut citām (un citu) vÄ“rtÄ«bām? Kā “Charlie Hebdo”, piemÄ“ram? Ja tā, tad vÄ“l jo vairāk nedrÄ«kst ierobežot cilvÄ“ka brÄ«vÄ«bu izvÄ“lÄ“ties sev Ä“rtu un pieņemamu apģērbu.

Tad kur ir patiesais iemesls represijām pret muslimu sievietÄ“m? Laikam jau bÅ«s iepriekš minÄ“tais kontrasts – viņu klātbÅ«tnÄ“ Rietumu sieviete sāk just diskomfortu. Bet, tā kā Rietumu sieviete ir sabiedrÄ«bas spogulis, tad nu visa šÄ« sabiedrÄ«ba sāk just diskomfortu. Tas ir lÄ«dzÄ«gi, kā viens atturÄ«bnieks var veselai kompānijai sabojāt vakara uzdzÄ«ves atmosfÄ“ru – nu neiederas viņš tur!

Tādēļ – nost ar tikumÄ«bu! Nost ar uzticÄ«bu! Nost ar sejas aizsegiem! Nost ar to, ko sauc par “tradicionālajām vÄ“rtÄ«bām”! IntegrÄ“jies un esi kā mÄ“s! (“Viskrutāk”, ja kļūsi par pederastu, lesbieti vai pedofilu. Tad, ļoti iespÄ“jams, varÄ“si pat kļūt par politiÄ·i vai ieņemt kādu citu augstu amatu. VarbÅ«t tev paveiksies, un pietiks ar liberālismu.) Vai arÄ«... Tevi sodÄ«sim! LÅ«k, cik vienkārši!

Par Latvijas politiÄ·iem es nebrÄ«nos – mÄ“rkaÄ·oties pakaļ, kādam izdabāt un rosÄ«ties savās interesÄ“s ir viņu lÄ«menis, ne uz ko vairāk diemžēl viņi nav spÄ“jÄ«gi. Es brÄ«nos par tautu, kas no viņiem ir tik daudz cietusi, bet turpina ciest, visu rÅ«gtumu un dusmas vÄ“ršot nevis pret saviem apzadzÄ“jiem un pāridarÄ«tājiem, bet pret muslimiem – cilvÄ“kiem, kuri viņiem nekad un neko sliktu nav izdarÄ«juši, nekad un neko nav nozaguši. VienÄ«gais viņu “noziegums” – viņi ir citādāki. Un daži (dažas) no viņiem nevÄ“las rādÄ«t visiem savu seju.

Ja uzskatāt, ka tas ir pietiekošs pamats represijām, – rullÄ“jiet. Izdodiet “likumus”. Bet bez manis. Es tajā nepiedalos.

P.S. Balta nāca tautumeita,/Kā ar sniegu apsnigusi;/Nav ar sniegu apsnigusi,/Nāk ar savu tikumiņu...

SmieklÄ«gi, vai ne? Bet man nez kāpÄ“c kļūst skumji... Nu neiet šis gabals cauri “Eiropas vÄ“rtÄ«bu” sietam... Nez, kādu “likumu” varÄ“tu izdomāt?...