VID Jaunzeme TV intervijÄ par pasÅ«tÄ«juma lietu skandÄlu mÄ“Ä£ina izvairÄ«ties, novelt vainu un izteikt saÅ¡utumu, ka kÄds atļaujas atklÄt viņas piesegtÄs noziedzÄ«gÄs shÄ“mas
PIETIEK · 01.03.2023. · Komentāri (0)Trešdienas rÄ«tÄ Valsts ieņēmumu dienesta Ä£enerÄldirektore Ieva Jaunzeme bija spiesta pÄrtraukt klusÄ“šanu VID noziedzÄ«go pasÅ«tÄ«juma lietu skandÄlÄ, kas sÄkÄs pÄ“c 17. februÄrÄ« laikrakstÄ „Diena” publicÄ“tÄs intervijas „Kas un kÄ „pasÅ«tÄ«ja” Lato Lapsu un JurÄ£i Lienieku”. „JaunÄs VienotÄ«bas” finanšu ministra Arvila Ašeradena amatÄ atjaunotÄ amatpersona enerÄ£iski centÄs izvairÄ«ties no atbildÄ«bas, novelt vainu uz citiem un izteikt sašutumu, ka kÄds atļaujas atklÄt noziedzÄ«gÄs shÄ“mas. PublicÄ“jam šo intervijas fragmentu pilnÄ«bÄ.
Ieva Jaunzeme: JÄsaka tÄ, ka konkrÄ“tais process, par ko ir runÄjusi darbiniece, kura diemžēl bija pamatÄ šim reputÄcijas zaudÄ“jumam, kas bija, notika rudenÄ«, jo cilvÄ“ks bija iesaistÄ«ts kukuļa izspiešanÄ no uzņēmÄ“ja, tÄdēļ es apšaubÄ«tu šo visu vÄrdu ticamÄ«bu, ja, jo tieši cilvÄ“ks ir apsÅ«dzÄ“ts, šobrÄ«d viņš vÄ“l nav apsÅ«dzÄ“ts, šobrÄ«d ir izmeklÄ“šanas process pret tieši par izspiešanu no, no kukuļa izspiešanu no uzņēmÄ“ja, ja. TÄdēļ man jÄsaka tÄ – kriminÄlprocess, par ko viņa konkrÄ“ti runÄ, viņas lietvedÄ«bÄ jau nav sen, viņa pati ir atbrÄ«vota no, no amata VIDÄ jau pasen atpakaļ, rezultÄtÄ es negribÄ“tu dot nekÄdu lielu ticÄ«bu tam, par ko viņa stÄsta. Un šobrÄ«d konkrÄ“tais kriminÄlprocess ir nodots kriminÄlvajÄšanai jau prokuratÅ«rÄ, un es domÄju, ka tas, par ko viņa runÄ, nav ticams.
- TÄtad nav ticams – tas ir apstiprinÄjums, jeb tas ir vÄ“l jÄpÄrbauda?
Ieva Jaunzeme: ŠajÄ gadÄ«jumÄ process jau ir prokuratÅ«rÄ. Tas nozÄ«mÄ“, ka viņš ir izgÄjis visus izmeklÄ“šanas posmus, prokurors ir atzinis viņu par labu esam, cik es zinu, ir celtas arÄ« apsÅ«dzÄ«bas šobrÄ«d tajÄ procesÄ. Nu tÄlÄkais, protams, ir tiesas jautÄjums. TÄ kÄ šobrÄ«d tas jau nav ne vakar, ne aizvakar, tas nav tÄds gadÄ«jums, par ko LÅ«res kundze mÄ“Ä£inÄja izspiest kukuli no uzņēmÄ“ja. Šis jau ir gadÄ«jums, kas ir jau ceÄ¼Ä uz tiesu.
- Nu un saskaÅ†Ä ar viņas sacÄ«to tomÄ“r konkrÄ“tajÄ gadÄ«jumÄ ir bijusi iesaistÄ«ta nodokļu un muitas policijas vadÄ«tÄjas pienÄkumu izpildÄ«tÄja KristÄ«ne Prusaka-Brinkmane. Tagad ar viņu darba attiecÄ«bas ir pÄrtrauktas. Šie divi notikumi ir savstarpÄ“ji saistÄ«ti? TÄtad tas, par ko tika minÄ“ts šajÄ konkrÄ“tajÄ intervijÄ, un tas, ka VID ar viņu ir pÄrtraucis darba attiecÄ«bas?
Ieva Jaunzeme: Viņi nav saistÄ«ti. Man jÄsaka uzreiz, ka šis laiks ir bijis smags Ieņēmumu dienestam. ArÄ« KristÄ«nei Prusakai-Brinkmanei. Un tas, tas, kas notika pagÄjušÄ gada rudenÄ«, ir bÅ«tiski ietekmÄ“jis visus mÅ«s. Un skaidrs, ka cilvÄ“ki pÄ“c tÄdas nodevÄ«bas, kÄ bija šajÄ gadÄ«jumÄ no mÅ«su bijušajiem jau kolÄ“Ä£iem, ir cilvÄ“ki izdara dažÄdas izvÄ“les, tai skaitÄ arÄ« uzsÄkt jaunu karjeru. TÄpÄ“c tam nav nekÄda saistÄ«ba ar to. Un es domÄju, ka LÅ«res kundzei, vai viņa tiešÄm neuzskata viņu par pietiekami jau diskreditÄ“jusi Valsts ieņēmumu dienestu, lai turpinÄtu sniegt šÄdas intervijas, kas ir par notikumiem, ko viņa noteikti vairs nevarÄ“ja ietekmÄ“t. TÄ kÄ šeit man ir patiešÄm jÄizsaka nožēla, un LÅ«res kundze pie tam arÄ« turpina tiesÄties pÄ“c visiem šiem notikumiem, turpina tiesÄties par atjaunošanu amatÄ Valsts ieņēmumu dienestÄ. TÄ kÄ es domÄju, ka šeit ir rÅ«pÄ«gi jÄizvÄ“rtÄ“ ticamÄ«ba, un es ļoti gribÄ“tu cerÄ“t, ka tÄdiem cilvÄ“kiem Ieņēmumu dienestÄ nav un nevar bÅ«t vieta.
- ŠÄdas lietas nenotiek bez vadÄ«bas akcepta. ArÄ« tas ir daļa no šÄ«s intervijas.
Ieva Jaunzeme: Es tiešÄm vÄ“lreiz gribÄ“tu teikt to, ka LÅ«res kundze sevi ir diskreditÄ“jusi ļoti smagÄ veidÄ, pieprasot šo kukuli no, no uzņēmÄ“ja. un es domÄju, ka viņa kÄ lieciniece vai kÄ šÄdas intervijas sniedzÄ“ja ir rÅ«pÄ«gi jÄvÄ“rtÄ“ vadÄ«ba. VÄ“lreiz es saku LÅ«res gadÄ«jumÄ tieši par konkrÄ“to procesu, viņš ir prokuratÅ«rÄ, un prokuratÅ«ra viņu virzÄ«s, prokurors viņu virzÄ«s uz tiesu. TÄ kÄ tas jau pavisam LÅ«res kundzei gar šo visu jau sen vairs nav nekÄda daļa.
- Tad šajÄ rÄ«tÄ, nu cik pÄrliecinÄti var bÅ«t iedzÄ«votÄji, uzņēmumi, ka VID nu vismaz nÄkotnÄ“ nebÅ«s, kÄ viņus sauc, par pasÅ«tÄ«juma galdiem. Un es pieļauju, ka, ņemot vÄ“rÄ to visu vÄ“sturi, kas ir arÄ« ar jÅ«su tÄtad atstÄdinÄšanu, atjaunošanas darbÄ, tam varÄ“tu bÅ«t tÄda principiÄla un simboliska nozÄ«me?
Ieva Jaunzeme: Es gribÄ“tu teikt, tieši vÄ“lreiz to iemeslu, ja, tÄtad konkrÄ“ti negodÄ«gi darbinieki, kuri šobrÄ«d arÄ« turpina nomelnot iestÄdi, ja, kuri paši ir darÄ«juši visu, lai šÄ« reputÄcija bÅ«tu slikta, es varu tikai teikt, ka viņi vairs pie mums nestrÄdÄ. Un es darÄ«šu visu, lai tÄdi cilvÄ“ki pie mums nestrÄdÄtu. Un es ļoti ceru, ka tiesa viņus neatjaunos amatos, jo tik lielu kaitÄ“jumu, kÄ jau ir izdarÄ«juši darbinieki, ja, tas ir nenovÄ“ršami. Skaidrs, mÄ“s jau cerÄ“jÄm viss kolektÄ«vs, ka mÄ“s esam ÄrÄ no tÄs bedres, un tad atnÄk tavs bijušais kolÄ“Ä£is un esošais kolÄ“Ä£is un izdara tÄdas lietas. TÄpÄ“c es vÄ“lreiz varu apliecinÄt to, ka mÅ«su iekšÄ“jÄs drošÄ«bas pÄrvalde darÄ«s visu, lai tÄdi cilvÄ“ki pie mums nestrÄdÄtu. Un es saprotu, ka šobrÄ«d, un es redzu, ka šobrÄ«d cilvÄ“ki, kuri strÄdÄ, viņi ir ļoti sašutuši par to, ka cilvÄ“ks vÄ“l atļaujas iet sniegt šÄdas nomelnojošas intervijas pÄ“c visa tÄ, ko viņš ir izdarÄ«jis Valsts ieņēmumu dienesta kolektÄ«vam, un grÄvis šo reputÄciju. TÄpÄ“c man ir jÄizsaka tikai dziļa nožēla par to, ka tiek dota šÄda iespÄ“ja un cilvÄ“ki nejÅ«tas vainÄ«gi par to, ko viņi ir nodarÄ«juši.