VID neuztrauc, ka amatpersonas var likumÄ«gi nedeklarÄ“t pat 3 miljonu uzkrÄjumus
PIETIEK · 28.07.2016. · Komentāri (16)KÄ izrÄdÄs, Valsts ieņēmumu dienestu nemaz neuztrauc Pietiek aprakstÄ«tÄ situÄcija – ka valsts amatpersonas, izmantojot robus likumdošanÄ, var savÄs deklarÄcijÄs neuzrÄdÄ«t pat lÄ«dz trÄ«s miljoniem eiro lielus naudas uzkrÄjumus bankÄs. Šodien bez plašÄkiem komentÄriem publicÄ“jam VID pÄrsteidzošo atbildi un pÄrpublicÄ“jam rakstu, kurÄ šis secinÄjums bija izdarÄ«ts.
Par Valsts ieņēmumu dienesta metodisko materiÄlu “Valsts amatpersonas deklarÄcijas aizpildÄ«šanas un iesniegšanas kÄrtÄ«ba”
Valsts ieņēmumu dienests (turpmÄk - VID) ir izskatÄ«jis JÅ«su iesniegumu, kurÄ JÅ«s norÄdÄt, ka, JÅ«suprÄt, VĪD mÄjaslapÄ publiskotais VID metodiskais materiÄls “Valsts amatpersonas deklarÄcijas aizpildÄ«šanas un iesniegšanas kÄrtÄ«ba” ir uzrakstÄ«ts tÄ, lai amatpersonas pavisam likumÄ«gi varÄ“tu neuzrÄdÄ«t valsts amatpersonas deklarÄcijÄs lÄ«dz pat 3 miljoniem euro bezskaidras naudas uzkrÄjumus Latvijas bankÄs.
SaistÄ«bÄ ar minÄ“to JÅ«s lÅ«dzat informÄ“t, vai interneta vietnÄ“ www.pietiek.com publicÄ“tajÄ rakstÄ izdarÄ«tie secinÄjumi par deklarÄ“jamÄm summÄm atbilst patiesÄ«bai; ja nÄ“, kas tieši neatbilst patiesÄ«bai; ja jÄ, kÄdu iemeslu dēļ VID vadÄ«ba pieļauj šÄdu situÄciju.
Vienlaikus atbildot uz JÅ«su iesniegumÄ uzdoto jautÄjumu, paskaidrojam, ka neviena, pat vispilnÄ«gÄkÄ likumdošana iepriekš nevar paredzÄ“t visas iespÄ“jamÄs situÄcijas, kad tiesiskais regulÄ“jums varÄ“tu tikt ļaunprÄtÄ«gi izmantots. TeorÄ“tiski valsts amatpersonai pastÄv iespÄ“ja sabiedrÄ«bu neinformÄ“t par visiem tÄs bezskaidrÄs naudas uzkrÄjumiem, bet faktiski šÄdus gadÄ«jumus VID nav konstatÄ“jis, kÄ arÄ« nav informÄ“ts par interneta vietnÄ“ www.pietiek.com publicÄ“tajÄ rakstÄ minÄ“tajÄm finanšu lÄ«dzekļu slÄ“pšanas darbÄ«bÄm.
VID jau iepriekš ir konstatÄ“jis nepilnÄ«bas tiesÄ«bu normÄs saistÄ«bÄ ar valsts amatpersonas deklarÄ“jamiem bezskaidras naudas uzkrÄjumiem. TÄdÄ“jÄdi tiesiskÄs noteiktÄ«bas labad attiecÄ«gs priekšlikums tika ietverts VID Finanšu ministrijai adresÄ“tajÄ vÄ“stulÄ“ par nepieciešamiem grozÄ«jumiem tiesÄ«bu aktos.
InformÄ“jam, ka VID ir izstrÄdÄjis un 2016.gada 9.jÅ«nijÄ Saeimas ParlamentÄrÄs izmeklÄ“šanas komisijai par korupcijas, lobÄ“šanas, organizÄ“tÄs noziedzÄ«bas un kontrabandas ietekmi uz nodokļu iekasÄ“šanu un ekonomisko un finanšu noziegumu izmeklÄ“šanu, kÄ arÄ« Iekšlietu, Tieslietu, Finanšu ministriju un citu valsts institÅ«ciju amatpersonu personÄ«gÄs atbildÄ«bas izvÄ“rtÄ“šanu sabiedrÄ«bas interešu un labas pÄrvaldÄ«bas principu ievÄ“rošanÄ, iesniedzis apjomÄ«gus priekšlikumus likuma “Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bÄ” grozÄ«jumiem. AttiecÄ«gie priekšlikumi ietver arÄ« tiesÄ«bu normas precizÄ“jumu par skaidras un bezskaidras naudas uzkrÄjumu deklarÄ“šanu valsts amatpersonÄm.
Valsts pÄrvaldes iestÄžu nodarÄ«to zaudÄ“jumu atlÄ«dzinÄšanas likuma 4.panta pirmajÄ daÄ¼Ä noteikts, ka iestÄde zaudÄ“jumu var nodarÄ«t ar darbÄ«bu, izdodot prettiesisku administratÄ«vo aktu vai veicot prettiesisku faktisko rÄ«cÄ«bu, vai arÄ« ar bezdarbÄ«bu, ja iestÄdei bija pienÄkums rÄ«koties, bet tÄ prettiesiski nav rÄ«kojusies.
MinÄ“tÄ likuma 6.panta pirmajÄ daÄ¼Ä noteikts, ka tiesÄ«bas uz zaudÄ“juma atlÄ«dzinÄjumu rodas, ja starp iestÄdes prettiesisko rÄ«cÄ«bu un cietušajam nodarÄ«to zaudÄ“jumu pastÄv tieša cÄ“loņsakarÄ«ba - objektÄ«va saikne starp iestÄdes rÄ«cÄ«bu un tÄs radÄ«tajÄm laika ziÅ†Ä sekojošÄm zaudÄ“jumu nodarošÄm sekÄm, proti, minÄ“tÄ rÄ«cÄ«ba rada un nosaka šo seku iestÄšanÄs reÄlu iespÄ“ju un ir galvenais faktors, kas nenovÄ“ršami radÄ«jis šÄ«s sekas.
Valsts pÄrvaldes iestÄžu nodarÄ«to zaudÄ“jumu atlÄ«dzinÄšanas likuma 7.panta pirmajÄ daÄ¼Ä noteikts, ka mantiskais zaudÄ“jums šÄ likuma izpratnÄ“ ir katrs mantiski novÄ“rtÄ“jams pametums, kas cietušajam radies ar iestÄdes prettiesiska administratÄ«vÄ akta vai prettiesiskas faktiskÄs rÄ«cÄ«bas dēļ.
Atbilstoši Valsts pÄrvaldes iestÄžu nodarÄ«to zaudÄ“jumu atlÄ«dzinÄšanas likuma 11.panta pirmajai un otrajai daļai mantiskÄ zaudÄ“juma atlÄ«dzinÄjuma tiesiskais pamats un apmÄ“rs tiek pierÄdÄ«ts ar AdministratÄ«vÄ procesa likumÄ noteiktajiem pierÄdÄ«šanas lÄ«dzekļiem. PersoniskÄ kaitÄ“juma atlÄ«dzinÄjuma tiesiskais pamats tiek pierÄdÄ«ts ar AdministratÄ«vÄ procesa likumÄ noteiktajiem pierÄdÄ«šanas lÄ«dzekļiem. PrivÄtpersonai ir pienÄkums norÄdÄ«t personiskÄ kaitÄ“juma atlÄ«dzinÄjuma apmÄ“ru un to pamatot.
Å…emot vÄ“rÄ minÄ“to un to, ka tiesÄ«bas uz zaudÄ“jumu un personiskÄ kaitÄ“juma atlÄ«dzinÄšanu pamatÄ ir iestÄdes izdota prettiesiska administratÄ«vÄ akta vai prettiesiskas faktiskÄs rÄ«cÄ«bas esÄ«bas, kas veido cÄ“loņsakarÄ«bu ar personai radÄ«tajiem zaudÄ“jumiem, konstatÄ“šana, VID nevar piekrist iesniegumÄ norÄdÄ«tajam, ka “minÄ“tais materiÄls ir radÄ«jis ļoti smagas sekas valstij”.
Papildus paskaidrojam, ka valsts amatpersonas deklarÄcijas iesniegšanas mÄ“rÄ·is ir veicinÄt valsts amatpersonu darbÄ«bas atklÄtumu un atbildÄ«bu sabiedrÄ«bas priekšÄ, kÄ arÄ« sabiedrÄ«bas uzticÄ“šanos valsts amatpersonu darbÄ«bai. Valsts amatpersonas deklarÄcija nav nodokļu deklarÄcija, jo informÄcija, kas nepieciešama nodokļu nomaksas kontrolei jau ir VID rÄ«cÄ«bÄ vai nepieciešamÄ«bas gadÄ«jumÄ VID to var iegÅ«t no kredÄ«tiestÄdÄ“m.
Amatpersonas likumÄ«gi var neuzrÄdÄ«t lÄ«dz pat 3 miljoniem eiro Latvijas bankÄs (10. marta publikÄcija)
2016.gadÄ VID Ä£enerÄldirektore InÄra PÄ“tersone, Juris GaiÄ·is un Agnese RudzÄ«te parakstÄ«juši Valsts ieņēmumu dienesta metodisko materiÄlu "Valsts amatpersonas deklarÄcijas aizpildÄ«šanas un iesniegšanas kÄrtÄ«ba", kas publicÄ“ts VID mÄjas lapÄ un ir kÄ ceļvedis visÄm valsts amatpersonÄm, kÄ pareizi aizpildÄ«t amatpersonu deklarÄciju. Šis metodiskais materiÄls ir uzrakstÄ«ts tÄ, lai amatpersonas pavisam likumÄ«gi var neuzrÄdÄ«t amatpersonu deklarÄcijÄs lÄ«dz pat 3 milj. eiro bezskaidras naudas uzkrÄjumus Latvijas bankÄs.
ShÄ“ma šÄda: amatpersonas deklarÄcijÄ nauda jÄnorÄda uz 31.decembri. VienÄ bankÄ naudu konvertÄ“jam dažÄdÄs valÅ«tÄs tÄ, lai katrÄ valÅ«tas vienÄ«bÄ nav vairÄk par 7200 eiro. Ja vienas bankas pakalpojumi nepietiek, var izmantot atlikušÄs 16. TurklÄt šÄda veidÄ amatpersona var nenorÄdÄ«t tieši tik lielu summu, cik nepieciešams nenorÄdÄ«t, lai nerastos šaubas par attiecÄ«gÄ ierÄ“dņa godprÄtÄ«gumu.
Ministru kabineta 2002.gada 22.oktobra noteikumu Nr.478 "KÄrtÄ«ba, kÄdÄ aizpildÄmas, iesniedzamas, reÄ£istrÄ“jamas un glabÄjamas valsts amatpersonu deklarÄcijas un aizpildÄmi un iesniedzami valsts amatpersonu saraksti" 3.6.apakšpunktÄ noteikts, ka, aizpildot deklarÄcijas publicÄ“jamo daļu, deklarÄcijas iesniedzÄ“js, norÄdot informÄciju par skaidrÄs un bezskaidrÄs naudas uzkrÄjumiem, ja to summa pÄrsniedz 20 Ministru kabineta noteiktÄs minimÄlÄs mÄ“nešalgas, sniedz ziņas par katrabezskaidrÄs naudas uzkrÄjumu turÄ“tÄja vai norÄ“Ä·inu kartes izdevÄ“ja nosaukumu un identifikÄcijas datiem. Ja skaidrÄs vai bezskaidrÄs naudas uzkrÄjumi tiek veidoti Ärvalstu valÅ«tÄ, tos norÄda attiecÄ«gÄs valÅ«tas vienÄ«bÄs. Skaidras naudas uzkrÄjuma summas norÄda arÄ« ar vÄrdiem.
InformÄcijai: 20 Ministru kabineta noteiktÄs minimÄlÄs mÄ“nešalgas 2015.gadÄ ir 360 eiro x 20 = 7200 eiro.
Valsts ieņēmumu dienesta metodiskajÄ materiÄlÄ "Valsts amatpersonas deklarÄcijas aizpildÄ«šanas un iesniegšanas kÄrtÄ«ba" (https://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=11&id=6537&hl=1&oid=2269&otype=17) norÄdÄ«ts:
"VÄ“ršam uzmanÄ«bu: ja skaidrÄs vai bezskaidrÄs naudas uzkrÄjumi ir veidoti Ärvalstu valÅ«tÄ, tos norÄda attiecÄ«gÄs valÅ«tas vienÄ«bÄs; ziņas sniedz par katru bezskaidrÄs naudas uzkrÄjumu turÄ“tÄju vai norÄ“Ä·inu kartes izdevÄ“ju, ja bezskaidrÄs naudas summa attiecÄ«gÄs valÅ«tas vienÄ«bÄs pÄrsniedz 20 Ministru kabineta noteikto minimÄlo mÄ“nešalgu apmÄ“ru; skaidras naudas uzkrÄjuma summu norÄda arÄ« ar vÄrdiem, EDS nodrošina, ka summu vÄrdiem automÄtiski ieraksta šÄdÄm valÅ«tÄm – EUR, USD.
25.jautÄjums. Vai valsts amatpersonas deklarÄcijÄ jÄnorÄda skaidrÄs naudas uzkrÄjumi, ja uz 31.decembri uzkrÄjums ir 3700 USD, 1300 AUD un 1200 GBP?
Valsts amatpersonas deklarÄcijas 6.punktÄ (naudas uzkrÄjumi) minÄ“tie uzkrÄjumi nav jÄnorÄda, jo to katra atsevišÄ·Ä uzkrÄjumu summa attiecÄ«gÄs valÅ«tas vienÄ«bÄs nepÄrsniedz 20 Ministru kabineta noteikto minimÄlo mÄ“nešalgu apmÄ“ru.
26.jautÄjums. Vai valsts amatpersonas deklarÄcijas 6.punktÄ jÄnorÄda informÄcija, ja skaidrÄs un bezskaidrÄs naudas uzkrÄjumi katrs atsevišÄ·i nesasniedz 20 Ministru kabineta noteikto minimÄlo mÄ“nešalgu apmÄ“ru, bet abi uzkrÄjumi kopÄ pÄrsniedz?
Valsts amatpersonas deklarÄcijÄ skaidrÄs naudas un bezskaidrÄs naudas uzkrÄjumus norÄda atsevišÄ·i, tÄdÄ“jÄdi minÄ“tajÄ gadÄ«jumÄ naudas uzkrÄjumi nav jÄnorÄda, jo katra uzkrÄjuma summa atsevišÄ·i nepÄrsniedz 20 Ministru kabineta noteikto minimÄlo mÄ“nešalgu apmÄ“ru.
30.jautÄjums. Ja ir noguldÄ«jumi ÄrvalstÄ«s, vai tie ir jÄnorÄda valsts amatpersonas deklarÄcijÄ?
Ja noguldÄ«jumu summa pÄrsniedz 20 Ministru kabineta noteikto minimÄlo mÄ“nešalgu apmÄ“ru, to norÄda valsts amatpersonas deklarÄcijas 6.punktÄ (naudas uzkrÄjumi)."
Kas secinÄms: atbilstoši Valsts ieņēmumu dienesta metodiskajam materiÄlam valsts amatpersona var neuzrÄdÄ«t uzkrÄjumus, ja to katra atsevišÄ·Ä uzkrÄjumu summa attiecÄ«gÄs valÅ«tas vienÄ«bÄs nepÄrsniedz 20 Ministru kabineta noteikto minimÄlo mÄ“nešalgu apmÄ“ru.
PiemÄ“ram, Swedbank piedÄvÄ eiro konvertÄ“t 27 valÅ«tÄs. TÄdÄ“jÄdi valsts amatpersonas eiro SwedbankÄ var konvertÄ“t 27 valÅ«tas vienÄ«bÄs un katrÄ valÅ«tas vienÄ«bÄ neturot vairÄk par 20 minimÄlajÄm mÄ“nešalgÄm uz 31.decembri, šÄdas summas valsts amatpersonu deklarÄcijÄ atbilstoši VID interpretÄcijai nav jÄnorÄda.
TomÄ“r interesantÄkais ir fakts, ka valsts amatpersonas savus naudas uzkrÄjumus atbilstoši VID metodiskajam materiÄlam var sadalÄ«t ne tikai starp valÅ«tas vienÄ«bÄm vienÄ bankÄ, bet arÄ« vÄ“l starp Latvijas 17 bankÄm.
TÄdÄ“jÄdi VID sagatavotajÄ metodiskajÄ materiÄlÄ par valsts amatpersonu deklarÄciju ir radÄ«jis tiesisko paļÄvÄ«bu, ka
1) amatpersonas var sadalÄ«t savus naudas uzkrÄjumus vienÄ bankÄ 27 valÅ«tas vienÄ«bÄs, katrÄ valÅ«tas vienÄ«bÄ uz 31.decembri nepÄrsniedzot 20 minimÄlÄs mÄ“nešalgas 2015.gadÄ - 194 373 eiro (7199 eiro x 27 valÅ«tas vienÄ«bas =194 373 eiro);
2) amatpersonas var sadalÄ«t savus naudas uzkrÄjumus starp 17 Latvijas bankÄm. TÄtad vienÄ bankÄ amatpersona var noguldÄ«t lÄ«dz pat 194 373 eiro x 17 Latvijas bankas = 3 304 341 eiro. TÄtad valsts amatpersona var sadalÄ«t savus naudas lÄ«dzekļus lÄ«dz pat 3 milj. eiro un tiesiski tos neuzrÄdÄ«t amatpersonu deklarÄcijÄ.
Å…emot vÄ“rÄ minÄ“to, secinÄms, ka VID metodiskajÄ materiÄlÄ norÄdÄ«tais ir pretrunÄ Ministru kabineta 2002.gada 22.oktobra noteikumu Nr.478 3.6.apakšpunktÄ noteiktajam, ka, aizpildot deklarÄcijas publicÄ“jamo daļu, deklarÄcijas iesniedzÄ“js, norÄdot informÄciju par skaidrÄs un bezskaidrÄs naudas uzkrÄjumiem, ja to summa pÄrsniedz 20 Ministru kabineta noteiktÄs minimÄlÄs mÄ“nešalgas, sniedz ziņas par katra bezskaidrÄs naudas uzkrÄjumu turÄ“tÄja vai norÄ“Ä·inu kartes izdevÄ“ja nosaukumu un identifikÄcijas datiem.
2015.gada oktobrÄ« Muitas pÄrvaldes direktors, Ä£enerÄlis TÄlis Kravalis nekavÄ“joties tika atstÄdinÄts no pienÄkumu izpildes un atlaists saistÄ«bÄ ar dažÄdu regulu ievÄ“rošanu VID Muitas pÄrvaldes darbÄ.
KonkrÄ“tajÄ situÄcijÄ visas augsta ranga VID amatpersonas (I.PÄ“tersone, J.GaiÄ·is un A.RudzÄ«te), kas ir atbalstÄ«jušas Valsts ieņēmumu dienesta metodiskÄ materiÄla "Valsts amatpersonas deklarÄcijas aizpildÄ«šanas un iesniegšanas kÄrtÄ«ba", tÄpat bÅ«tu atstÄdinÄmas no pienÄkumu pildÄ«šanas un normatÄ«vajos aktos noteiktajÄ kÄrtÄ«bÄ atbrÄ«vojamas no amata, jo minÄ“tais materiÄls ir radÄ«jis ļoti smagas sekas valstij.