Vides organizÄcijas aicina atbildÄ«gÄs valsts iestÄdes rÄ«koties, lai novÄ“rstu aizsargÄjamo putnu ligzdu koku nocirÅ¡anu
LDF, LOB · 11.11.2019. · Komentāri (0)Latvijas Dabas fonds (LDF) un Latvijas OrnitoloÄ£ijas biedrÄ«ba (LOB) ir atklÄjuši, ka LatvijÄ katru gadu apmÄ“ram 10% no jaunatklÄtajÄm un vÄ“l neaizsargÄtajÄm mazo Ä“rgļu ligzdÄm ietekmÄ“ saimnieciskÄ darbÄ«ba, daudzos gadÄ«jumos faktiski iznÄ«cinot to dzÄ«votnes. TÄpÄ“c organizÄcijas aicina atbildÄ«gÄs valsts iestÄdes izvÄ“rtÄ“t konkrÄ“tos gadÄ«jumus un veikt esošÄ normatÄ«vÄ regulÄ“juma uzlabošanu, lai nepieļautu šÄdu gadÄ«jumu atkÄrtošanos nÄkotnÄ“.
LDF kopÄ ar LOB un citiem partneriem jau trešo gadu Ä«steno Eiropas SavienÄ«bas LIFE programmas projektu “MazÄ Ä“rgļa aizsardzÄ«bas nodrošinÄšana LatvijÄ”. Projekta ietvaros notiek Ä«paši aizsargÄjamÄ putna mazÄ Ä“rgļa ligzdošanas vietu apzinÄšana un to aizsardzÄ«bas pasÄkumu plÄnošana, galvenokÄrt ierosinot mikroliegumu veidošanu. LÄ«dz šim apzinÄtas 426 mazo Ä“rgļu ligzdas visÄ Latvijas teritorijÄ.
TrÄ«s gadu laikÄ ir atklÄjies, ka katru gadu aptuveni 10% no jaunatrastajÄm un lÄ«dz šim neaizsargÄtajÄm ligzdÄm ietekmÄ“ ar mežsaimniecÄ«bu saistÄ«ta saimnieciskÄ darbÄ«ba. Tie ir gadÄ«jumi, kad ligzdas koks ir izzÄ«mÄ“ts ciršanai vai arÄ« tÄ tiešÄ tuvumÄ, nerÄ“Ä·inoties ar ligzdas klÄtbÅ«tni, notiek mežizstrÄde. VirknÄ“ gadÄ«jumu ligzdošanas vietas tiek iznÄ«cinÄtas arÄ« pÄ“c tam, kad ir ierosinÄta to aizsardzÄ«ba.
LDF un LOB pieredze liecina, ka mazo Ä“rgli šai ziÅ†Ä nevar uzskatÄ«t par Ä«pašu izņēmumu, jo lÄ«dzÄ«ga veida ietekmes ir reÄ£istrÄ“tas arÄ« pie citu Ä«paši aizsargÄjamo un mežos ligzdojošo putnu ligzdÄm, piemÄ“ram, melno stÄrÄ·u.
KonstatÄ“tie ligzdošanas vietu iznÄ«cinÄšanas gadÄ«jumi norÄda uz to, ka LatvijÄ pastÄv sistÄ“miska rakstura nepilnÄ«bas izklaidus ligzdojošo putnu sugu aizsardzÄ«bas nodrošinÄšanÄ, un tÄdÄ“jÄdi Latvija nepilda ES direktÄ«vas 2009/147/EK Par savvaļas putnu aizsardzÄ«bu un Latvijas Republikas Sugu un biotopu aizsardzÄ«bas likumÄ paredzÄ“tÄs prasÄ«bas.
Vides organizÄcijas uzskata, ka problÄ“mas bÅ«tÄ«ba ir tajÄ, ka nav izveidoti mehÄnismi, kas liktu apzinÄt dabas vÄ“rtÄ«bas mežos pirms ciršanas uzsÄkšanas, tÄpat kÄ meža inventarizÄcijas laikÄ tiek vÄ“rtÄ“tas saimnieciskÄs vÄ“rtÄ«bas.
Lai informÄ“tu par konstatÄ“tajiem sugas aizsardzÄ«bas pÄrkÄpumiem, LDF un LOB ir sagatavojušas iesniegumu Vides aizsardzÄ«bas un reÄ£ionÄlÄs attÄ«stÄ«bas ministrijai un ZemkopÄ«bas ministrijai, kurÄ apkopoti spilgtÄkie piemÄ“ri gadÄ«jumiem, kad reÄ£istrÄ“ta ligzdošanas vietu iznÄ«cinÄšana, kÄ arÄ« tiem gadÄ«jumiem, kad reÄ£istrÄ“tas ligzdas, kuru apkÄrtnÄ“ plÄnota saimnieciskÄ darbÄ«ba, nerÄ“Ä·inoties ar ligzdas klÄtbÅ«tni. KopumÄ iesniegta informÄcija par 36 šÄdiem gadÄ«jumiem.
Ar šo vÄ“stuli un datu apkopojumu LDF un LOB aicina atbildÄ«gÄs iestÄdes veikt apstÄkļu noskaidrošanu un esošÄ normatÄ«vÄ regulÄ“juma izvÄ“rtÄ“šanu un uzlabošanu, lai nepieļautu turpmÄku aizsargÄjamo sugu dzÄ«votņu iznÄ«cinÄšanu.