Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Lai gan atkritumu pārstrādes uzņēmums SIA E - Daugava jau vairākkārt nonācis Valsts vides dienesta redzeslokā saistÄ«bā ar vidi piesārņojošu darbÄ«bu, turklāt konstatÄ“tos trÅ«kumus nav novÄ“rsis, tomÄ“r tas netraucÄ“ uzņēmumam kaldināt paplašināšanās plānus un cÄ«nÄ«ties par pozitÄ«vu ietekmes uz vidi novÄ“rtÄ“jumu un pašvaldÄ«bas akceptu nozÄ«mÄ«gai rÅ«pnÄ«cas paplašināšanai.

Jau kopš atkritumu pārstrādes rÅ«pnÄ«cas atklāšanas 2013.gadā Ozolnieku novada Salgales pagasta Emburgā iedzÄ«votāji regulāri ziņojuši vides uzraugiem par smakām, ko rada SIA E-Daugava piederošÄ rÅ«pnÄ«ca. Tā kā rÅ«pnÄ«cai tuvu – aptuveni puskilometra attālumā - atrodas Garozes upe, kas ietek LielupÄ“, bet kilometru no tās jau tek pati Lielupe, turklāt vieta ir ar salÄ«dzinoši augstiem gruntsÅ«deņiem, iedzÄ«votāji ir nobažījušies arÄ« par iespÄ“jamo Å«dens piesārņojumu.

SākotnÄ“ji tika ziņots, ka rÅ«pnÄ«cā tiks pārstrādātas automašÄ«nas riepas, iegÅ«stot inovatÄ«vu produktu – pirolÄ«zes eļļu, bet tagad iedzÄ«votāji ir pārliecināti, ka rÅ«pnÄ«cā nonāk Ä·Ä«miskie atkritumi, iespÄ“jams, arÄ« no gudrona dÄ«Ä·iem Inčukalnā izsmeltais.

ŠÄ« kompleksa realizÄ“šana 2013.gada notika klusi, ar paziņojumiem, ka videi kaitÄ“jumi netiks nodarÄ«t, jo tiks pārstrādātas tikai riepas un saimnieciskā darbÄ«ba bÅ«s maza. "2013.gada publiskajā apspriedÄ“ visi iedzÄ«votāji bija pret šÄda kompleksa izveides, tika papildus vākti paraksti, bet tie netika ņemti vÄ“rā un atļaujas uzsākt kompleksa izvedi tika saņemtas,” atceras Ozolnieku novada iedzÄ«votāja Iveta Gaile, piebilstot, ka tad, kad iedzÄ«votājiem pasliktinājusies dzeramā Å«dens kvalitāte un trÄ«s kilometru  rādiusā izplatÄ«jušÄs smakas, kompānijas pārstāvji kā risinājumu piedāvājuši... atpirkt Ä«pašumus.

Tagad uzņēmums nolÄ“mis paplašināties, tādēļ ietekmes uz vidi novÄ“rtÄ“juma ietvaros izsludināta sabiedriskā apspriešana, kas paredzÄ“ta 10.februārÄ«. IedzÄ«votājiem gan nav Ä«stas pārliecÄ«bas, ka šoreiz kāds ņems vÄ“rā viņu iebildumus, tomÄ“r viņi ir neizpratnÄ“, kā iespÄ“jams atļaut paplašināt jau tā ar pārkāpumiem strādājošas rÅ«pnÄ«cas darbÄ«bu.

Vides valsts dienesta (VVD) sabiedrisko attiecÄ«bu speciāliste JÅ«lija Å…ikitina Pietiek informÄ“, ka par atkritumu apsaimniekošanas noteikumu pārkāpumiem E - Daugava tiešÄm jau vairākkārt nonākusi Valsts vides dienesta Jelgavas reÄ£ionālās vides pārvaldes (Jelgavas RVP) redzeslokā. PÄ“dÄ“jās sÅ«dzÄ«bas par uzņēmuma kaitÄ«go ietekmi uz vidi Jelgavas reÄ£ionālajā vides pārvaldÄ“ saņemtas šÄ gada februāra sākumā (vairākkārtÄ“jas iedzÄ«votāju sÅ«dzÄ«bas).

„Balsoties uz iedzÄ«votāju sÅ«dzÄ«bām, Jelgavas RVP piesārņojuma kontroles inspektori 2015. gada 6. februārÄ« veikuši uzņēmuma pārbaudi un konstatÄ“juši atkārtotus atkritumu apsaimniekošanas noteikumu pārkāpumus. ŠobrÄ«d pret SIA E - Daugava Jelgavas RVP uzsākts administratÄ«vais process,” norāda VVD pārstāve.

PÄ“c Å…ikitinas sniegtās informācijas, pārbaudes laikā apstiprināts fakts, ka uzņēmums neievÄ“ro tehnoloÄ£iskos procesus pirolÄ«zes iekārtu darbÄ«bā. Tā rezultātā uzņēmuma apkārtnÄ“ izplatās nepatÄ«kama smaka. „ŠobrÄ«d pirolÄ«zes iekārtas darbÄ«ba ir apturÄ“ta lÄ«dz brÄ«dim, kad tiks veikti nepieciešamie uzlabojumi tās darbÄ«bai. Uzņēmums par pārkāpumiem atkritumu apsaimniekošanas noteikumu izpildÄ“ administratÄ«vi sodÄ«ts jau 2014. gada decembrÄ«. Uzliktais soda naudas apmÄ“rs bijis 700 eiro,” uzsver vides uzrauga pārstāve, piebilstot, ka SIA E-Daugava ir viens no uzņēmumiem, kuru dienests uzrauga pastiprināti un vides normatÄ«vo aktu ievÄ“rošanas kontrole objektā tiek veikta reizi ceturksnÄ«. VVD ir tiesÄ«bas sniegt arÄ« savu atzinumu ietekmes uz vidi sabiedriskajā apspriešanā.

Vides pārraudzÄ«bas valsts biroja direktors Andris LukšÄ“vics Pietiek apstiprināja, ka pašlaik notiek ietekmes uz vidi novÄ“rtÄ“juma projekts bÄ«stamo atkritumu pārstrādes un apstrādes kompleksa darbÄ«bas paplašināšanai Ozolnieku novadā. Viņš pauda šaubas, ka pašreizÄ“jā rÅ«pnÄ«ca varÄ“tu bÅ«t vainojama Å«dens piesārņojumā, taču neslÄ“pa, ka esošÄs rÅ«pnÄ«cas izveidei ietekmes uz vidi novÄ“rtÄ“jums nemaz nav ticis veikts, jo to nepieprasÄ«ja normatÄ«vie akti. Vides pārraudzÄ«bas biroja kompetencÄ“ nav uzraudzÄ«t strādājošus objektus, bet gan sniegt atzinumu par iespÄ“jamo ietekmi uz vidi nākotnÄ“ plānotam objektam.

Ietekmes uz vidi novÄ“rtÄ“juma obligāta sastāvdaļa ir sabiedriskā apspriešana. Šonedēļ paredzÄ“tā esot informatÄ«va rakstura, kurā informÄ“s par rÅ«pnÄ«cas paplašināšanās plāniem, bet nākamajā apspriedÄ“ jau visi ieinteresÄ“tie – iedzÄ«votāji, pašvaldÄ«ba, vides uzraugi un citi - varÄ“s celt savus iebildumus, norādÄ«t uz riskiem vai prasÄ«t papildu ekspertÄ«zes ietekmes uz vidi novÄ“rtÄ“šanai.

Ietekmes uz vidi novÄ“rtÄ“jumu Vides pārraudzÄ«bas valsts birojs iesniedz pašvaldÄ«bai, kura arÄ« lemj par to, vai atļaut projekta realizÄ“šanu. LukšÄ“vics ir pārliecināts, ka tad, ja Vides pārraudzÄ«bas biroja atzinums par ietekmi uz vidi ir negatÄ«vs, pašvaldÄ«ba nevar atļaut rÅ«pnÄ«cas izveidi. „Ja mÄ“s sniedzam negatÄ«vu atzinumu, tas nozÄ«mÄ“, ka ir pārkāpti normatÄ«vie akti, lÄ«dz ar to pašvaldÄ«ba nevar saskaņot šÄdu celtniecÄ«bu, kas paredzÄ“ta ar normatÄ«vo aktu pārkāpumiem,” secina LukšÄ“vics.

Ozolnieku novada domes priekšsÄ“dÄ“tājs PÄ“teris Veļeckis Pietiek atzina, ka lÄ«dz šim Salgales pagasta pārvalde nav veikusi pasākumus, lai kontrolÄ“tu uzņēmuma darbÄ«bu. „Esam paļāvušies uz to, ka kontroli veic Vides dienests. Ir bijušas atsevišÄ·as mutiskas iedzÄ«votāju sÅ«dzÄ«bas par smakām, kas nāk no uzņēmuma, par tām attiecÄ«gi arÄ« mutiski esam ziņojuši uzņēmuma vadÄ«bai un saņēmuši atbildes, ka viss tiks novÄ“rsts,” norādÄ«ja Ozolnieku mÄ“rs. Ozolnieku pašvaldÄ«bu sabiedriskajā apspriešanā pārstāvÄ“s pagasta pārvaldniece, bÅ«vvalde un deputāti.

Kā rāda Lursoft dati, SIA E-Daugava Ä«pašnieki ir Valerijs Šitkins (95%), kurš ir arÄ« uzņēmuma valdes loceklis, un Dainis Dilba (5%). 

Foto no Delfi.lv

Novērtē šo rakstu:

0
0