Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Ä’riks PÅ«le, viens no lielākajiem Jaunās konservatÄ«vās partijas ziedotājiem ar apaļu 1000 eiro devumu, Zemgales apgabaltiesā cer tikt pie trešdaļas no 12,54 hektārus liela zemesgabala laulāto mantas dalÄ«šanas rezultātā. Tiesa bažījas, ka tas var notikt uz klātneesošas trešÄs personas rÄ“Ä·ina.

Jau iepriekš Pietiek detalizÄ“ti aprakstÄ«ja Ä’rika PÅ«les dÄ«vainās darbÄ«bas ar “Latvijas tiesu sistÄ“mas un tiesÄ«baizsardzÄ«bas iestāžu darbinieku arodbiedrÄ«bu”: apejot dažādas statÅ«tu nianses, tika izveidota “feika” struktÅ«rvienÄ«ba, uz kuru pārrakstÄ«ta lielākā biedru daļa, bet pats Ä’. PÅ«le nejauši izrādÄ«jies jaunās struktÅ«rvienÄ«bas vadÄ«bā, lÄ«dz ar ko varÄ“ja sākt “apsaimniekot” biedru naudas.

LÄ«dz tam Ä’. PÅ«le bija četros piegājienos ziedojis 388,97 eiro Saskaņai un (kā zināms neoficiāli) bijis arÄ« partijas biedrs, ar šo politisko spÄ“ku saistÄ«jis savu nākotni, bet pÄ“c tam, kad publicÄ“tas ziņas par mahinācijām ar arodbiedrÄ«bas struktÅ«rvienÄ«bām un to dokumentiem, no saskaņiešiem atbÄ«dÄ«ts un pārmeties uz Jaunās konservatÄ«vās partijas finansÄ“šanu, 9. augustā tai ziedojot apaļu tÅ«kstoti. Ar to viņš kļuvis par vienu no lielākajiem Jāņa Bordāna, Jura Juraša un Jutas StrÄ«Ä·es partijas finansÄ“tājiem.

Zemgales apgabaltiesā tiek skatÄ«ta visai parasta rutÄ«nas lieta par izbijušu laulāto Lindas un Ata kopdzÄ«ves laikā iegÅ«tās mantas pareizu sadalÄ«jumu (precÄ«zi uz pusÄ“m), taču lietas sarežģījušÄs, kopš pie tām ticis klāt bijušais Saskaņas un tagadÄ“jais JKP ziedotājs.

Atim kopā ar kādu Aini StrÄ“lnieku uz pusÄ“m pieder 12,54 hektārus liels zemesgabals “Ozolkalni”, un pÄ“c laulÄ«bas šÄ·iršanas domājamo daļu sadalÄ«jums šÄ·iet elementārs: A. StrÄ“lniekam kā bija, tā paliek viņa puse, savukārt abiem šÄ·irtajiem laulātajiem tiek pa 25%. Taču Ä’. PÅ«le, iesniedzot tiesā dokumentus kā Lindas pilnvarotais, prasa sievietei trešdaļu no “Ozolkalnu” domājamām daļām.

Apgabaltiesa (trÄ«s tiesnešu sastāvs tiesneses Anitas Misiunas vadÄ«bā) sāka iedziļināties lietas bÅ«tÄ«bā un intensÄ«vi izprašÅ†Äja Ä’. PÅ«li: jo vairāk viņš svÄ«da, stomÄ«jās un izlocÄ«jās, jo tiesa viņu detalizÄ“tāk izjautāja.

“PrasÄ«ba ir celta par Ä«pašumtiesÄ«bu atzÄ«šanu uz domājamām daļām, no kā es saprotu, ka abas puses tam piekrÄ«t, sadalot mantu?” tiesnese jautāja, uz ko saņēma apstiprinošu atbildi no abām pusÄ“m: šÄ·irtajam vÄ«ram nav iebildumi pret mantas sadali. “PrasÄ«ba ir celta par domājamām daļām, nevis zemesgabalu izdalÄ«šanu dabā, bet šodien jÅ«s te prasāt tik un tik hektārus! JÅ«s šobrÄ«d neprasāt laulÄ«bas lÄ«gumā noteikto: jÅ«s prasāt 1/3 no visa lielā zemesgabala!” — tiesa turpināja.

Tā kā Lindai tagad ir tāds pats uzvārds kā JKP ziedotājam, var izdarÄ«t secinājumu, ka Linda un Ä’riks ir kas vairāk nekā jurists un viņa kliente, taču no tiesas sÄ“dÄ“ izskanÄ“jušÄ nevarÄ“ja noprast, vai tobrÄ«dÄ“jam saskaņietim Linda iepatikusies pirms vai pÄ“c tam, kad Ä’riks uzzinājis, tieši cik hektāri zemes viņai pienāktos iepriekšÄ“jās laulÄ«bas šÄ·iršanas gadÄ«jumā.

No tālākajiem tiesnešu jautājumiem varÄ“ja saprast, ka tiesa ņem vÄ“rā ārzemÄ“s esošÄ lÄ«dzÄ«pašnieka A. StrÄ“lnieka intereses: šÄ·irtā sieva prasa nevis 25% no domājamām daļām, bet gan trešdaļu, atstājot bijušajam vÄ«ram savukārt dzÄ«vokli (visi ar to ir mierā). No arvien precÄ«zākajiem tiesnešu jautājumiem Ä’. PÅ«lem varÄ“ja noprast, ka tiesa turpretÄ« uztraucas, vai šÄ·irtās sievas ceturtdaļas palielināšana uz trešdaļu gadÄ«jumā nenotiks uz A. StrÄ“lnieka domājamās daļas rÄ“Ä·ina.

Lietu tāpÄ“c atlika lÄ«dz janvārim, dodot pusÄ“m laiku noslÄ“gt savā starpā mierizlÄ«gumu, tajā ietverot arÄ« trešÄ lÄ«dzÄ«pašnieka intereses — Ä’. PÅ«lem neizdevās panākt to, ko viņš prasÄ«ja sÄ“des sākumā.

Raksts par mahinācijām arodbiedrībās: https://www.pietiek.com/raksti/saskanas_vertigaka_perle_jeb_erika_pules_cels_uz_politiku_caur_arodbiedribam

Novērtē šo rakstu:

0
0